ВМФ/ВМС
17,533,164 45,244
 

  avt5160701 ( Слушатель )
02 сен 2020 08:53:35

Вопрос.

новая дискуссия Дискуссия  784

Доброго утра!
У кого-нибудь есть идеи, чем обеспечиваются маневры ББ при наведении на цель DF-21D на конечном участке траектории полета?
То, что целеуказание осуществляется со спутника, это понятно.
  • +0.17 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  mofack ( Слушатель )
02 сен 2020 09:53:24

есть, но их вам никто в здравом уме не скажет. сведения даже по китайцам грифованные виду схожести технических решений.
  • +0.27 / 8
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
02 сен 2020 10:01:11

Благодарю.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 сен 2020 10:19:27

Не факт, что ББ у китайцев вообще управляемый,
могли скопировать схему наведения советской Р-27К.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 сен 2020 10:28:01

Как блок, имеющий систему наведения, может быть неуправляемым?
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 сен 2020 11:26:19

Так же как и пули стрелкового оружия.
Стрелок прицелился из пистолета в цель и
стрельнул. По выходу из ствола пуля
уже никак не управляется и идет к цели
под действием сил природы.
Так и на Р-27К, система наведения находится
на второй ступени ракеты-носителя. Эта вторая
ступень засекает цель, наводит на нее ББ и
отстреливает его. Все операции происходят на
внеатмосферном участке. За те десятки секунд,
что ББ идет по баллистике в атмосфере, АУГ
далеко не уйдет, ну с учетом СБЧ конечно.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 сен 2020 11:38:38

Тогда не надо говорить, что блок оснащен кской-то системой наведения.
Ида, эта схема вряд-ли рабттоспособна без ядерной БЧ.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 сен 2020 12:01:23

1. А кто такое говорил? Ракета, а не ББ оснащена системой наведения.
2. Ну таки да СБЧ, пиво без водки - деньги на ветер.
Тут такое дело, ББ на сколько я понимаю будет входить в атмосферу
на скоростях где то 12-14М. Может ли ББ на таких скоростях
в атмосфере видеть цель. ХЗ не уверен. А так маневрирующий ББ
разработан Макеевцами уже относительно давно, управляется
аэродинамическими щитками, но системы самонаведения на
движущуюся цель там, как я понимаю, нет.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 сен 2020 14:11:03

Кто, кто... "моноблочная головная часть с пассивной системой наведения..." Да истчо с какой-то баллистической коррекцией.

Погасить скорость, сбросить обтекатель ГСН и оглядеться.

На УББ 15Ф178 тоже нет. Очень сильно подозреваю, что и на Авангарде тоже нет.
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 сен 2020 14:50:07

Ну так пишет ГРЦ в своей юбилейной книге,
потому как был еще вариант с аэродинамической
коррекцией, но он был отклонен. Ну и предполагаемая
траектория полета ББ Р-27К.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
02 сен 2020 23:19:23

Тогда этот блок наделён системой прицеливания, а не наведения.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 сен 2020 10:26:02

Органами управления. Скорее всего, аэродинамическими (рули, щитки, носки, юбки).

Не обязательно.
Самолеты, корабли-камикадзе, вплоть до якобы рыбацких шхун с крейсерской скоростью, как у атомного авианосца.
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
02 сен 2020 10:32:40

С целеуказанием понятно, благодарю.
Авианосец ведь не стоит на месте он в движении. Китайцы уже умеют работать на таких скоростях по тангажу и рысканию?
И ещё один вопрос, как там обстоит дело с КВО, ведь механика это долго и сложно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 сен 2020 11:40:20

Не знаю. Мне они не докладывали.

Не понял, окакой механике речь?
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
02 сен 2020 13:31:23

Ок.
.
Органам управления надо чем-то придавать усилие, я об этом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 сен 2020 14:03:07

Для этого, каждый орган имеет привод. То-ли гидравличе кий, то-ли электрический, то-ли ещё какой другой. Но все это в конечном счете получение потребного момента  на валу, то есть механика в чистом виде.
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
02 сен 2020 16:28:34

Это тоже ясно. А сможет ли гидравлический привод обеспечить требуемую точность на такой скорости и перегрузках, я имею ввиду КВО.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
02 сен 2020 16:32:04

А что можно предложить ещё?
Кроме еэлектрического, разумеется...
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
02 сен 2020 16:45:30

Ну, например, какие-то газовые рули. Ведь аккумулятор это тяжело во первых, во вторых, непонятно, как он переживет перегрузки. С механикой опять же нужно электричество или сжатый воздух,, но это не вариант, долго и реакция с задержкой. Поэтому как мне думается, исходя из знаний института, тут наверняка ракетные микродвигатели какие-то стоят, но тут тоже проблема с топливом и его количеством, на осмотреться, понять где ты, связаться со шхуной или самолетом и получить целеуказание, а потом выруливать к авианосцу и это на скорости 4-5М. Я предположу, что это из разряда фантастики,, потому как от места запуска до цели будет примерно 1500-2000 км
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 сен 2020 21:23:00

Большей частью - китайскими рекламными понтами и желанием понтогоновцев попугать конгрессменов, которые тупы и непроходимы. Да и сами готовы попилить бабки
В настоящее время это оружие для поражения кораблей в базах и на стоянках с известными координатами. Точка.
  • +1.14 / 35
  • АУ
 
<< Белорусской оппозиции нет в природе!
Коля Лукашенко >>