Тупость антиконспирологов не имеет пределов.

Цитата: photo_vlad от 03.09.2020 02:08:30Тупость антиконспирологов не имеет пределов.

Цитата: photo_vlad от 03.09.2020 02:08:30

 

Нисповерженный, дутый лунный авторитет прибежал в последнюю ветку где его еще не забанили.  

Цитата1. Обрушение здания ВТЦ по выглядит классическим управляемым сносом

Что ты знаешь о конструкции этого здания? О его каркасе?

Цитата2. Здание в Тегеране не имело внутреннего стального каркаса.

Это не имеет никакого значения в споре тупоконечников - подрывников с остроконечниками - реалистами. 
Тупоконечники выдвинули как им кажется железный аргумент - НИКОГДА, ни до ни после 9/11/01, НИ ОДНО стальное здание не разрушилось в результате пожара.
По их мнению конструктивные особенности и архитектурные отличия абсолютно неважны. "Стальные здания от пожара не падали". Больше их ничего не интересует.
Что поделать, такое вот у конспирологов примитивное мышление. 
И вот относительно недавно, ВНЕЗАПНО, в Тегеране и Сан Паулу случились два пожара стальных зданий с полным разрушением.
Картина коллапса точь в точь походила на WTC. Вертикальное обрушение со скоростью свободного падения, выхлопы пыли из окон, и т.п.
Ну и тупоконечники конечно же заткнулись. А что им оставалось делать? Многолетний тезис "о невозможности" не подразумевал вникания в конструктивные особенности зданий. Либо ДА, либо НЕТ.

Цитата3. Антиконспирологи тупы, как пробки. Без исключений. Это аксиома.

Вообще то конспирология по умолчанию считается психическим отклонением. 
Масонский заговор. Еврейская угроза. Ведьмовские чары. Коварство иезуитов. Сговор мировой фармы. Иллюминаты. Рептилоиды. Нубиру. Плоская Земля. Нелетанцы на Луну. Подрывники башен - близнецов. Список обширен.
Следование положениям теории заговора может рассматриваться как проявление апофении — переживания, заключающегося в стремлении видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных (немотивированное ви́дение взаимосвязей, сопровождающееся характерным чувством неадекватной важности).
Но это совершенно не значит, что вы изгой общества. Отнюдь. Мы вас всячески морально поддерживаем, разговариваем, даем пищу для ума.  

• +0.03 / 10

Цитата: Кот Мудраго от 03.09.2020 07:09:43И вот относительно недавно, ВНЕЗАПНО, в Тегеране и Буэнос-Айресе случились два пожара стальных зданий с полным разрушением.
Картина коллапса точь в точь походила на WTC.

Цитата: Кот Мудраго от 03.09.2020 07:09:43

 

В каком месте эти картины точь  в точь похожи на WTC?
В зданиях в Тегеране и Буэнос- Айресе здания горели снизу доверху, практически полностью, сами здания меньше по объему и  пожар длился не один час.
А что там в  WTC?

• +0.07 / 5

Цитата: South от 04.09.2020 17:41:42В каком месте эти картины точь  в точь похожи на WTC?
В зданиях в Тегеране и Буэнос- Айресе здания горели снизу доверху, практически полностью, сами здания меньше по объему и  пожар длился не один час.
А что там в  WTC?

Цитата: South от 04.09.2020 17:41:42

 

А в башнях ВТЦ пожары были локальные, но весьма интенсивные, и поскольку на высоте гулял приличный ветерок, то получились как бы встроенные в башни кузнечные горны.

Представьте себе стальной штырь в пару метров, одним концом вкопанный в землю, а на другом конце штыря стоит пудовая гиря. Возьмите паяльную лампу и начинайте нагревать стержень где-нибудь посередине. Что будет, когда металл в зоне нагрева раскалится?

Если вы ситуацию представили, то вам не составит труда ответить на вопрос, на который так и не смогли ответить ни Будимир, ни профессиональный энтузиаст-эксцентрик Влад:

почему обрушения зданий начались именно в точках ударов самолетов, и почему первой обрушилась башня, получившая удар второй?

Правда, для этого вам придется кое-что поискать самому. Не найдете - обращайтесь.

• +0.05 / 10

Цитата: South от 04.09.2020 17:41:42В каком месте эти картины точь  в точь похожи на WTC?
В зданиях в Тегеране и Буэнос- Айресе здания горели снизу доверху, практически полностью, сами здания меньше по объему и  пожар длился не один час.
А что там в  WTC?

Цитата: South от 04.09.2020 17:41:42

 

Конечно же у каждого здания своя индивидуальная конструкция поэтому пожары и разрушения носят неповторимый характер.
Просто раньше конспирологи считали, что отсутствие примеров когда стальное здание разрушалось от пожаров - это бронебойное доказательство подрыва WTC.
В любом конспирологическом талмуде про 9/11 обязательно есть упоминание этого факта, с приведением пары случаев пожаров когда здания устояли. То, что у этих примеров не стальная, а железобетонная конструкция, конспирологов не смущало.
И вот наконец то через много лет мы "дождались", когда в результате халатности загорятся и рухнут две чисто стальные высотки.
Теперь у нас есть целый набор из стальных зданий разной высоты и конфигурации которых объединяет коллапс от пожара.
WTC 1-2, это конечно колоссы, у них своя неповторимая и очень уязвимая конструкция. Об этом поговорим позже.
Зато к параметрам WTC7 очень близки торговый центр из Тегерана и жилая высотка из Сан Паулу. 

Конспирологи утверждают, что в защиту версии подрыва WTC7 выступает скорость его разрушения близкая к свободной. Мол при пожаре здание не может развалиться так быстро. 
Но теперь у нас имеется пример бразильской стальной высотки, которая имея схожие параметры развалилась от пожара с такой же скоростью свободного падения.




"Такое здание как WTC7 не могло упасть ровно под себя", заявляют конспирологи. Но и бразильская высотка при падении оставила ровную кучку мусора, даже не задев прилепившуюся сбоку церквушку.






При коллапсе WTC7 из некоторых окон стали вылетать пылевые выхлопы, что конспирологи однозначно идентифицировали как следствие подрывов.
Но в Тегеранском торговом центре эти пылевые выхлопы от складывания этажей показали себя во всей красе.

• +0.01 / 4

Цитата: Кот Мудраго от 06.09.2020 09:37:27Конечно же у каждого здания своя индивидуальная конструкция поэтому пожары и разрушения носят неповторимый характер.
Просто раньше конспирологи считали, что отсутствие примеров когда стальное здание разрушалось от пожаров - это бронебойное доказательство подрыва WTC.
В любом конспирологическом талмуде про 9/11 обязательно есть упоминание этого факта, с приведением пары случаев пожаров когда здания устояли. То, что у этих примеров не стальная, а железобетонная конструкция, конспирологов не смущало.
И вот наконец то через много лет мы "дождались", когда в результате халатности загорятся и рухнут две чисто стальные высотки.
Теперь у нас есть целый набор из стальных зданий разной высоты и конфигурации которых объединяет коллапс от пожара.
WTC 1-2, это конечно колоссы, у них своя неповторимая и очень уязвимая конструкция. Об этом поговорим позже.
Зато к параметрам WTC7 очень близки торговый центр из Тегерана и жилая высотка из Сан Паулу. 

Конспирологи утверждают, что в защиту версии подрыва WTC7 выступает скорость его разрушения близкая к свободной. Мол при пожаре здание не может развалиться так быстро. 
Но теперь у нас имеется пример бразильской стальной высотки, которая имея схожие параметры развалилась от пожара с такой же скоростью свободного падения.


\n\n"Такое здание как WTC7 не могло упасть ровно под себя", заявляют конспирологи. Но и бразильская высотка при падении оставила ровную кучку мусора, даже не задев прилепившуюся сбоку церквушку.



\n\n
При коллапсе WTC7 из некоторых окон стали вылетать пылевые выхлопы, что конспирологи однозначно идентифицировали как следствие подрывов.
Но в Тегеранском торговом центре эти пылевые выхлопы от складывания этажей показали себя во всей красе.

Цитата: Кот Мудраго от 06.09.2020 09:37:27

 

• +0.00 / 0