Выбор России: текущая политическая ситуация
30,538,105
122,193
|
неКони ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 11:06:50 |
11 лет
новая дискуссия Дискуссия 1.333
— Прошу назначить Ефремову 11 лет в колонии общего режима с запретом на 3 года управлять автомобилем, — говорит прокурор.
http://rapsinews.ru/…20053.html
Перебор, ИМХО, даже для позиции гособвинителя.
Однако теперь с почти 100% вероятностью можно предполагать, что Михуил получит реалку.
ПыСы
— Прошу признать смягчающими обстоятельствами: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья, возмещение морального вреда, — говорит прокурор.
По выделенному - при таком обстоятельстве можно говорить о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ. А в этом случае верхняя планка снижается на треть - до 8 лет. В позиции гособвинителя можно усмотреть противоречия. ИМХО.
http://rapsinews.ru/…20053.html
Перебор, ИМХО, даже для позиции гособвинителя.
Однако теперь с почти 100% вероятностью можно предполагать, что Михуил получит реалку.
ПыСы
— Прошу признать смягчающими обстоятельствами: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья, возмещение морального вреда, — говорит прокурор.
По выделенному - при таком обстоятельстве можно говорить о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ. А в этом случае верхняя планка снижается на треть - до 8 лет. В позиции гособвинителя можно усмотреть противоречия. ИМХО.
Отредактировано: неКони - 03 сен 2020 11:18:54
ОТВЕТЫ (30)
|
gvf ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 11:10:28 |
Цитата: неКони от 03.09.2020 11:06:50
Чистая политика.
Учтено негативное отношение к нему как личности у значительной части общества.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 16:20:54 |
Цитата: gvf от 03.09.2020 11:10:28
Адвокат сам себе противоречит.
Цитата номер один:
ЦитатаОн считает, что в этом процессе его доверителя судят не как гражданина, а «как Ефремова».
Цитата номер два:
ЦитатаОн перечисляет звания и награды актера.
Простите, но если судить как гражданина - то при чем тут награды и звания Ефремова? Либо трусы надеть, либо крестик снять. А то ишь чего хочет - не обращать внимания на то, что это широко известная гнуснопрославленная личность, но награды и звания засчитать как смягчающее обстоятельство.
А дальше - совсем песня!!!!
ЦитатаПашаев верит в оправдание Ефремова, но в противном случае просит вынести приговор, не связанный с лишением свободы.
Пашаев просит в крайнем случае - при назначении реального наказания - не отправлять его в колонию общего режима, а назначить отбывание в колонии-поселении.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 03 сен 2020 16:37:47 |
Цитата: Danilov71 от 03.09.2020 16:20:54
Пашаеву заплачено, и немало, и теперь, наверное спросят за гонорар. И судя по его биографии, не в первый раз.
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 16:38:16 |
Цитата: ДедМиши от 03.09.2020 16:37:47
Цитата— Я понимаю, что я не прав во всём! Признаю вину, искренне раскаиваюсь, если это сделал я. Это, наверное, я сделал... Я не знаю, что делать мне дальше... Алкоголь — это дикое зло и надо знать меру, - отмечает Ефремов.
поздно, миша, поздно
Цитатаоглашение приговора назначено на 8 сентября в 11 часов.
надеюсь, судья учтет и затягивание процесса, и несогласие на сотрудничество, и липовых свидетелей.
|
|
MastaA ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 17:59:01 |
Цитата: Danilov71 от 03.09.2020 16:38:16
Вот как раз клоунада Пашаева и была рассчитана на затягивание процесса для льготного исчисления срока, но тут судья молодец, сразу дал понять, что бобик не только не взлетит, но уже сдох и не гавкает.
Очень быстрое рассмотрение дела, так могли потянуть до зимы, но не дали.
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 21:00:34 |
Цитата: MastaA от 03.09.2020 17:59:01
У адвоката-- почасовая оплата. Пашаев, как говорят, на этом процессе заработал 11 миллионов. Затем и тянул время.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 19:01:25 |
Цитата: Danilov71 от 03.09.2020 16:38:16
Не получит Миша много.
Лет 7 даст судья - продемонстрировав гуманность власти.
А года через 3-4 УДО ещё оформят, или амнистию какую.
Т.е. Миша получит как обычный человек. Если бы не ужесточение закона за пьянку (тут на форуме говорили - верю на слово), то вообще бы получил года 3-4.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 20:38:16 |
Цитата: pkb от 03.09.2020 19:01:25
До УДО еще дожить надо.
С его здоровьем это будет 50/50, но даже если и доживет, то здоровице там себе подорвет 100%. В любом случае мажорной богеме это будет знатный плевок в харю.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 03 сен 2020 11:18:04 |
Цитата: неКони от 03.09.2020 11:06:50
А что он возместил то? От денег отказались, и их по почте вернули. Только один и 4-х пострадавших взял 200 т руб. Ни извинений, ни компенсаций нет, может конечно я что то не знаю.
|
Nobody ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 12:09:03 |
Цитата: неКони от 03.09.2020 11:06:50
Мну кажется, что ему адвокат подсобил.
Не учел, что дело настолько публичное и пошел по проторенной дорожке.
И в итоге нагорело по полной.
Не исключаю, что в копилку и злоупотребление процессуальным правом, и предоставление недостоверных сведений, и возможно еще чего набежало.
Ему бы изначально нормального адвоката и полное признание, а его на цирк с конями понесло.
Скорее всего с подачи адвоката и понесло.
А нормальные с ним работать отказались, по слухам.
Еще по слухам - адвоката ему та самая тусовка предоставила, которая всю эту богему доит на наркоте и прочем непотребстве типа девок с мальчиками, продюсированием медиашлака и подобном.
|
Аква ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 12:14:02 |
Цитата: неКони от 03.09.2020 11:06:50
Почему перебор? Убил человека по пьяни и наркоте, выворачивался, юлил, хамил на суде. Не признавал вины. Вполне логично и заслужено
|
|
неКони ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 12:52:29 |
Цитата: Аква от 03.09.2020 12:14:02
Скажем так: по работе имею представление о теории и практике назначения уголовных наказаний. Уже почти 30 лет. Из них первые 10 лет в качестве гособвинителя.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 03 сен 2020 13:00:46 |
Цитата: неКони от 03.09.2020 12:52:29
Уважаю Ваш профессиональный опыт, но всё таки спрошу ещё раз.
Но ведь по этой статье до 12.
Зачем нормы, которые не применяют, а если все таки применяют, то что должен натворить виновник, чтобы по верхней границе его оценили.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 13:21:33 |
Цитата: ДедМиши от 03.09.2020 13:00:46
Вообще не припомню чтоб за смертельные ДТП давали более 7 лет.
У меня вообще сложился стереотип, что с помощью ДТП можно безнаказанно убивать и калечить.
Амнистирована дочь экс-главы избиркома Шавенкова
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 13:30:16 |
Цитата: pkb от 03.09.2020 13:21:33
Вот даже если бы Михуил повел себя также, как эта девица, то через год-другой уже оказался бы на свободе. А так загремит в ИК № 5 в славном городе Скопине, и ближайшие лет 5-7 будет там самодеятельность организовывать.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 14:14:52 |
Цитата: Пещерный от 03.09.2020 13:30:16
Попраьте если не прав, но девица в положении была. Если так то вы предлагаете что бы сего персонажа кто нибуть отбрюхатил?
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 14:19:58 |
Цитата: Асгл от 03.09.2020 14:14:52
Во время следсвия забеременела.
Только вот отстрочу в 14 лет всем не дают, а только детям друзей судьи либо главы изберкома г. Иркутска
X
03 сен 2020 14:21Предупреждение от модератора gvf:
Есть доказательства или "все знают"?
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 15:35:36 |
Цитата: Асгл от 03.09.2020 14:14:52
Да дело не в том. Эта девица только сначала вела себя как коза. Потом типа "одумалась", и очень грамотно отработала защита.
|
|
неКони ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 13:37:26 |
Цитата: pkb от 03.09.2020 13:21:33
Во-первых, она совершила ДТП не по пьяне. Так что составы преступления разные.
Во-вторых, год-два назад значительно усилили ответственность за ДТП по пьяне. Так что Ефремов залетел по усиленной статье.
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 13:24:27 |
Цитата: ДедМиши от 03.09.2020 13:00:46
Да уже неоднократно ответили :
1. Сам факт нахождения в состоянии сочетанного алко-наркоопьянения;
2. Вызывающее поведение на этапе досудебного следствия и в суде;
3. Фактический отказ от примирения с потерпевшей стороной;
4. Игнорирование общественного внимания к произошедшему;
5. Идиотский выбор защитника;
6. Очевидная неспособность понимать и оценивать произошедшее, то есть принципиальная неспособность к раскаянию.
7. Может ещё что.
Свои 7 лет получит. ИМХО.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 03 сен 2020 13:33:05 |
Цитата: Пещерный от 03.09.2020 13:24:27
Простите за занудство. Ну а 12 то за что можно получить по этой статье?
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 13:51:19 |
Цитата: ДедМиши от 03.09.2020 13:33:05
За комплекс отягчающих: пьяный, скрылся, попытался скрыть следы (увез тело в лес и прикопал), активно препятствовал расследованию и т.п.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 03 сен 2020 14:01:00 |
Цитата: ДедМиши от 03.09.2020 13:00:46
Ну практика такая. В первый раз,прокурор просит 10-11,дают 8-9.
При признании вины и наличии смягчающих обстоятельств,возможно 5-7.
Кстати,если припомните почти параллельно с делом Ефремова проходило другое дело о ДТП со смертельным исходом.
Точно не помню,то ли в Коми,то ли в Архангельске. Виновный получил 11 лет,без всяких смягчающих. Паровозом отягчающим
приговор были алкогольное опьянение, езда без прав + систематические нарушения ПДД и неуплата штрафов.Что характеризовало
виновного как злостного нарушителя, не склонного к исправлению.
ПС. Кстати, внутренние симпатия или антипатия к виновнику торжества, возникшие по мере судебных слушаний. Тоже играют свою роль,
когда судья на основании законодательства и так сказать внутреннего убеждения может как смягчить приговор так и его ужесточить.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 03 сен 2020 14:14:37 |
Цитата: Danilov71 от 03.09.2020 14:03:24
Вопрос в том, примет судья это к сведению или нет.
Это как с видеосъемкой, право включить те или иные видеоматериалы в судебное следствие только у судьи,
как и считать их доказательствами или нет.
Вопрос в том, посчитает судья все устроенное во круг процесса шоу оскорбляющим достоинство суда или нет.
В первом варианте может вломить по полной, во втором дать меньше.
Причем может вынести и частное определение в части лжесвидетельствования отдельных участников процесса.
Тем более если до кучи поступит заявление на эту тему от пострадавшей стороны.Так что "дело Ефремова" возможно не
окончится только его осуждением.Есть вероятность увидеть на скамейке "запасных" и свидетелей защиты во главе с адвокатом.
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 03 сен 2020 14:25:09 |
Цитата: Trifon от 03.09.2020 14:14:37
— Прошу суд проверить по факту 307 статьи УК РФ (заведомо ложные показания) показания свидетелей Кобца и Гаева, — отмечает Бутырина (адвокат потерпевших).
Свидетельские показания свидетеля защиты Тевана Бадасяна также должны повлечь ответственность по 307 статье УК РФ, считает представитель потерпевших.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 03 сен 2020 14:28:22 |
Цитата: Danilov71 от 03.09.2020 14:25:09
Миша пропустил поворотный момент в истории страны, когда использование собственной медийной значимости вместо способа избежать наказания стало отягчающим обстоятельством.
Аминь.
