Бог войны
2,705,525
6,733
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2020 07:17:06 |
Ещё про "Гермес"
новая дискуссия Дискуссия 835Ещё картинка:
https://pbs.twimg.com/media/Eh…ame=medium
Есть некоторые отличия от данных на картинке приведённой ранее камрадом инженер71, см https://glav.su/forum/5/2612/m…age5775924
Отредактировано: Салон62 - 06 сен 2020 07:30:01
ОТВЕТЫ (7)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 сен 2020 14:24:40 |
Цитата: Салон62 от 05.09.2020 07:17:06
У Клевка есть и тандемная кумулятивная БЧ, почему про нее ни слова нет в открытых материалах - совершенно непонятно, потому как даже штатским при мне ребята оттуда охотно говорили про ее существование. Видно, на экспорт планируют Гермес только в таком виде.
|
Benjamin Oslic ( Слушатель ) |
| 05 сен 2020 14:42:44 |
А, кстати, зачем она там? Если атака сверху с самонаведением, на вполне внятной скорости. Там же фугаска больше повреждений танку нанесёт, не? Или с вертолёта будет летать по гладкому профилю?
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2020 15:12:22 |
Для надёжного поражения цели с динамической защитой. Хрен его знает, под каким углом придёт.
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 12 сен 2020 01:11:22 |
Цитата: Салон62 от 05.09.2020 15:12:22
Да не важно под каким углом, скорострельность морских пушек например сравните.
Надёжного поражения цели из всяких пушек нетУ вообще.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 12 сен 2020 06:35:24 |
То-то металлорезки с кораблей уже полвека не пропадают - видно из-за ненадежности поражения.. И Тунгуско-Панцирные стволы тоже от ненадежности возят.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 12 сен 2020 09:26:57 |
Тунгуско-Панцири стволы возят из-за бикалиберной ракеты которая не может поражать цели на дистанциях менее 1 км.
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 12 сен 2020 09:41:58 |
Цитата: pkb от 12.09.2020 09:26:57
Ну, конечно, ракета не может, значит будем возить "бесполезные" пушки. Логично че..