Современные российские ВС
37,909,771
98,916
|
Custos ( Слушатель ) |
| 08 сен 2020 20:56:50 |
Вопрос
новая дискуссия Дискуссия 853Не знаю в какой теме лучше написать, прошу если что модератора перенести в более правильную.
У меня вопрос к аудитории, просили уточнить коллеги из моего вуза.
У них есть собственная разработка беспилотной колёсной платформы грузоподъёмностью 100 - 150 кг. Их интересует, может ли быть их разработка интересна военным, например в качестве основы системы эвакуации с поля боя раненых бойцов или транспортировки боеприпасов или тому подобного.
И если да, то куда можно обратиться.
ОТВЕТЫ (25)
|
PPL ( Слушатель ) |
| 08 сен 2020 21:20:13 |
Цитата: Custos от 08.09.2020 20:56:50
.
Для начала, эта разработка по ГОСТ 34, ГОСТ 19, РД-50 хотя бы велась?
Если нет, то обрщаться в спортлото, конечно же. Если да - то следующий этап - ГОСТы РВ знакомы ль?
Не будет интересно военным, если поделку на коленке назвали "разработкой".
Дело даже не в изменении штатной структуры для интеграции решения, а в куче вещей, в т.ч. и многолетней поддержке решения, и гарантированному военпредами качестве, и регламентированном документообороте каждой единицы, куча сложностей до которой такие "изобретатели" просто не доходят своим умом.
.
Простите, если вышло резко - но, если бы "изобретатели" хотя бы РВшные госты имели в виду, то на той же Армии-2020 не настолько дорого было бы стенд получить (по сравнению с затратами на производство по стандартам).
|
|
Custos ( Слушатель ) |
| 08 сен 2020 21:29:51 |
Цитата: PPL от 08.09.2020 21:20:13
Спасибо за ответ! Главное что по делу ) Поскольку я лично сам здесь лицо не заинтересованное и к данной разработке отношения не имею, а обещал просто навести справки, то меня ваш тон точно не задел =)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 08 сен 2020 22:17:48 |
Цитата: PPL от 08.09.2020 21:20:13
........Вспоминаю, как получал ИМР-2 с хранения (три штуки) для нашей бригады. Там для каждой машины была не слабая такая сумка со всякими формулярами. В том числе на весь ЗИП. На каждый гидрораспределитель, электромагнитный гидрокран и т.д. И везде подписи и штампики военной приёмки.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 09:28:13 |
/
И это правильно.
Мало ли через 40 лет захочется узнать, куда конкретную ЗУР отгружали с Долгопрудного по номеру какой-то части.
Просто я понимаю, с одной стороны, восторг от собственного изобретения, и с другой стороны - взгляд призводства на такое. Само изобретение, даже с прототипом - это 1-2% на пути к "может ли быть их разработка интересна военным", даже не к готовому изделию.
Что удивляет, если это студенты - то какого им в голову в ВУЗе не положили такого понимания.
.
Возьмём, ГПК-59.
Тяжелый, очень неточный, с значительным уводом, требующий 400гц мотор-генератора для преобразования питания, с возрастом как у Б-52.
Я могу сам разработать и сделать микроэлектронный аналог в 100 раз более лёгкий и в 100 раз более точный.
Но нахер не нужный войскам.
Потому, как перевод функционала на современную базу повлечет за собой и необходимость полного цикла прохождения испытаний, изменения документации пользовательской, программы обучения, номенклатуры запасов и проее и прочее. Выяснится "внезапно", что всякие STM32 и Xilinx|Altera не имеют 5й приёмки ))) и в ВПК не имеют шансов, мероприятия по обеспечению той же вибро-, ударо-, влаго-, климат- и прочей стойкости для просто повторения характеристик ГПК вовсе весовые преимущества съедают, что механический гироскоп срать хотел на ПФЯВ, а микросхемы и МЭМС наоборот.
Назвать прототип "разработкой"?
Да нихрена, это поделие будет просто.
|
|
Predsedatel ( Слушатель ) |
| 14 сен 2020 10:42:34 |
Коллеги,
А есть ли у кого контакты Равиля?
Нужно связаться.
Напишите в личку, если не трудно.
Спасибо.
А есть ли у кого контакты Равиля?
Нужно связаться.
Напишите в личку, если не трудно.
Спасибо.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 10:59:24 |
Цитата: PPL от 08.09.2020 21:20:13
Ну то есть, возможно, там шедевральная разработка, но если не по стандартам - она потеряна навсегда. Круто, чо...
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 11:27:18 |
Цитата: Cannon75 от 09.09.2020 10:59:24
.
Шедевральная разработка не по стандартам - это педераст на конкурсе Мисс Москва.
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 15:44:45 |
Цитата: PPL от 09.09.2020 11:27:18
А вы не только хам, но еще и гомофоб
Есть же много педерастов-народных артистов России, есть педерасты-депутаты и даже педерасты-министры....даже....впрочем не будем об этом
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 16:41:10 |
Цитата: tataryn от 09.09.2020 15:44:45
.
При чем тут фобии то?
Педерастия - это стерильная тупиковая отбраковка природная, как жеребенок двухголовый, например, или ещё какой-нибудь уродец кунсткамерный.
Женский конкурс красоты, наоборот, отбор самок по критериям наиболее пригодных для размножения и продолжения генетических линий.
Педераст на конкурсе - мимикрия под годные, правильные вещи, по определению, занимающий чьё-то чужое место.
DIY-ардуино-поделка (назовём поделие так) для целей армии - примерно то же самое.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 сен 2020 19:03:04 |
Цитата: PPL от 09.09.2020 16:41:10
А я то думал, чего это tataryn так странно себя ведёт, прямо подставляется. А оно - вон что, он - это самое меньшинство?
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 19:07:35 |
Цитата: PPL от 09.09.2020 16:41:10
>Женский конкурс красоты, наоборот, отбор самок по критериям наиболее пригодных для размножения и продолжения генетических линий.
Я извиняюсь, но популярные ныне "тощенькие вешалочки для одежды" для базовой женской функции, как раз, не очень. У любого гинеколога спросите.
>Педераст на конкурсе - мимикрия под годные, правильные вещи, по определению, занимающий чьё-то чужое место. DIY-ардуино-поделка (назовём поделие так) для целей армии - примерно то же самое.
Тут, согласен.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 20:14:27 |
Цитата: GeorgV от 09.09.2020 19:07:35
О, похоже, какому-то нетрадиционалу мой пост не понравился - минус поставил
как дети...
|
DeadushkaG ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 20:35:13 |
Цитата: GeorgV от 09.09.2020 20:14:27
Комрады. сегодня же не пятница!!!
Как Вы умудрились от ГОСТов в гомосятину скатиться?
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 09 сен 2020 21:31:26 |
Они от противного пошли. Если не по ГОСТу, то праааативныый!
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 21:58:54 |
Цитата: GeorgV от 09.09.2020 18:58:30
.
И таки посмотрите на конкурсанток - во что превратились эти конкурсы?
.
Про разработку по модному agile и DIY-подходам военной техники можно у супостатов посмотреть: Форд, который плавает, но не ходит, Ф-35, который летает, но не служит, Зумвалт - который нон вагина нон рота когорта, каак и ЛСЦы, бомбер, который разрабатывают, чтобы заменить Б-52, и теде и тепе.
Смотришь на разработки янки середины прошлого века, и на эти поделия.
И сразу вопрос - ну не пидерасты ли, а?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 09 сен 2020 22:30:17 |
Цитата: PPL от 09.09.2020 21:58:54
Зря вы так. Нужно ещо "расшырить и углубить"(С)
"Пусть они, как можно больше, убивают друг друга"(С)
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 16 сен 2020 22:59:27 |
А что Вы удивляетесь, заказ ещё "выбить" надо, лобби своё иметь в правительстве. Да хоть шедевр сделайте и все гос испытания и проч за свой счёт проведите, всё равно вам денежки не дадут. Всякие Боинги Роквелы и проч по жизни грызутся.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 11 сен 2020 13:13:57 |
Цитата: Cannon75 от 09.09.2020 10:59:24
Более того, ещё до стандартов - нужна постановка задачи.
Я помню как мой дядя-химик по ГОЗ-задаче на Белое море с "настоящим" профессором ("невоеннаучником") ездил - на испытания. Проф говорят очень гордился что прикладной критерий на данных этих экспериментов разработал, что б госзаказчики могли "сколько в граммах" в задания на следующие НИРы/ОКРы писать, а не "не хуже чем у такого-то зарубежного аналога" (бо с критерием не только чётко по цифрам видно что имеющиеся "аналоги" в разы менее эффективны, но и в своей КД и инструкциях разработчики собственно железа этот параметр писать/считать могут теперь не по старому доброму
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 08 сен 2020 21:51:56 |
Цитата: Custos от 08.09.2020 20:56:50
ИМХО:
100-150кг ниочём...
Если ориентироваться, то на ТПК (ЛуАЗ-967).
|
|
DeadushkaG ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 00:54:28 |
Цитата: Custos от 08.09.2020 20:56:50
С начало вот по этой ссылке азы :
http://tehpis.ru/ser…okr-niokr/
Потом ищите : приказ Министра обороны Российской Федерации от 6 июля 2020 г. №300 "Об утверждении Инструкции органам военного управления по рассмотрению предложений, поступивших от организаций Российской Федерации в рамках инициативных работ"
Если коротко -то: два путя: 1. Представление готового образца (показ или мини испытания?)- шо за зверь мало кто знает.
2 путь- инициативная разработка за свой счет по ТТЗ согласованной с МО РФ со всем гемором по ГОСТ РВ 15.203-200? г. ДСП- но в сети есть. Вроде схема - работает.
ПОка всё.
ппс по моему скромному опыту Вашим коллегам лучше отдаться КБ-проектанту типа концерн калашников, или камаз, алмаз-антей.
Как показала практика "студенты" в производство не могут от слова совсем,тем более-серийное.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 07:06:15 |
Цитата: Custos от 08.09.2020 20:56:50
Следите за конкурсами ФПИ
ЦитатаФонд перспективных исследований — государственный фонд, целью которого является содействие осуществлению научных исследований и разработок в интересах обороны России и безопасности государства, связанных с высокой степенью риска достижения качественно новых результатов в военно-технической, технологической и социально-экономической сферах, в том числе в интересах модернизации Вооружённых Сил Российской Федерации, разработки и создания инновационных технологий и производства высокотехнологичной продукции военного, специального и двойного назначения
https://fpi.gov.ru/tenders/
Победители получают гранты на работы до опытного образца
Проекты https://fpi.gov.ru/projects/
Как пример: типа вашей темы https://fpi.gov.ru/p…ya/marker/
Свяжитесь с ними, пообщайтесь