Большой передел мира
267,743,938
522,889
|
DeC ( Профессионал ) |
| 10 сен 2020 09:49:18 |
Эрозия общественных институтов США
новая дискуссия Дискуссия 534
Введение расовых, гендерных и ЛГБТ-квот для оскароносных фильмов — хороший пример известного постулата: “get woke, go broke”.
Американская киноиндустрия переживает глубочайший спад за всю послевоенную историю. Обычно спрос на фильмы в кризис только растет - зрители идут в кино, чтобы отвлечься от невзгод реальной жизни. Так было в Великую Депрессию и так было в “Великую рецессию” после 2008 года.
Но из-за эпидемии и повального закрытия кинотеатров Голливуд недополучает баснословные деньги. Ожидается, что за весь 2020 киностудии потеряют 40% от типичной годовой выручки.
Рейтинги просмотров вручения премий оскар ставят всё новые антирекорды. В последний раз её смотрели лишь 23 млн человек, что на 20% ниже, чем было год назад. Вероятно, что к 2024 году, когда правила по квотам станут обязательными, аудитория оскаров упадет еще в полтора-два раза.
Казалось бы: сейчас лучшее время, чтобы покончить с левыми экспериментами в сфере политкорректности и сделать попытку возврата к нормальному неподцензурному искусству.
Но это так не работает. Ведь чем меньше аудитория, тем она всегда становится более сектантской. Точно такой же эффект наблюдается и в сфере медиа - например, CNN по мере падения своих рейтингов только радикализирует повестку и накал борьбы с Трампом.
Получается спиралевидный эффект уменьшения аудитории и нагнетания либеральной пропаганды. Качество киноматериала продолжит падать, и кассовые сборы будут следовать вслед за ним.
Кризис Голливуда — лишь еще один показатель эрозии всех общественных институтов США. Он начался не вчера и не при Трампа, это уже длительный процесс. Хотя в последнее время и кажется, что некий финал их разложения где-то совсем близко.
//Малек Дудаков
Американская киноиндустрия переживает глубочайший спад за всю послевоенную историю. Обычно спрос на фильмы в кризис только растет - зрители идут в кино, чтобы отвлечься от невзгод реальной жизни. Так было в Великую Депрессию и так было в “Великую рецессию” после 2008 года.
Но из-за эпидемии и повального закрытия кинотеатров Голливуд недополучает баснословные деньги. Ожидается, что за весь 2020 киностудии потеряют 40% от типичной годовой выручки.
Рейтинги просмотров вручения премий оскар ставят всё новые антирекорды. В последний раз её смотрели лишь 23 млн человек, что на 20% ниже, чем было год назад. Вероятно, что к 2024 году, когда правила по квотам станут обязательными, аудитория оскаров упадет еще в полтора-два раза.
Казалось бы: сейчас лучшее время, чтобы покончить с левыми экспериментами в сфере политкорректности и сделать попытку возврата к нормальному неподцензурному искусству.
Но это так не работает. Ведь чем меньше аудитория, тем она всегда становится более сектантской. Точно такой же эффект наблюдается и в сфере медиа - например, CNN по мере падения своих рейтингов только радикализирует повестку и накал борьбы с Трампом.
Получается спиралевидный эффект уменьшения аудитории и нагнетания либеральной пропаганды. Качество киноматериала продолжит падать, и кассовые сборы будут следовать вслед за ним.
Кризис Голливуда — лишь еще один показатель эрозии всех общественных институтов США. Он начался не вчера и не при Трампа, это уже длительный процесс. Хотя в последнее время и кажется, что некий финал их разложения где-то совсем близко.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (11)
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 10 сен 2020 10:46:57 |
Цитата: DeC от 10.09.2020 09:49:18
Цитата: DeC от 10.09.2020 09:49:18
Вчера у Соловьева хорошая дискуссия на эту тему была. Все идет к тому, что будет не нужен талант, не нужно хорошее образование, опыт, имея которые раньше человек мог рассчитывать на приличное место работы. Сейчас достаточно заявить, что ты темнокожий (инвалид, лесбиянка...) и тебе по праву уже должны.
Ведь эти требования коснулись не только Голливуда. Ведь отменили слепые прослушивания для приема музыкантов в симфонический оркестр, ввели квоты на управление в ТНК, при приеме в университеты...
Все действительно сваливается в какой-то хаос, где не будет хорошей музыки, фильмов, книг, талантливых ученых и грамотных управленцев.
А то, что хорошее было до этого запретят под разными предлогами. (расизм, сексизм и прочая ерунда)
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 10 сен 2020 11:31:46 |
Цитата: Eliseevna от 10.09.2020 10:46:57
Тут стоит напомнить, что в СССР в вузах для меньшинств (малых народов) тоже квоты были. Не помогло.
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 10 сен 2020 14:24:57 |
Цитата: Sliventiy от 10.09.2020 11:31:46
Забавно, что аналогом евреев, которых в советских вузах было слишком много, в США выступают азиаты.
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10544995/chart.png)
При поступлении в американские вузы неграм дается фора в 310 баллов по сравнению с белыми, а латиносам 130 баллов.
У азиатов ВЫЧИТАЕТСЯ 140 баллов по сравнению с белыми.
В итоге студент-азиат должен набрать на экзаменах на 450 баллов больше чем негр, чтобы получить шанс поступить.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 10 сен 2020 22:42:08 |
Цитата: всевсад от 10.09.2020 22:12:06
На картинке источники указаны - National Study of College Experience. По результатам этого социологического исследования написана нашумевшая книга в 2009 г.
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 11 сен 2020 00:21:56 |
Спасибо. Т.е. некие исследователи это выяснили.
А документов подтверждающих это нет, ну например циркуляра директору уч. заведения.
Я вообще к чему, мы тут на форуме замучились искать логику в действиях западных партнёров. Хотим от них получить документальные подтверждения всех их обвинений в адрес России. (Вон Старый кэп готов уже жахнуть по колифорнии)
И все такие проблемы мы обсуждаем не только здесь,на форуме, но и в жизни повседневной и с разными людьми. И аргументацией, большей частью ,лично я, а скорее всего не только я один, пользуюсь той, в том числе , что читаю здесь.
Считаю правильным и в негативе, что мы пишем про заклятых партнёров нужно придерживаться документов подтверждающих, тот или иной, их огрех.
С уважением.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 11 сен 2020 06:32:34 |
Цитата: всевсад от 11.09.2020 00:21:56
Есть результаты экзаменов и статистика поступивших с разбивкой по расам.
По ним все это и вычисляется.
Внутренние документы полагаю есть, но кто же их покажет.
Впрочем политика обеспечения расового разнообразия (racial diversity) среди поступающих вполне открытым текстом озвучивается. Но то, что для этого необходимо зарубить определенное количество белых и азиатов набравших проходной балл, про это понятно в документах не пишут - можно в суде проиграть.
Больше всего конечно возмущаются азиаты, ибо то, что с ними творится это расовая дискриминация национального меньшинства в кристально чистом виде.
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 10 сен 2020 12:05:42 |
Цитата: Eliseevna от 10.09.2020 10:46:57
Мне больше понравилось, как они эти квоты сравнили с советскими квотами на поступление в Вузы.
Реально, новый большевизм, стремительно сваливающийся в новый брежневизм.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 10 сен 2020 13:41:00 |
Цитата: Alex_new от 10.09.2020 13:28:45
вот-вот,
когда это стало доходить до маразма (даже у Гайдая че-та там вырезали, а "Белое солнце" чуть на полку не упекли) - к чему это привело? к краху идеи сначала, а потом и вообще к краху,
не надо им мешать, хорошо же идут