Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,070,507 101,298
 

  Comandante ( Специалист )
11 сен 2020 12:15:30

Литва призвала считать Тихановскую президентом

новая дискуссия Новость  847

Сейм Литвы призвал страны мира считать Светлану Тихановскую избранным президентом Белоруссии. Действующий глава республики Александр Лукашенко в литовской резолюции назван незаконным лидером, который «захватил власть». Кроме того, авторы документа требуют от России не вмешиваться во внутреннюю политику Белоруссии.

Литовский сейм призвал мировое сообщество считать избранным президентом Белоруссии Светлану Тихановскую. Об этом говорится в резолюции, опубликованной на официальном портале парламента Литвы.
«Призываем  поддержать требование избранного лидера белорусского народа Светланы Тихановской и созданного по ее инициативе Координационного совета как единственных законных представителей белорусского народа о проведении новых, прозрачных и демократических парламентских и президентских выборов в стране», — заявили литовские депутаты.
Действия президента Александра Лукашенко парламентарии прибалтийской республики предлагают считать «ограничением суверенитета белорусского народа», преступлением против белорусов и нелегитимными, лишенными юридической силы актами.
Кроме того, сейм Литвы потребовал от России не вмешиваться во внутреннюю политику Белоруссии, а Кремль — отказаться от поддержки Лукашенко. Вильнюс также заявил, что введет дополнительные санкции против российского и белорусского руководства, если Москва попытается «незаконным путем ограничить суверенитет Белоруссии».

ЗЫ. Литва фактически объявила о том, что не признает государственность и суверенитет Белоруссии и законность Союзного Государства. После таких «смелых заявлений» следует бить наотмашь по голой литовской морде (для начала дипломатическими средствами).

Подмигивающий
  • +1.62 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 сен 2020 12:19:16

А если бы Лесото не признали выборы в РБ, это что-то изменило бы в реальности?
  • +0.65 / 5
  • АУ
 
 
  Легат Арнольд Амальрик ( Слушатель )
11 сен 2020 12:25:48

Ровным счетом ничего, хотя смотря для кого. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Comandante ( Специалист )
11 сен 2020 12:29:09

В реальности - нет. Но каждая шпрота должна знать своё место. В консервной банке. Ну а разницу Литвы с Лесото вы знаете? Лесото анклав внутри ЮАР. Который даже пискнуть не имеет права. Литва является, в настоящее время, одним из центров организации государственного переворота на территории Союзного Государства.
Подмигивающий
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 сен 2020 12:38:24

Отрабатывают номер - ЕС-дотации быстро закончатся если не будут гавкать.
Они - те кого не жаль бросить в качестве приманки, а вдруг кто поведется.
  • +0.91 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Comandante ( Специалист )
11 сен 2020 12:58:32

Не согласен. Они рассчитывают получить дивиденды от превращения Белоруссии в Украину. За хамство по отношению к России ( и параллельно к Союзному Государству) нужно наказывать. Экономически, политически, дипломатически. Иначе шпроты могут превратиться в злобных собак.
Подмигивающий
  • +0.52 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 сен 2020 13:18:47

Они это кто?
Прибалты? Или ЕС?
У ЕС имеется интерес.
Я не вижу возможных бонусов от "украинизации" РБ для прибалтов.

Бить нужно туда и так чтобы это работало на наш интерес, а не туда куда тебя просят ударить.
Пираты получат свой паёк, не беспокойтесь.

Без зубов. А вскоре и без населения.
  • +0.95 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Comandante ( Специалист )
11 сен 2020 13:37:44

Прибалты и Польша получают дешевую рабочую силу. Только за счет украинских гастарбайтеров той же Польше удалось увеличить рост своего ВВП в 2014-2019 годах. Плюс переезд IT-компаний. Плюс создается полностью замкнутая дуга санитарного кордона вокруг западных рубежей России, плюс дополнительные средства Литве на содержание и финансирование белорусской оппозиции на время реализации планов государственного переворота. Да и очень полезно показать своему населению, что есть в мире несчастные белорусы, которые бегут в «демократическую и процветающую Литву». Другими словами, ваша задница, дорогие литовцы, не такая уж и глубокая, как говорят.
Бить нужно всегда когда затрагиваются интересы России и Союзного государства. Хамство без адекватного ответа порождает чувство вседозволенности и слабости того, против кого оно направлено, и стимулирует новое.
ЗЫ. Мне кажется, что это достаточно очевидно. Поэтому дальнейшую дискуссию на эту тему предлагаю закончить. Вас я, судя по-всему, не убедил.
Подмигивающий
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 сен 2020 14:04:43

На мой взгляд ВПР РФ в вопросах внешней политики не просто адекватно, а находится в очень хорошем тонусе.
Потому я в своих анализах равняюсь на действия ВПР - пытаюсь понять исходные мотивы для тех действий или недействий которые предпринимает ВПР РФ.
Короче, наблюдать и учиться, для критики, а тем более для "правильных советов" мне не хватает исходных данных.
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
12 сен 2020 19:59:32

Бонусы от "украинизации" РБ волнуют в основном Польшу и определенные силы США, которые управляют прибалтами и Украиной. Польша, в отличии от последних имеет определенную международную субъектность и проводит во многом свою политику. А Прибалты и Украина не имеет не только своей международной политики, но и своей элиты адекватной интересам своих стран и на международной арене делают то что от них требует америка. А по поводу ЕС  ещё в 2014 году Нуланд сказал Fuck EC и ничего с тех пор не изменилось, хоть республиканцы и сменили демократов.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
11 сен 2020 17:14:50

Они там от штатов смотрящие за Украиной,  Беларусью. Но, где у Батьки по настоящему крепкие орешки, так это "Кто к нам с печенками приходит - тот идет нах копать бульбу". Похоже штаты финансируют Литву, а не ЕС.
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 сен 2020 17:43:55

откуда такой вывод?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
11 сен 2020 18:18:10

В 2014, когда на Украине полыхало и Нуланд печенки раздавала, президентша Литвы приезжала, но не к Януковичу, а с оппозицией тереть и помощь оказывать. Хотя, казалось бы... границ общих нету. О чем тереть? Страна не сопоставима с Украиной. И сейчас, как-то бодро впряглась: постановления, признания.... Без санкций из Пиндосии, это вряд-ли.
  • +0.59 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
11 сен 2020 18:27:44

Дык, Бандюкович типа "пророссийский". С фига-ли ей к нему ездить?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
11 сен 2020 18:34:35

Есть такое понятие дипломатический этикет и протокол: 1-й встречается с 1-м. Вот Лукашенко это четко блюдет. Не хотите со мной встречаться - не пускает в страну. И правильно делает. А то бы бедные послы вахтовым методом дежурили бы у Алексиевич и у Тихановской на лестничной клетке.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 сен 2020 18:30:13

Как сказали уже не раз, майдан украинский готовился ЕС, точнее немецкой частью, и в интересах ЕС и далее амерам пришлось готовить срочную операцию по его перехвату.
А прибалты это удобный прокси (читай наемный посредник), за которым можно спрятать кого угодно за весьма скромную таксу.
  • +1.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
11 сен 2020 18:39:18

Возможно. Но заметьте, не Прибалты, а именно Литва. С нее и в 1989- 1991 начиналось. А там штатовские политтехнологи все лепили. И ланцуги и пр. Сейчас ланцуг опять вылез, но не взлетел))) вроде. Латыши и эстонцы сильно не лезут.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 сен 2020 18:50:36

Доказать не могу, но предположу что бабло наличкой возили, которое мыли\гоняли через их банки.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
11 сен 2020 18:38:47

А зачем штатам финансировать ЕС, в лице старой Европы той же? Им намного интереснее Польши, Литва и прочие младоевропейцы. Которые тому самому ЕС как собаке 5-я нога и пятая колонна никогда не помешает в нечто, что в перспективе претендует на 4-й Рейх.
Как бы влияние, контроль.
Старый принцип: разделяй и властвуй.
Логично , нет?
..........
По автору данного форума, Авантюристу: ЕС - прямой конкурент для США на мировое налогообложение(с)
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
11 сен 2020 18:42:06

Согласен, без Штатов немцы бы научили прибалтов порядок любитьУлыбающийся. А так лишний рот в ЕС.
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
11 сен 2020 18:49:10

У ЕС серьёзные проблемы с деньгами, плюс, а вернее минус это Британия, которая вроде уходит/не уходит, но спонсором ЕС дальше не будет.
А это уже проблема шпротов и поляков, чем они кормиться будут.
Вот они и занимаются ИБД, рекламируя себя, крича и махая руками на трассе, чтобы заметили, и каких то грошей подбросили.
"Альпийское нищенство- святое дело".Улыбающийся
  • +1.20 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
11 сен 2020 18:55:28

Я с Карагановым больше согласен. У ЕС в целом серьёзные проблемы. Деньги тут вторичны, первичны гарантии. Сам проект ЕС фактически переживает своё фиаско.
Слишком много нахапали в себя не будучи готовы переварить, защитить, отстоять.
........
Им ещё в себя Украину принять  туши свет тогда.
Или через пятилетку будет минимум 2 ЕСУлыбающийся Германия. Франция - один ЕС, Польша прибалтики. Украина - другой ЕСВеселый Или ЕС  из бывших стран Варшавского договора с частично бывшими республиками СССР. Клин между РФ и старой Европой.
Или тиски, молот и наковальня, для этого клина, как только США с мировой сцены уйдут - своими внутренними проблемами озадачены больше всего станут.
  • +0.48 / 3
  • АУ
 
  ДедМиши ( Специалист )
11 сен 2020 12:30:58

Балтийские шпроты соревнуются между собой в бесконечном конкурсе "тупой, и ещё тупее".
При сокращении российского транзита, литовцы неплохо кормились с белорусского.
Казалось бы, ну что тебе до того, что там вытворяют соседи. Промолчи, возьми эсстонскую паузу, за умного сойдёшь.
Но видимо сегодня их очередь морозить уши и стреляться в ногу и другие члены.
  • +0.76 / 18
  • АУ
 
  ВМГ ( Специалист )
11 сен 2020 14:09:39

Это резолюция/призыв парламента.  
Вопрос: 1. Имеет ли этот призыв силу закона Литвы?(Вроде не имеет)
2. Правительство и президент Литвы делали постановления/указы по этому поводу?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
12 сен 2020 09:45:37

Они гавкают, но очень аккуратно.
Призывы, это не законы которые обязывают хотя бы внутренних пользователей. 
Пока ни президент Литвы, ни Польши не встретились ни коим образом с Тихоновской, даже "случайно" как с представителем оппозиции.

"Президент представляет государство" (ц), остальные представляют себя, или свою партию, или чьё то мнение. 
  • +0.99 / 15
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
12 сен 2020 09:59:21

Предположим премьер Польши тоже не в канаве валялся.
ЦитатаИсполнительная власть принадлежит правительству - Совету министров, который, согласно Конституции, проводит внутреннюю и внешнюю политику Республики.


  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
12 сен 2020 10:29:40

Да, "проводит внутреннюю и внешнюю политику Республики.", но не представляет государство.
К тому же это не объявленный государственный визит, а частная встреча.
Там тонкая дипломатическая грань, которую ни лабусы ни пшеки пока не переступают.
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
  чойта? ( Слушатель )
12 сен 2020 15:35:56

ПМ Польши на пальцах объясняет "госпоже президенту Беларуси" что "процесс не завершён...", так скать... тк это частная встреча, предлагаю проследовать в номера в отдельный кабинет...
  • +0.00 / 0
  • АУ