sharp89 ( Слушатель ) | |
14 сен 2020 13:05:34 |
Александр7799 ( Слушатель ) | |
14 сен 2020 13:15:18 |
Цитата: sharp89 от 14.09.2020 13:05:34
sharp89 ( Слушатель ) | |
14 сен 2020 13:20:36 |
Верноразящий ( Слушатель ) | |
14 сен 2020 20:42:46 |
Цитата: sharp89 от 14.09.2020 13:20:36
sharp89 ( Слушатель ) | |
14 сен 2020 22:21:32 |
ЦитатаКакое множество противоречивых версий? КТО вбрасывал?
ЦитатаПока эта клоунада не превратиться хоть во что серьезное, разговаривать с ними не о чем.
rat1111 ( Профессионал ) | |
14 сен 2020 23:05:01 |
Цитата: sharp89 от 14.09.2020 22:21:32
Цитата
По сути достаточно любой информации о возможном совершении преступления.
ЦитатаЭто так происходит только в дефективной логике Пескова, ни разу не открывавшего УПК.
ЦитатаНа самом деле, уголовное дело возбуждается для получения формальных оснований для следственных действий.
Цитата человек может без особых видимых причин грохнуться в кому
sharp89 ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 11:42:00 |
Читаем:Цитата: rat1111 от 14.09.2020 23:05:01
Цитата140 ч 2 УПК РФ смотрит на вас с изумлениемОснованием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
ЦитатаА они, в смысле формальные основания (согласно 140 ч2) - есть? Я их не вижуФормальных это каких? Ни о каких "формальных" основаниях статья не говорит. По сути это чисто субъективная статья. Когда надо, даже публикация в СМИ служит основанием.
ЦитатаЗапросто. От инсульта до отека квинке или приступа астмы или дифтерии или клещевого энцефалита или осложнений сахарного диабетаВсё это - диагнозы, которые должны определяться врачами. Врачи в России не выдвинули никакого вменяемого диагноза. И это наводит на мысли, что пытались именно скрыть причины комы.
Danilov71 ( Практикант ) | |
15 сен 2020 11:48:12 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 11:42:00
sharp89 ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 11:53:41 |
Цитата: Danilov71 от 15.09.2020 11:48:12
кость ( Практикант ) | |
15 сен 2020 13:48:26 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 11:53:41
Cyclop ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 12:20:23 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 11:42:00
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 11:42:00
ЦитатаКомментарий к статье 140
1. Для возбуждения уголовного дела требуются повод и основание.
Поводом к возбуждению уголовного дела называется предусмотренный УПК источник первичной информации о готовящемся или совершенном деянии (действии или бездействии), содержащем признаки состава преступления.
2. Комментируемая статья построена таким образом, что в ней названы, во-первых, два определенных повода - заявление о преступлении и явка с повинной, а во-вторых, сформулировано обобщающее положение, охватывающее практически все возможные ситуации, когда правоохранительный орган получает относящуюся к его уголовно-процессуальной компетенции информацию - сообщение о совершенном или готовящемся преступлении.
3. В части второй комментируемой статьи сформулировано основание для возбуждения уголовного дела. Им является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Такая формула существовала и в УПК РСФСР 1960 г. (часть вторая статьи 108). Она апробирована более чем полувековой следственно-прокурорской практикой и означает, что для возбуждения уголовного дела не обязательно наличие данных о том, кто совершил преступление, - они могут отсутствовать полностью. Необходимы лишь данные, которые свидетельствуют о наличии самого события преступления. С позиции уголовно-правового учения о составе преступления это означает, что основание к возбуждению уголовного дела образуют фактические данные, относящиеся к объекту и объективной стороне состава.
4. Для констатации наличия основания к возбуждению уголовного дела не требуется достоверного знания о том, что событие преступления имело место. Закон говорит не о факте преступления, а о его признаках. Поэтому при обнаружении трупа со следами насильственной смерти уголовное дело подлежит возбуждению по факту обнаружения трупа, который (факт) содержит признаки убийства, но не по факту убийства. При обнаружении факта взлома сейфа, где хранились деньги, уголовное дело подлежит возбуждению по факту взлома, содержащего признаки кражи с проникновением в хранилище, но не по факту кражи, установить который предстоит следствию, а затем суду. Уголовное дело возбуждается не тогда, когда событие преступления установлено, а для того, чтобы установить, имело ли оно место.
sharp89 ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 13:04:42 |
Цитата: Cyclop от 15.09.2020 12:20:23
ЦитатаВ качестве основания для возбуждения дела Кодекс называет наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Толковать данную норму необходимо с учетом следующих обстоятельств:
а) данных должно быть достаточно для вероятного вывода о наличии преступления. Решение о возбуждении уголовного дела является вспомогательным, промежуточным, поэтому может быть основано на предположительно установленных фактах. Для возбуждения дела достаточно обоснованного предположения, что преступление могло быть. Вероятный характер оснований обусловливает приблизительную квалификацию преступления при возбуждении уголовного дела;
б) данные должны указывать на признаки преступления: общественную опасность, виновность, противоправность, наказуемость (ч. 1 ст. 14 УК). Для возбуждения дела не требуется выявить все признаки состава преступления, это задача последующих стадий. Признаки преступления на стадии возбуждения дела прежде всего выявляются путем установления объекта и объективной стороны состава преступления (по терминологии УПК - события преступления). Субъект и субъективная сторона состава преступления могут предполагаться. Например, обнаружен труп человека с признаками насильственной смерти. Это является основанием для возбуждения дела по факту обнаружения трупа (вне зависимости от установления субъекта преступления, его возраста, вменяемости, формы вины). Акцент комментируемой нормы не на самом преступлении, а на его признаках позволяет считать правильным формулировку о том, что дело возбуждается не по факту кражи (т.е. самого преступления), а по факту пропажи (т.е. признаков преступления).
Асгл ( Практикант ) | |
15 сен 2020 13:07:51 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 13:04:42
sharp89 ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 13:17:15 |
Цитата: Асгл от 15.09.2020 13:07:51
ЦитатаВсё что несут имбецилы из забугорья не предоставив доказательств они могут себе засунуть поглубже.
Асгл ( Практикант ) | |
15 сен 2020 13:24:05 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 13:17:15
sharp89 ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 13:27:43 |
Цитата: Асгл от 15.09.2020 13:24:05
ЦитатаНарышкин сегодня сказал
Асгл ( Практикант ) | |
15 сен 2020 13:29:44 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 13:27:43
NetGhost ( Профессионал ) | |
15 сен 2020 13:31:04 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 13:27:43
NetGhost ( Профессионал ) | |
15 сен 2020 13:51:02 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 13:45:30
metod ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 13:32:04 |
Цитата: sharp89 от 15.09.2020 13:27:43
gvf ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 14:44:49 |
Цитата: metod от 15.09.2020 13:32:04
Ajarius ( Практикант ) | |
15 сен 2020 16:56:48 |
Цитата: gvf от 15.09.2020 14:44:49
неКони ( Слушатель ) | |
15 сен 2020 01:52:00 |
Цитата: sharp89 от 14.09.2020 22:21:32