Выбор России: текущая политическая ситуация
30,005,295
121,467
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 05:35:59 |
Что известно о ходе расследования в деле Фургала
новая дискуссия Дискуссия 664На чьих показаниях строятся и чем подкрепляются обвинения против экс-губернатора Хабаровского края.
10 сентября Басманный суд отправил под домашний арест Николая Мистрюкова — ключевого свидетеля обвинения против бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Ранее сообщалось, что Мистрюков признал вину и заключил сделку со следствием. Какими доказательствами оно располагает - неизвестно.
«Честный суд в Хабаровске» — одно из главных требований протестующих второй месяц. Тем не менее пока московские суды проводят все заседания в закрытом порядке — по просьбе следствия.
Сергея Фургала обвиняют в организации заказных убийств и покушения на убийство 15-летней давности. Расследование этих дел СК возобновил весной 2019 года — примерно через полгода после того, как Фургал неожиданно для Кремля выиграл губернаторские выборы в Хабаровском крае, победив кандидата «Единой России».
9 июля губернатор был арестован, затем отправлен в отставку. Сейчас Фургал находится в московском СИЗО «Лефортово», суд недавно продлил ему меру пресечения до 9 декабря. Изначально арестованный не считал, что дело политическое, однако теперь переобулся и заявил, что оно связано с тем, что он не освободил место губернатора.
И вот 13 сентября бывший губернатор вдруг не вышел к членам Общественной наблюдательной комиссии, хотя всегда это делал и всем своим неунывающим видом демонстрировал осознание полной невиновности. Впрочем, загодя он договорился с членами комиссии, что если не выйдет, значит, с ним что-то случилось. Еще ранее на суде Фургал говорил, что следователь угрожает ему посадить в СИЗО его жену и приемную дочь.
Обвинения против Фургала основаны на показаниях бывшего бизнес-партнера Николая Мистрюкова. Он провел в СИЗО чуть меньше года. В итоге он заключил сделку со следствием и 10 сентября был переведен под домашний арест.
Все это время Мистрюков упорно отказывался от адвокатов, нанимаемых женой, и его защитой почти с самого начала занимался Алексей Ульянов — адвокат из коллегии «Закон и человек». Именно при нем Мистрюков дал показания против Фургала — об этом говорилось в закрытой части судебного заседания по продлению ареста бывшего губернатора, рассказал собеседник, близкий к следствию. Впрочем, действительно ли Мистрюков называет Фургала заказчиком убийств — неизвестно. У всех адвокатов, работающих по этому делу, подписка о неразглашении.
Свидетель, осужденный за вымогательство
3 сентября на закрытом заседании суда по продлению ареста Сергея Фургала бывший губернатор заявлял, что все, что есть у следствия против него, — это показания его бывшего партнера Николая Мистрюкова и бывшего сотрудника правоохранительных органов Хабаровского края, освобожденного по УДО из заключения по статье о вымогательстве, сообщил собеседник, близкий к следствию.
Первыми показаниями, легшими в основу обновленного дела об убийстве, стали свидетельства Владимира Першина. Его фамилия также упоминается в ряде материалов по делу на сайте Мосгорсуда.
Именно Першина и имеет в виду Фургал под «бывшим сотрудником уголовного розыска». Собеседник, работавший в 1990-х и начале 2000-х в хабаровских правоохранительных органах, подтвердил, что у них действительно был такой оперативный сотрудник.
- В середине 90 он уходил в коммерцию, а затем вернулся в органы, но уже совсем другим — себе на уме, было видно, что коммерческие интересы у него на первом месте, — вспоминает бывший сослуживец Першина.
«Моисеевскую» группировку, с которой следствие якобы связывает Фургала, он не крышевал, у «моисеевских» были связи выше уровнем — в ФСБ. В июле 2016 года Владимир Першин был осужден на 4,5 года строгого режима за вымогательство трех миллионов рублей у главы села Мирное Геннадия Капилевича.
А показания об убийствах он дал 3 июля 2019 года, причем уже на воле — его допрос проходил в одной из гостиниц Хабаровска, рассказал собеседник, знакомый с ходом следствия. Першин вышел по УДО.
Свидетель Першин в своих показаниях говорил о том, что 15 лет назад проходил мимо кабинета, в котором Мистрюков и Фургал обсуждали заказные убийства, и услышал этот диалог, рассказал еще один собеседник, близкий к следствию. Другой собеседник утверждает, что Першин в показаниях рассказывал, что слышал о том, что Мистрюков и Фургал заказали убийство троих бизнесменов, от еще одного фигуранта — Андрея Карепова. На основании в том числе показаний Першина и был в ноябре 2019 задержан Николай Мистрюков, ставший затем главным свидетелем обвинения против Фургала.
Свидетель без защиты
Бывший депутат хабаровской краевой думы и владелец 25% металлургического завода «Амурсталь», 60-летний Николай Мистрюков был задержан 19 ноября 2019 года во Владивостоке, он поехал туда лечить глаза. У него было отслоение сетчатки, требовавшее постоянного медицинского контроля.
После задержания Мистрюкова увезли в Москву, в СИЗО «Лефортово» где ему предъявили обвинение в организации заказных убийств бизнесменов Евгения Зори, Олега Булатова и покушении на Александра Смольского.
Вместе с бывшей женой Фургала Ларисой Стародубовой Мистрюков владел 50% завода «Амурсталь» (через доли в ООО «Торэкс-Хабаровск» и ООО «Торэкс»). У обоих было по 25%. Другой половиной владел московский предприниматель Павел Бальский, который считается близким к миллиардеру Аркадию Ротенбергу, бывшему спарринг-партнеру президента Владимира Путина по дзюдо. Представитель Ротенберга, впрочем, интерес бизнесмена к заводу и какое-либо бизнес-партнерство с Бальским отрицал.
И вдруг с этим заводом Фургал связывал свое уголовное преследование, мол, Бальский хочет забрать завод. Отчасти поэтому, даже когда арестовали Мистрюкова,
- Фургал не поднимал шум, потому что надеялся: наверху разберутся, - говорит собеседник, близкий к бывшему губернатору.
До 25 ноября в СИЗО к Мистрюкову пускали нанятого семьей адвоката Эдуарда Чургулию. В его присутствии при избрании меры пресечения и первых допросах Мистрюков вину не признавал. Но 26 ноября следователь Юрий Буртовой сообщил Чургулии, что Мистрюков отказывается от его услуг.
- Адвокат оказался неудобен следствию, — считает знакомый семьи Мистрюковых.
С этого момента от всех адвокатов, которых нанимала его жена Наталья, Мистрюков отказывался. Это происходило после общения со следователем.
- Он [следователь] меня убеждал, что адвокат не нужен. Я не выдержал всего, — позже объяснял Мистрюков членам ОНК.
Показания о причастности Фургала к заказным убийствам Мистрюков дал уже 29 ноября, говорилось на заседании по продлению ареста Фургала. Само содержание этих показаний в суде не озвучивалось. Они были даны Мистрюковым уже в присутствии адвоката Алексея Ульянова и без других защитников.
Откуда в деле взялся адвокат Ульянов? Родственники Мистрюкова его не нанимали, а сам адвокат рассказал им, что «случайно шел мимо кабинета следователя, его пригласили в кабинет и там он подписал с Мистрюковым соглашение», рассказывает человек, близкий к семье Мистрюковых.
Двое адвокатов, сталкивавшихся с Ульяновым, считают его защитником, который плотно сотрудничает со следствием. Раньше такой репутацией пользовались в основном бесплатные государственные адвокаты по назначению. Но с 2018 года бесплатных адвокатов случайным образом распределяет электронная система.
Жена-домохозяйка и несовершеннолетние дети
В ноябре 2019, пока к Мистрюкову еще пускали нанятого женой адвоката Чургулию, он попросил своего защитника рассмотреть возможность продать его долю в «Амурстали» Бальскому.
- Он считал, что ему осталось [жить] лет пять максимум, а Наталья, его жена, всю жизнь была домохозяйкой, он хотел о ней позаботиться, — говорит человек, общавшийся в то время с семьей Мистрюкова.
Кроме этого, у Мистрюкова трое несовершеннолетних детей. Усугубляло ситуацию то, что в СИЗО у Мистрюкова диагностировали рак органов малого таза. После того, как Мистрюков отказался от нанятого женой адвоката Чургулии, следствие дало возможность и даже помогало заключенному бизнесмену продать свою долю в «Амурстали», хотя она должна была быть арестована, говорил в суде Фургал. Ведь у самого экс-главы края и его семьи следствие почти сразу арестовало все наличные средства и два принадлежащих ему автомобиля. Хабаровчане тут же по зову сестры Фургала начали собирать ему деньги на адвоката. О том, где они, люди забеспокоились не сразу.
В конце декабря 2019 Наталья Мистрюкова действительно пошла с адвокатом Чургулией в офис к Бальскому — договариваться о продаже доли. Факт этой встречи подтвердил и нынешний директор «Амурстали» Григорий Фрейдин.
Договор о продаже доли мужа Наталья подписала уже в январе 2020 года — по доверенности от Николая Мистрюкова. Директор «Амурстали» Григорий Фрейдин на вопрос о цене сделки отвечает уклончиво, мол, сумма действительно приличная.
На самом деле Наталья Мистрюкова продала 25% «Амурстали» Бальскому за 350 миллионов рублей, получив 50 миллионов сразу, а остальное согласившись получать в рассрочку (это следует из арбитражных исков совладелицы «Амурстали» Ларисы Стародубовой, заявления бывшего директора «Амурстали» Сергея Кузнецова в правоохранительные органы, факт рассрочки подтверждают двое знакомых семьи Мистрюкова).
Много это или мало — 350 миллионов рублей за долю в заводе с выручкой 22 миллиарда рублей за 2019 год? В одном из судебных документов говорится, что другая совладелица «Амурстали» Лариса Стародубова в марте 2020 года получила предложение продать свои 25% за 967 миллионов рублей, но согласие на эту сделку не дал Бальский.
Другие обвиняемые по делу Фургала
В один день с Мистрюковым в Хабаровске задержали еще трех человек: Марата Кадырова, Андрея Палея и Андрея Карепова. Все они проходят по этому делу в качестве обвиняемых, но ни Кадыров, ни Палей, ни Карепов до сих пор не признали вину. По версии следствия, Кадыров и Палей — исполнители, а Карепов — организатор убийств и покушения, делавший это по распоряжению Мистрюкова.
Главный свидетель вины Карепова — тот же бывший оперативник Першин. Он якобы слышал от Карепова, что Мистрюков попросил его решить вопрос с Зорей, Булатовым и Смольским, и для этого Карепов нанял киллеров: Марата Кадырова и Андрея Палея. Об этих показаниях рассказал источник, близкий к следствию.
- В показаниях Мистрюкова ничего не представлено против Карепова, — говорит собеседник, участвовавший в одном из судебных заседаний. — Также нет улик [против Карепова] ни по одному из трех эпизодов.
В августе Андрей Карепов был избит по дороге в СК — его били несколько человек в черных масках и без опознавательных знаков, говорится в заявлении его защиты. Во время избиения от Карепова требовали дать показания против Фургала.
Марату Кадырову 51 год, до ареста он работал контролером в аэропорту Менделеево на острове Кунашир, а до этого был массажистом в реабилитационном центре для инвалидов. Следствие подозревает его в том, что в 2004 году он в поселке Прогресс Амурской области кинул гранату в гараж бизнесмена Александра Смольского по заказу Николая Мистрюкова при посредничестве Андрея Карепова. Доказательства его вины — это показания трех свидетелей, включая Першина, рассказал собеседник, знакомый с ходом следствия.
Один из них встретил в 3–5 минутах ходьбы от места взрыва некоего мужчину и спустя 15 лет по фотографии опознал в этом мужчине Кадырова. Другой свидетель видела человека, который кинул в гараж Смольского «неизвестный предмет», после чего случился взрыв.
Спустя 15 лет она так же, как и первый свидетель, опознала в этом мужчине Кадырова. Во время покушения на Смольского Кадыров отбывал условный срок за ложное сообщение о теракте: в 2003 году из-за махинаций злоумышленников он вместе с женой и маленьким ребенком лишился новой квартиры, ее нужно было вернуть предыдущим владельцам. Когда приставы пришли его выселять, он угрожал им пластилиновым макетом взрывного устройства. Из-за условного срока Кадыров не мог покидать место жительство в Хабаровске и должен был регулярно отмечаться у участкового, поэтому в поселке Прогресс оказаться не мог, говорил он сам на допросах.
Андрею Палею 35 лет. Следствие подозревает его в том, что он был исполнителем убийств Зори и Булатова, на тот момент ему был 21 год. Доказательства вины Палея — показания двух свидетелей. Один из них — снова Першин. Другой свидетель опознал Палея спустя 16 лет — он якобы видел, как Палей шел к месту убийства Булатова, причем на нем были шапка и шарф, поэтому видны были только глаза. По глазам и опознал Палея свидетель. Фамилия этого свидетеля фигурирует в материалах на сайте Мосгорсуда.
Следующее заседание суда по делу Фургала будет 16 сентября — Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу защиты на продление срока его ареста. На условия содержания в СИЗО «Лефортово» бывший губернатор не жаловался никогда, говорит его адвокат Елена Бестужева, и он доволен своим сокамерником — имени на называет, но говорит что это интересный, общительный, хороший человек. Это Михаил Абызов, бывший министр по делам «Открытого правительства».
Адвокат Фургала Борис Кожемякин воздержался от комментариев.
Напомним, Что касается происходящего в Хабаровске, то за последние несколько дней суды отменили штрафы за участие в акциях в поддержку арестованного Сергея Фургала нескольким митингующим. В течение этих двух месяцев некоторых осудили - одни угодили в спецприемник, другие получили штрафы. Но кое-кто решил подать апелляцию и отменил наказание. Правозащитники нашли к чему придраться в действиях сотрудников полиции.
https://www.dvnovost…/#comments
ОТВЕТЫ (21)
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 07:47:15 |
Цитата: alexus_90 от 15.09.2020 07:36:17
Вы уже отправили имеющиеся у Вас факты в Следственный Комитет?
|
Vampir ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 08:16:05 |
Цитата: Ale_Khab от 15.09.2020 07:47:15
А самостоятельно Следственный комитет с расследованием уголовного дела Фургала не справляется разве?
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 09:20:56 |
Цитата: Ale_Khab от 15.09.2020 08:43:41
Хе-хе, кстати а неженафургала, Стародубова, уже вернула кредит МСП-банку?
ЗЫ. Ну и чтобы два разА не вставать, попалось тут прекрасное...
|
|
кость ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 09:29:57 |
Цитата: Ale_Khab от 15.09.2020 07:47:15
А вы и те, кто ходит по улицам с лозунгами "Фургал не виноват" - вы отправили доказательства его невиновности в СК?
Сотни специалистов и профессионалов работали в органах над делом Фургала, взрослые и умные мужчины и женщины со своим достоинство и принципами. Вы легко допускаете, что профессионалы всё все врут, а правы те некомпетентные тётьки и дядьки с улицы потому что "Фургалнашвыбор"?
Вообще-то, следователи по делу Фургала реально рисковали. Речь ведь идёт об очень больших деньгах и очень серьезном клане людей, который завязан на Фургале. Следаки реально понимали, что будет довольно серьезная реакция на их дело, но всё-таки довели его до конца. Попробуйте позволить работать в этом деле профессионалам. Разберутся. Не припомню широкого медийного случая когда просто так, бездоказательно в России в последние лет 30 в кого-то тюрьму посадили и если где-то и были ошибки - их быстро устраняли с извинениями и компенсациями.
|
Таф ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 10:45:11 |
Цитата: кость от 15.09.2020 09:29:57
Полицейские никого не крышуют, взяток не берут, миллионы и миллиарды в квартиры честных сотрудников иностранные шпионы подбрасывают.
Может клан который отбирает бизнес Фургала просто серьезнее чем клан который завязан на Фургала?
И да, не поднимись шум, получил бы тот же Голунов десяточку и уехал. Сбойнула стандартная схема. А сколько уехало по схеме "подбросили"?
Про компенсации реально насмешили.
Мосгорсуд взыскал с Минфина и МВД 10 000 руб. в пользу Никиты Костина, который больше полутора лет провел под стражей, прежде чем его освободили и реабилитировали. Получается, один день Костина в СИЗО «стоил» 20 руб.
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 15 сен 2020 14:20:28 |
Цитата: Таф от 15.09.2020 10:45:11
Ложка дерьма, как известно, портит бочку чего угодно. Куча ментов просто тянет свою лямку, не попадая в инфошум, а из вашего поста все поголовно крышуют, берут взятки и подбрасывают.
Давно взятку то давали?
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 20:52:23 |
Цитата: Baykalec от 15.09.2020 14:20:28
Не спорю. Тянут. Те кто на земле работает. Внизу. И странным образом карьеру не делают. Чаще уходят разочаровавшись. На них все и держится пока.
В уголовно наказуемом деянии признаваться не собираюсь. Но как вопросы решаются знаю не с чужих слов.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 22:03:35 |
Цитата: Danilov71 от 15.09.2020 21:15:22
Введение человека в заблуждение о его праве пользоваться статьей 51 Конституции является нарушением его конституционных прав и свобод.
|
Vick ( Практикант ) |
| 16 сен 2020 06:23:17 |
Цитата: Таф от 15.09.2020 20:52:23
Ну вот же – тут же признался. Или брал, или давал, или "был свидетелем преступления но не поставил в известность соответствующие органы". Любое из этих деяний уголовно наказуемо.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 15:44:28 |
Цитата: Таф от 15.09.2020 10:45:11
И дело Устинова вышло показательное.
когда господин генерал соизволили суду указать, сколько надо дать при пересмотре дела.
И надо же как совпало - ровно столько и дали.
|
|
кость ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 16:26:59 |
Цитата: Таф от 15.09.2020 10:45:11
Вы когда пишете "полицейские крышуют" - вы всех полицейских имеете в виду? Или по каким-то конкретным у вас есть сведения?
Если рассуждать как вы, и обвинять всех скопом, то вы серийный убийца, маньяк и любитель лапать маленьких деток. Потому что известно очень много случаев, что люди такие есть. А вы тоже относитесь с людям.
Поэтому не нужно огульно обвинять всю полицию. Предположение про "может клан крышует" на чем основано?
С Голуновыми и прочими - да, именно шум и помог разобраться в ситуации. И это хорошо. Именно так и работает Система сдержек и противовесов, когда плохих людей (а они есть везде и всегда, в том числе в полиции) могут изобличить другие плохие или хорошие люди. Поэтому я и пишу, что откровенно нагло и борзо плохиши из полиции в последние 30 лет действовать не могут. Есть кому им пальцы прищемить. Хоть это и не отменяет возможности ошибок в правосудии. Но уж точно не в таком деле как с Фургалом. В деле с Фургалом или есть железобетонные доказательства - и тогда инициируется серьезный арест на государственном уровне. А если твердых доказательств нет и не будет - значит будут перетрахивать всю следственную и судебную системы с большим количеством крови и слетевших папах с погонами.
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 15 сен 2020 10:53:01 |
Цитата: кость от 15.09.2020 09:29:57
Сотни специалистов и профессионалов в течении 15 лет не находили доказательств преступной деятельности Фургала.
И вот, вдруг, другие специалисты и профессионалы получили нужные показания от смертельно больного человека в обмен на мед. помощь.
Кому из профессионалов верить?
|
|
кость ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 13:37:03 |
Цитата: Smоke от 15.09.2020 10:53:01
О преступлениях становится известно тогда когда становится известно.
О преступлениях не становится известно в момент совершения или через год после совершения.
По вашей логике если преступление совершено 15 лет назад то о нем обязательно должно было бы стать известно ранее?
Ваша претензия неуместна и не логична.
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 15 сен 2020 16:24:22 |
Цитата: кость от 15.09.2020 13:37:03
О преступлениях, в которых обвиняют Фургала, стало известно 15 лет назад.
Сотни специалистов и профессионалов работали в органах, проверяли его на причастность к этим преступлениям.
Доказательств его вины не нашли.
Почему Вы не верите им?
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 17:00:19 |
Цитата: Smоke от 15.09.2020 16:24:22
Чему верить? Что не нашли? Ну, не нашли. И о чём это говорит? Или плохо искали, или не очень хотели. С дивана-то, поди, легче и безопаснее умствовать, чем пойти в реальной жизни против могучего преступного клана.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 20:46:34 |
Цитата: Ajarius от 15.09.2020 17:00:19
Да где же Вы эту могучесть увидели? Или Вы в Хабаровске живёте и всё про всех знаете?
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 15 сен 2020 11:42:51 |
Цитата: кость от 15.09.2020 09:29:57
Ну так и дайте работать профессионалам. Вы что сказать пытаетесь? Впереди следствия в суд бежите?
Пока что, на данном этапе одно слово против другого слова и отметённая от больного человека доля в Амурметалле. Вещдоки, записи разговоров, записи с камер, отпечатки пальцев, гильзы, привязанный ствол? Как я понимаю, ничего нет.
Ждём суд присяжных в Хабаровске.
X
15 сен 2020 11:45Предупреждение от модератора gvf:
Именно так, точку в этом деле поставит Суд и незачем его расковыривать очередными "мнениями"
|
неКони ( Слушатель ) |
| 15 сен 2020 15:44:20 |
Цитата: Ale_Khab от 15.09.2020 05:35:59
Дешевый наброс, рассчитанный на скудоумных и прочих правоверных поклонников Святаго Фургала.
Суд "над Фургалом" по рассмотрению уголовного дела по существу и получение следствием судебных санкций на производство отдельных следственных действий в предусмотренных законом случаях - это несколько разные вещи.
Всерьез считаете, что надо устроить открытое следствие по типу судебного шоу над Ефремовым? Проводить все следственные действия, включая допросы свидетелей с трансляцией в интернет? А следователи должны заранее предупреждать, что вот завтра они будут допрашивать свидетеля ФИО? Про тайну следствия ни разу не слышали?
Читаем ч.4 ст.47 УПК РФ:
Обвиняемый вправе:
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
То есть, закон говорит, что до окончания предварительного следствия обвиняемый (и его защитники) могут знакомиться только с теми материалами уголовного дела, в которых он принимал личное участие. Все остальное - только с разрешения следователя.
А фургалисты требуют, чтобы даже не Фургалу, а им все материалы дела предъявляли прям сейчас в прямом эфире и онлайне. Только идиот не понимает, что это заведомо приведет к развалу дела.