Тред №149748

Цитата: стрелок
ув. dymaicam, про конкретные вопросы Вам лично – это чудно...вот , списком ......


1.у Вас лично есть альтернатива иудео-христианству и рамках понимания обязательности роста справедливости в растущем обществе людей??
2.если Вы , скажем так, одиночка из умных, то нет ли у Вас некоего главного Труда Ваших душевных поисков , выражающие в едином виде ВСЕ Ваши посылы обществу??
3.может ли быть Родиной деньги?? просто деньги.......
4.за ВСЮ свою жизнь сколько именно людей , умеющих думать сами Вы встречали и были с ними знакомы?? просто количество назовите....
с уважением ...

1. А)У меня лично альтернатива иудео-христианству есть.

Б)Я лично её с успехом в своей жизни применяю.

В)Она находится не «в  рамках понимания обязательности роста справедливости в растущем обществе людей».
Последнее (об обязательности роста….)спорно и дискутабельно.
Есть отдельное уточняющее обстоятельство.
Рост понимания совсем не пропорционален росту количества. Как не прискорбно((

2. А)Я себя таковым не считаю.
Б) Свои труды в данное время систематизирую для удобоваримого прочтения широкой аудиторией(поэтому тут редко и бываю).

Рабочее название: "практическая философия или достаточно общая теория игр".

Вкратце: все действия любого индивида определяются его желанием брать, получать, отдавать.

Брать силой(КРАСОТЫ, ФИЗИЧЕСКОЙ, ОРУЖИЯ, ЗНАНИЙ), получать по совести (как правило, со стыдом, что многие используют как комплекс вины, с различными алгоритмами..), отдавать только то, что есть(НЕ ТРАТЯ ЭНЕРГИЮ(ВОТ ТУТ ИНТЕРЕСНЫЕ ФЕНОМЕНЫ С ЗАКОНОМ СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ)), то есть получено или взято в ходе жизни.

Соответственно, это применимо непосредственно к поступкам как к проявлению заложенного смысла (сущности свойств (потенциала человека)) в действии(реализации смысла(кинетика роста или деградации)) индивида.

В этой связи любая идеологическая платформа являет собой информационное «прикрытие» или «основу и направление»  желаний конкретного индивида.

С точки зрения более общей науки – социологии, над этими процессами в деятельности отдельной личности, имеется  управляющее воздействие общесоциальной идеологической платформы и морали (см. мои материалы выше). Которые, тем не менее, не отменяют, а только усиливают желания человека. И не линейно действует в социуме, так как имеет место быть «перекрёст» желаний. Подробнее – много текста. Будут вопросы, отвечу.

Кроме того.

Ошибочно путать желания по действию, обозначенные мной и желания по отношению к конкретным предметам. Последние отвечают на вопрос «что», являющийся «детским» то есть не «просвещенным». И, как правило, подлежат под эмоциями личности.

Предлагаемая классификация «желаний – поступков» отвечает на вопросы: «за-чем?», «по-чему?» и «как?». Эти вопросы проявляют временные модели и их очерёдность, а кроме того определяют технологию как «количественную норму» добра и зла в каждом конкретном поступке личности. Более подробно – надо устанавливать понятийный глоссарий.  Голов к диалогу при Вашей заинтересованности.

3. А) «Родина» - это, прежде всего собирательный образ. Он по определению субьективный. Обьективных в природе нет, за исключением со-вести. Но совесть не доступна разумному пониманию, а находится в ощущениях человека, которые, в свою очередь, являются надразумной деятельностью. Кажется, я приводил классификацию психической деятельности индивида?)  

Б) В этом соответствии, если есть люди, для которых по Вашему вопросу есть родина-деньги,  сопоставьте приведённый материал и сами ответьте себе на поставленный вопрос. Ответ Вас найдёт сам. И их тоже. Каждого по своему образу и подобию…

4. Достаточное количество.
И Вам того желаю).

Спасибо за конкретные вопросы.
С уважением.