ПВО/ПРО/ПКО
5,976,528 12,893
 

  BlackShark ( Эксперт )
15 сен 2020 22:01:40

С-350Е

новая дискуссия Дискуссия  1.163

Экспортный "Витязь", буклет, ТТХ

  • +0.58 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (39)
 
 
  Zanuda ( Слушатель )
16 сен 2020 01:37:46

Прикольно.  
Позиционируют 2 вида ракет 9М96 и 9М100  !!!! 
Сначала в заголовке -"97L6E Radar station", Затем, ниже "96L6E" для экспортного варианта 96Л6ЦП  (центальный пост изделия 96Л6АП)
  • +0.67 / 11
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 06:25:11

еще  9М96 (Е2) ( тщатильнее .. там где 120 км ))

значится и 9М96
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 сен 2020 06:47:31

А чего удивительного? "Длинная" 96-я - основная ЗУР "Витязя". Для внутреннего потребления - 9М96Д (в "девичестве" 9М96-2Смеющийся), на экспорт - 9М96Е2.
И, до кучи. американский "C-RAM" пытается сбить ракету, запущенную по "Зелёной зоне" в Багдаде:


"Как вы пушку назовёте, так она и попадёт" (почти (с)).
  • +0.69 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 06:50:51

В курсе) , а причем "картинка"  ?

Думаете многим отличатся 9М96(2/Д ) ? ( пуск и уход на траекторию..)..Чтобы "кренделя выписывать".., 
  • +0.50 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 сен 2020 07:18:35

Это и есть пуск, тогда ещё 9М96-2, пл.62, ПУ 51П6 (опытная). Пуск - автономный, от имитатора аппаратуры Н2. На тот момент - это была единственная сухопутная "пушка", способная стрелять 96-ми ракетами, не считая всяких стендов, построенных в рамках ОКР.
  • +0.62 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 09:48:20

тогда причем видео от "защитника"  ( причем "последнего" )?
Last Defender
и как вы определили , что 9М96(2/Д) ? Может 9М96 без "2/Д"  ?


  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 сен 2020 18:44:03

Причём видео безрезультатной стрельбы "Вулкана"? Да не причём, читайте внимательнее, это "довесок".Смеющийся

 Смотрите, как соотносятся длины 96/96Д (-2), и вопросов не будет. Тем более - я тупо, просто знаю, что пускали.Улыбающийся
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 19:42:26

CIWS (Mark 15 Phalanx mod//) и 
ЦитатаИ, до кучи. американский "C-RAM" пытается сбить ракету,

или я туплю? )
P.S. ( подсказка)
" Close In Weapons System" и  "Rolling Airframe Missile"..( вот так бывает) ( типо //RIM-116() )
Вопросы ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 21:45:16



Вы про "длинную", когда еще "доводили"..) А вот 9м96 ..вполне.

 или претит на 40-50 км ? ) ( нам сразу "длинную" ?  )
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 сен 2020 05:58:04

"Четырёхсотке" - претит, "не царское это дело".Улыбающийся А "Витязю" - можно, хотя если будет 9М100, то и не нужно, как-бы.
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 21:37:29

Вы знаете ( "на тогда") , "длинная" еще ..

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
16 сен 2020 08:08:23

А 32 малых ракеты на ПУ - разве не прикольно? Веселый
При средней скорости в 500м/с на свои 15км ракетина будет лететь максимум минуту. Т.е. при канальности в 16 по аэродинамике можно разгрузить ПУ за полминуты. Производительность внушает..

Как мне кажется, такой комплекс в комплекте с РЭБ и батареей Панцирей спокойно пережует удар КР подобный тому, что был на той приснопамятной сирийской авиабазе.
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 09:49:49

Поясните про среднюю ..500 м/с (откуда) ?

Вместе "поприкалываемся" ( то, что "А-А" "доведет"- 100%  ( c АРЛ ГСН, никаких ТП ГСН ))
"межвидовый/ универсальный"  "на минуточку" ) 
пр. 22350 ()/ возможно 20380/5
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
16 сен 2020 10:51:19

Смотрите сканы, выложенные  БШ.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 сен 2020 10:53:54

думать никто не запрещал, может.. на помощь "зануду" или "салон" ?( не "дмитрик62" ..отпишется )
( Вы, часто видите мой +/- , лет 5 назад, "было мнение"..но сейас , 
Люди без.. апелеционно..всю "херню" ) 
Вы у "зануды" на профайле/ "личка"- посмотрите  ) Норм ..так.. ( никто не обратил..)
 ( "неуловимый Джо.." ( анекдот )
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
16 сен 2020 18:56:11



Откуда 32 ЗУР на ПУ? Шокированный По всем имеющимся данным количество 9М100 идёт один к одному с 9М96(Д), вот вариант пакета из 4 ТПК для "400-ки", тоже самое, что 9М96:


https://topwar.ru/120625-novay…9m100.html
Как Вы помните, наверное, в такой конфигурации на ПУ 51П6А можно разместить до 16-ти ЗУР.
На 50П6 будет 12 ракет, разумеется...Смеющийся
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
16 сен 2020 19:10:59

Я отвечал на пост Шарка, где он привел сканы. Там и было..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 сен 2020 01:14:31

Значит, таки не  1 к 1. Потому что на флоте 100я идет как 4к1 в ВПУ
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 сен 2020 06:14:53

Не знаю, как там на флоте, но впихнуть 8 ЗУР диаметром (собственно ракеты) 125 мм вместо 4-х 240 мм (ещё размеры ТПК для 9М100 надо учесть) ни на 50П6, ни на 51П6А - не получится.

ЦитатаМодификации и ТТХ используемых ракет

Далее приведены основные тактико-технические характеристики, которые имеют ракеты к рассматриваемому зенитно-ракетному комплексу:
  • Схема аэродинамики – несущий корпус с аэродинамическим управлением (9М100)/утка с вращающимися крыльями (9М96)/аналог с подвижным узлом крыльев (9М96Е2).

  • Двигательные механизмы – РДТТ с управляемым вектором/стандартные РДТТ.

  • Наведение и управление – инерциальная система с радиолокацией/ГСН.

  • Тип контроля – аэродинамика плюс вектор тяги двигателя и решетчатые рули либо газодинамическое управление.

  • Длина – 2500/4750/5650 мм.

  • Размах крыла – 480 мм.

  • Диаметр – 125/240 мм.

  • Вес – 70/333/420 кг.

  • Дальность поражения – от 10 до 40 км.

  • Предельный показатель скорости – 1000 метров в секунду.

  • Разновидность боевого заряда – контактный или осколочно-фугасный взрыватель.

  • Нагрузка поперечного типа – 20 единиц на высоте 3 тысячи метров и 60 – возле земли.






https://yandex.ru/turbo/fb.ru/…-kompleksa
P.S. Вот тут - http://bastion-opk.ru/poliment-redut/ несколько другие данные по диаметру ЗУР, соотношение ещё меньше - 200/273 мм.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
17 сен 2020 08:27:55



на 50П6 обязательно 32 ? ) может "формула  8 + 8  ( на 2 "линейке" 2 пакета 9М100 вместо 4-х 9М96  ) " ( это и касаясь предыдущего Вашего высказывания, низковысотные цели ..и радиогоризонт, может достаточно "таблетки" на 50 км ?  ( иногда/зачастую и 15 км хватает) )  
  • +0.57 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 сен 2020 18:26:15

Я давно уже понял, что Вы, батенька - программист. Улыбающийся С железом мало работали. Иначе не писали бы такое...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
17 сен 2020 19:45:56

ВУС 452300 ( если Вам о чем-то)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
07 окт 2020 16:53:15

Все же позволю усомниться. Вы про 16 ЗУР упоминаете 9М96, а здесь про 32 9М100. Они хоть и почти одинакового диаметра (0,2 и 0.273 м ), однако диаметр контейнеров совсем разный, как и масса. Вот с АБ украл 

Поэтому вполне 32 ЗУР 9М100 станут на ПУ примерно заняв такую же ширину и глубину как 12 9М96 только короче будет. Как их и рисовали в древности еще с 10 9М96.http://militaryrussi…c-633.html

Контейнер 9М96Е2 
А четыре 9М100 - 600 мм на 598 мм. И масса 600 кг на 850 кг. Но на 4 ЗУР 9М96 меньше получается при 32.
  • +0.75 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
08 окт 2020 09:52:19

да ..виден "запас" ПУ

диаметр 9М100 125 мм + по 30 мм , в "каждую" ( крылья + ТПК ) ..250 + 120 ~ 370 мм ( на "разрезе" )
  • +0.55 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
09 окт 2020 02:24:28

Не понял откуда вы 125 мм взяли ? Я ж написал 200 мм. 

Но фото ее в контейнере не нашел. Судя по всему, она имеет одинаковый диаметр по всей длине и тогда ее крылья, тоже короче, складываться могут у основания.

И четыре контейнера дают 600 на 598 мм
 
А ЗУР 9М96 хвостовые крылья складываются у основания, а носовые пополам, т.к. ЗУР сужается.
  • +0.48 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
10 окт 2020 12:43:49

тут.. вот какой "нюанс"/ дело, про 9М100 уже лет пятнадцать+ ? За это время "Мальвина" могла вырасти в "злобного Буратино" )..То , что показывают -это не есть "правда" после ГОСов..
к примеру..
Цитата: Цитата 29.08.2019"..Обе головки могут работать как в полностью автономном (активном) режиме по предварительному целеуказанию без радиолокационной поддержки в полете (режим «пустил-забыл»). Кроме того, АРГС 9Б-1103М1 и 9Б-1103М2 способны обеспечить инерциальное наведение ракеты с каналом радиокоррекции. Интересно, то, что если ГСН в калибре 150-мм ранее демонстрировалась, а в диаметре 100-мм — нет..."

9Б-1103М2 ( mod.ver/  )

но , зачем расстраивать/ обнадеживать "вероятных партнеров" )
http://bastion-karpe…3m2-argsn/
Дальше - "пытливый ум" ( курсанта)..

Р.Ы. изменение внесение в ТЗ / ( сотни)м новое ТЗ..(изменение в ТЗ)  и пакет КТЗ..
это.. "салон" аудитом" в Словакии, ссылаясь на "А-А" ( ведущий специалист" ) их сотни , от рессор..
Без "армии" ( наверное- "пиджак" )..,
 проверка готовности  и состояния "В и ВТ " , "мат. обеспечения",  ПАО..
инспекция ( по направлению )/  инспекция МО....
в "А-А" съездить" ( но,  фото лажовые)
"аудит"..( или друг-другу должны" ..не написали "фломастером" или где "драги"  ?.. ( все остальное и ЗИП- А/Г/О....в контексте предыдущих..)
 
я просто, не знаю ,  вы там / по "гарантии/ сопровождение, но вопрос задам.. ( Словакия 2006-20013)
Знаете что, просто люди, которые считают "ПУ, что-то знают, что вв 90-00-х аудит ..
))
  • -0.18 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
11 окт 2020 12:20:57

Видимо выбрали 200 мм, т.к. один калибр, ГСН и подобие с ракетой "В-В" Р-77.1 и изд.180. Ну и дальность стрельбы, захвата цели и  возможность установить ИК ГСН от Р-74М, которая надеюсь тоже появиться на 9М100.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 окт 2020 15:55:50

Не надейтесь, уже яснО сказали, что АРЛ ГСН..
зачем "танцы с бубнами" ? )
ЦитатаМосковский НИИ «Агат» на Международном авиакосмическом салоне МАКС-2019 в очередной раз показал новые головки самонаведения 9Б-1103М1 и 9Б-1103М2 для ракет класса «воздух-воздух» и «поверхность-воздух».
..
повторюсь еще;

Интересно, то, что если ГСН в калибре 150-мм ранее демонстрировалась, а в диаметре 100-мм — нет. АРГС 9Б-1103М-150 «Колибри», как самая маленькой из семейства АРГС 9Б-1103М, была показана на авиасалоне МАКС-2007 в экспозиции ОАО МНИИ «Агат». В дальнейшем ГСН неоднократно выставлялась на международных выставках и салонах военно-технического направления.

http://bastion-karpe…3m2-argsn/
ГСН D~100/103 мм..  в 200 мм диаметра ЗУР (УР)..( чем бы не подошла 150 мм..) ?  . Если делали, то под "изделие"..
А так .."будем посмотреть"  )
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
11 окт 2020 17:13:31

То что  ЗУР с АРЛ ГСН есть это понятно. 150 мм меньше дальность захвата. чем у 200 мм и дальность стрельбы 200 мм ЗУР выше 150 мм, а 15 км не так и много. Плюс такой же калибр у Р - 77.1. Про ИК ГСН написал, т.к. есть ЗУР (и В-В) с двумя разными ГСН. Ракета Р-74М массово производится  ее диаметр 170 мм и она бы дополнила РЛ ГСН.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 окт 2020 18:26:56

"команда" на вкл. ГСН будед за~ 800 м  до "цели" ( ИНС и "командное" присутствует..) .Вам даже (говорим о ПКР ?) При условиях, вам даже антенну ГСН не надо на "механику ставить"  сканирования, условия-  D цели ~ 10 км, ИНС+ алгоритмы + командное на 2/3 ..
Просто ,  большую  в ДН на таких расстояниях - захватят другие цели и.. как ?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
11 окт 2020 18:30:06

Шокированный  Кукушка, кукушка, сколько лет мне осталось жить?
- Ку...
- Что, так ма...
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 окт 2020 18:31:43

как  ? , может до 8 спать.. утра..?
"тебе - не знаю  Крутой "
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
11 окт 2020 19:09:28

 ГСН захватывает цели на гораздо большей дальности и не обязательно выходить так близко. КМК.
ЦитатаДальность захвата цели с ЭПР=0,003 м2 > 2,0 км

Источник: http://bastion-karpenko.ru/9b1103m2-argsn/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko


ИК ГСН тоже позволяет обстреливать разные цели. Еще и отстраивается от ловушек.
http://bastion-karpenko.ru/rvv-md/
  • +0.48 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 окт 2020 21:20:39

мы же рассматривали ЗУР малой дальности, предметно до 10-15 км..? На таких расстояниях "выбрать"  ( грубо) 20 м "промаха" не нужна ГСН с захватом на 5 км с ЭПР 1М*2 ..
Там цели "поменьше"  (ПКР и КР пусть),  да и на "соседние не перейти".. Спич..такой -
-если "по-простому варианту"- вывод ЗУР по ИНС, в точку включения ГСН  Dц ~ 800- 1500 м  ( на таких дальностях и скоростях ГСН -  с мин. отклонением луча / и макс частотой   частотой прохода)..до 1- 2 сек на маневр , это "хорошо +" для коррекции промаха 20-30 метров..
Варианты по "змейке" , ЗУР "литерными" с широкой ДНА  с переходом на "узкую",- чередование ( с таких.. расстояний) ), синхр. сигналы в "пачке" на ГСН с "литерой- кому"" ..

- 2 если еще + радиокоррекцию добавить , вообще,  "слепой найдет" на 15 км ...
Р.Ы. "1001"  - есть что сказать ? или "за компанию всегда "  ? )
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
  fugu01 ( Слушатель )
16 сен 2020 23:21:15

Странно... Дальность поражения написали 120км, а этой дальности многофункциональный радиолокатор цель типа Ф-16 только обнаружит, на точное сопровождение возьмет километрах на 100... У 9М100 заявлена инерциалка с радиокоррекцией а, вроде бы, разработчик этого в нее не ставил. Разрабочик в 9М100 ставил АРГСН с "широким углом захвата". Это, по сути, ЗУР "последнего шанса" и на дальности ее применения ни инерциалка ни радиокоррекция не нужны... Минимальная скорость поражаемых целей заявлена 50 м/с - БПЛА возможно будет поразить только если он летит строго на ЗРС, да и то - не все... Странно...
  • -0.25 / 5
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 сен 2020 01:17:35

Это вам кто сказал-то?
У неэкспортного "Витязя" и вовсе 150, и это не предел.

ЦитатаУ 9М100 заявлена инерциалка с радиокоррекцией а, вроде бы, разработчик этого в нее не ставил. Разрабочик в 9М100 ставил АРГСН с "широким углом захвата". Это, по сути, ЗУР "последнего шанса" и на дальности ее применения ни инерциалка ни радиокоррекция не нужны... Минимальная скорость поражаемых целей заявлена 50 м/с - БПЛА возможно будет поразить только если он летит строго на ЗРС, да и то - не все... Странно...


Минималка может быть заявлена такой потому, что это экспорт и не надо отбивать хлеб у производителей Торов и Панцирей. Про Панцири напомнить, сколько бреда придумали и до сих пор он ходит? Про минимальные скорости, "воронки" и прочий бред.
  • +0.31 / 13
  • АУ
 
 
 
  fugu01 ( Слушатель )
24 сен 2020 23:55:02

1. 120 и 150 км даны по дальности поражения ЗУР. Для радиолокаторов Витязя это далековато по цели 1-2м2. 120км это дальность обнаружения такой цели в зоне допоиска по внешнему целеуказанию, сопровождение - примерно 100км. При самостоятельной работе дальность обнаружения будет примерно 80-120 км, в зависимости от критерия обнаружения и заданной вероятности ложной тревоги. Для С-300ПМУ-1,2 дальность поражения самолетов тактической авиации - 120 км, а РПН по энергетическому потенциалу заметно посильнее.
2. Про хлеб производителей Торов и Панцирей Вы, нанверно, пошутили?
3. Поражение малозаметных малоскоростных целей - весьма непростая задача, а не бред. Не находитесь ли Вы в прошлом тысячелетия, когда для ПВО проблемы поражения малозаметных малоскоростных были неактуальны по пичине отсутсвия таких целей?
4. "Вроде бы" по 9М100 из общения с Факеловцами.
Странная информация на том стенде. Как будто все в кучу свалили. 
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 сен 2020 00:08:13

В чем сомнения по ТТХ 50Н6 ?  ( текста много, но только "возможно" )
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  fugu01 ( Слушатель )
25 сен 2020 00:12:26

А нет никаких сомнений. Физика диктует.
  • +0.21 / 4
  • АУ