Военный эксперт из США призывает строить больше бомбардировщиков для "разгрома" Калининграда
758
Новость
новая
|
gid ( Специалист ) |
| 21 сен 2020 в 04:37 |
life.ru
Для эффективного противостояния в возможном военном конфликте США с Россией или Китаем Вашингтону необходимо увеличить количество стратегических бомбардировщиков. Об этом пишет военный аналитик Шейн Прейзуотер в статье для Defence One.
— ВВС США проделали замечательную работу по управлению стареющим флотом бомбардировщиков. Тем не менее, когда B-52 выйдет из эксплуатации в 2050 году, на вооружении останется только 100 единиц B-21, что значительно меньше 225 бомбардировщиков, необходимых в эпоху конкуренции великих держав, — пишет он.
Прейзуотер отмечает, что, по оценкам аналитиков, именно такой воздушный флот способен массированным ударом разгромить аванпосты Китая или преодолеть мощную систему ПВО Калининграда. При этом сейчас в США идёт разработка лишь одной модели стратегических стелс-бомбардировщиков — B-21 Raider. И, по мнению эксперта, им одним будет тяжело без поддержки "обычных" тяжёлых бомбардировщиков.
В связи с этим автор уверен, что военному командованию стоит прилагать меньше усилий для модернизации устаревающих самолётов и переключиться на разработку новых боевых машин без стелс-технологий, которые будут способны нести большой запас вооружения.
Бред и не компетентность западных военных экспертов уже перестаёт удивлять. Ну прописные же истины, для эффективного преодоления систем ПВО надо в первую очередь разрабатывать различные технологии их преодоления (РЭБы, стелсы, боеприпасы...), а потом может быть и количество. хотя пускай развлекаются как грится: деньги есть ума не надо.
Похоже стелс-технологиями они уже наелись.
Для эффективного противостояния в возможном военном конфликте США с Россией или Китаем Вашингтону необходимо увеличить количество стратегических бомбардировщиков. Об этом пишет военный аналитик Шейн Прейзуотер в статье для Defence One.
— ВВС США проделали замечательную работу по управлению стареющим флотом бомбардировщиков. Тем не менее, когда B-52 выйдет из эксплуатации в 2050 году, на вооружении останется только 100 единиц B-21, что значительно меньше 225 бомбардировщиков, необходимых в эпоху конкуренции великих держав, — пишет он.
Прейзуотер отмечает, что, по оценкам аналитиков, именно такой воздушный флот способен массированным ударом разгромить аванпосты Китая или преодолеть мощную систему ПВО Калининграда. При этом сейчас в США идёт разработка лишь одной модели стратегических стелс-бомбардировщиков — B-21 Raider. И, по мнению эксперта, им одним будет тяжело без поддержки "обычных" тяжёлых бомбардировщиков.
В связи с этим автор уверен, что военному командованию стоит прилагать меньше усилий для модернизации устаревающих самолётов и переключиться на разработку новых боевых машин без стелс-технологий, которые будут способны нести большой запас вооружения.
Бред и не компетентность западных военных экспертов уже перестаёт удивлять. Ну прописные же истины, для эффективного преодоления систем ПВО надо в первую очередь разрабатывать различные технологии их преодоления (РЭБы, стелсы, боеприпасы...), а потом может быть и количество. хотя пускай развлекаются как грится: деньги есть ума не надо.Похоже стелс-технологиями они уже наелись.
Отредактировано: gid - 21 сен 2020 в 05:07
- +4.12 / 57
-
Предыдущая дискуссия:
<< Эксперты предупреждают о «смертельно опасных» играх великих держав в Арктике
<< Эксперты предупреждают о «смертельно опасных» играх великих держав в Арктике
ОТВЕТЫ (1)
|
BOLD ( Специалист ) |
| 21 сен 2020 в 09:04 |
- ...
Цитата: gid от 21.09.2020 04:37:35
Классический американский подход -
1. выявленные недостатки вооружения исправлять агрессивной рекламой !!!
2. величина попила от бомбардировщика превосходит мелкие стелс - попилы.
- +0.98 / 13
-