Сравниваем танки
21,448,683 47,380
 

  dmitriк62 ( Слушатель )
21 сен 2020 12:57:50

Очередная умора от брайтонского издания NI

новая дискуссия Дискуссия  946

Цитатав аналитическом материале Global Firepower говорится, что в распоряжении Соединенных Штатов сейчас имеется больше бронетанковой техники, чем у России — 39 тысяч единиц бронетанковой техники против 27 тысяч. Но даже с учетом этого, преимущество России в 6 тысяч танков невозможно игнорировать.
    
Между тем в любом современном вооруженном конфликте важную роль будет играть военная авиация, и у Соединенных Штатов сейчас более чем в два раза больше боевых самолетов по сравнению с Россией, а также в пять раз больше вертолетов. В конечном итоге, вероятно, именно военно-воздушная мощь будет определять, чьи сухопутные войска одержат верх на земле, потому что российские танки станут уязвимыми в том случае, если американцы получат преимущество в небе.
    
Среди прочего новейшие модификации «Абрамса» оснащены передовыми инфракрасными датчиками дальнего обзора, новыми тепловыми прицелами для обнаружения тепловой сигнатуры вражеских машин, в них использованы новые бронематериалы и многофункциональные боеприпасы. Все это ставит вопрос о том, способен ли танк «Абрамс» превзойти российский танк Т-14 «Армата».
   
Наконец, насколько вообще важны эти голые цифры? Если армия способна выставить многочисленные боеспособные силы, действительно ли этой армии нужны 12 тысяч танков? Разве дальность, точность, неуязвимость и боевые характеристики танка не перевешивают эти голые цифры? Если у одного танка есть датчики для обнаружения и уничтожения вражеских танков и бронетехники на безопасной дистанции, то один такой танк способен вывести из игры десятки вражеских машин.

    
тыц  
     
К сожалению, автор забыл приплюсовать сюда ещё и бронетанковую мощь Британии...
Позор
Отредактировано: dmitriк62 - 21 сен 2020 12:58:51
  • +0.82 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Kitaetz ( Слушатель )
21 сен 2020 14:54:39

Чет я не понял : начиналось с превосходства в количестве, потом на 6тыс меньше, в конце так вообще одним танком собрались нас бить. ????
  • +0.54 / 17
  • АУ
 
 
  Череп ( Слушатель )
21 сен 2020 15:06:23

Не, похоже имеется ввиду общее количество БТТ, но по танкам разница в 6.000 взята отдельно.
P.S. Ну если считать за преимущество кучу картона типа Стрикера, то флаг им в руки.Крутой
        Вот так вот прям Апачи и повыносили наши танки.Веселый Видимо автор не в курсе что такое ПРАВИЛЬНОЕ ПВО.Крутой
  • +0.79 / 21
  • АУ
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
21 сен 2020 20:34:44

ПВО нечестное оружие и из анализа про войну должно быть исключено.Веселый
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
  ПионерW ( Слушатель )
21 сен 2020 17:38:16

Да у них там мага по всем направлениям так и прет!
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
21 сен 2020 20:47:15

Это полный пипец. Где этот идиот нашел у нас 12 тыс. танков (в строю - и близко столько нету, на ДХ+в строю - так больше), и откуда в США 6?  Даже с хранением. В строю-то 10 бригад по 87 танков, ну  5 в НГ, и 3 комплекта заскладировано в разных регионах, ну и учебка.  Про общее число единиц БТВТ - даже не смешно.
Да там вообще во всем "спеца" видно. Комментировать это - себя не уважать.
Зачем у нас постоянно цитируют эту помойку, равно как высеры обычных китайских юзеров в блохосферах типа Сины и Соху(й) - непонятно.
  • +1.29 / 45
  • АУ
 
 
  artemiyfromrus ( Слушатель )
21 сен 2020 21:22:30

Так лол. Каждый день на топваре начинается со статьи с сины или соху
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
21 сен 2020 21:51:25

Блин, а я думаю, чо у меня мыло.ру в пульс кидает такую ядрёную %ню от Топвара. От одних заголовков колдобить начинает. А они каким нить коксом от китайцев или пиндосов закинутся и целый день свободен.
  • +0.50 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  artemiyfromrus ( Слушатель )
21 сен 2020 22:29:35

В Китае признали неэффективность Су-57Веселый
  • +0.13 / 6
  • АУ