Сколько надо электричества для замены ископаемого топлива

Цитата: Superwad от 23.09.2020 13:51:10Так для информации

Цитата: Superwad от 23.09.2020 13:51:10

 

 
в 2019 году в германии 46% электроэнергии было из возобновляемых источников ...

• -0.05 / 2

Цитата: Фёдор144 от 24.09.2020 17:27:56в 2019 году в германии 46% электроэнергии было из возобновляемых источников ...

Цитата: Фёдор144 от 24.09.2020 17:27:56

 

КИУМ станций в США...
ЗЫ. А ещё показали бы перетоки по Германии и из каких источников они покрывают дефицит... А это чешские АЭС и польские угольники...

• +0.06 / 4

Цитата: Superwad от 30.09.2020 08:13:58
КИУМ станций в США...
ЗЫ. А ещё показали бы перетоки по Германии и из каких источников они покрывают дефицит... А это чешские АЭС и польские угольники...

Цитата: Superwad от 30.09.2020 08:13:58

 

есть у меня вопрос камерад к этой картинке  - походу врут ее сождатели относительно КИУМ солнечных парелей безбожно
итак число часов солнечного сияния в германии 2000 часов из 8760 часов в год - это уже меньше 20...Это еще не все кроме того германия не находится на экваторе, посему даже в июне месяце наклон будет составлять 48 -26=22 градуса для Мюнзена (для других городов еще больше), то есть косинус угла наклона панеои ну никак не лучше 0.9 в полдень... И это еще тоде не все = есть еще запыленность и атмосферы и панелей.....поэтому КИУМ 25% просто таке смешно - писала школота, или  мотивированные за деньги техноблоггеры - профессиональные генераорв вранья
PS
по моему в расчеты ВЭС в оренбурге КЭС ставила 12 или 14% ...ясен пень что оренбург посевернее южной германии будет, но зато и климат более сухой - то есть облачности летом меньше чем в германии, посему 12 или 14% нужно брать за КИУМ солнечных панелей...По ветру думаю тоже подкрутили - хотя ВЭС на бергегу северного моря конечно имеют более равномерную занрузку

• +0.11 / 5

Цитата: GrinF от 30.09.2020 11:46:07есть у меня вопрос камерад к этой картинке  - походу врут ее сождатели относительно КИУМ солнечных парелей безбожно
итак число часов солнечного сияния в германии 2000 часов из 8760 часов в год - это уже меньше 20...Это еще не все кроме того германия не находится на экваторе, посему даже в июне месяце наклон будет составлять 48 -26=22 градуса для Мюнзена (для других городов еще больше), то есть косинус угла наклона панеои ну никак не лучше 0.9 в полдень... И это еще тоде не все = есть еще запыленность и атмосферы и панелей.....поэтому КИУМ 25% просто таке смешно - писала школота, или  мотивированные за деньги техноблоггеры - профессиональные генераорв вранья
PS
по моему в расчеты ВЭС в оренбурге КЭС ставила 12 или 14% ...ясен пень что оренбург посевернее южной германии будет, но зато и климат более сухой - то есть облачности летом меньше чем в германии, посему 12 или 14% нужно брать за КИУМ солнечных панелей...По ветру думаю тоже подкрутили - хотя ВЭС на бергегу северного моря конечно имеют более равномерную занрузку

Цитата: GrinF от 30.09.2020 11:46:07

 

 
да ... примерно вдвое хуже ...
 
среднегодовая генерация на широте берлина составляет примерно 1000 кВтч с 1 кВт установленной мощности ... 1000 : 8760 = 11-12% ...
 
насколько я понял, картинка из солнечной калифорнии ...

• +0.09 / 4

Цитата: GrinF от 30.09.2020 11:46:07есть у меня вопрос камерад к этой картинке  - походу врут ее сождатели относительно КИУМ солнечных парелей безбожно
 - писала школота, или  мотивированные за деньги техноблоггеры - профессиональные генераторов вранья

Цитата: GrinF от 30.09.2020 11:46:07

 

Да, полностью с Вами согласен. Приятно видеть грамотное понимание предмета.

От себя могу только добавить недоумение по поводу крайне низких, не сказать ангажированных, цифр КИУМа для угля и газа всего-то в 47,5% и 56,8%.
Могу объяснить это только принудительной работой таких станций на холостом ходу "горячего резерва" для "поддержки" ВИЭ ?

Правильный энергоблок паровых турбин 150-800 МВт на угольном бойлере до возраста 30-40 лет в принципе, на шкале времени 5 лет (260 недель), способен работать непрерывно с выводом в регламентный ремонт на 4-8 недель за период, что делает КИУМ около 93-96%.
На Филиппинах нам тайванцы предлагали мини-бойлеры на 50-100 МВт с супер-эффективными высоковольтными FGD (Flue Gas Desulfurization = десульфатация дымовых газов). Даже с потерями собственных нужд станции на эти фильтры и утилизацию серы и урана (да-да, в угле есть уран), КИУМ был около 88%.

Сам пацаном получал премии 13-й зарплатой за 100% годовой КИУМ на ТЭЦ с бойлерами на "чистом" газе.
На газовых турбинах регл.ремонт ежегодный, но не намного хуже.
Разумеется, всё это без учёта "вылета" энергоблока на 10-16 часов из-за очень нечастых электрических проблем генератора-блочного транса-ОРУ, когда вот такая сволочь

объедает силиконовые изоляторы АВВ 132 кВ в блочной ячейке Станции  и в солёную грозу с океана возникает короткое замыкание ....

• +0.20 / 9

Цитата: Feral ArtRaz от 01.10.2020 17:36:24Да, полностью с Вами согласен. Приятно видеть грамотное понимание предмета.

От себя могу только добавить недоумение по поводу крайне низких, не сказать ангажированных, цифр КИУМа для угля и газа всего-то в 47,5% и 56,8%.
Могу объяснить это только принудительной работой таких станций на холостом ходу "горячего резерва" для "поддержки" ВИЭ ?

Правильный энергоблок паровых турбин 150-800 МВт на угольном бойлере до возраста 30-40 лет в принципе, на шкале времени 5 лет (260 недель), способен работать непрерывно с выводом в регламентный ремонт на 4-8 недель за период, что делает КИУМ около 93-96%.
На Филиппинах нам тайванцы предлагали мини-бойлеры на 50-100 МВт с супер-эффективными высоковольтными FGD (Flue Gas Desulfurization = десульфатация дымовых газов). Даже с потерями собственных нужд станции на эти фильтры и утилизацию серы и урана (да-да, в угле есть уран), КИУМ был около 88%.

Сам пацаном получал премии 13-й зарплатой за 100% годовой КИУМ на ТЭЦ с бойлерами на "чистом" газе.
На газовых турбинах регл.ремонт ежегодный, но не намного хуже.
Разумеется, всё это без учёта "вылета" энергоблока на 10-16 часов из-за очень нечастых электрических проблем генератора-блочного транса-ОРУ, когда вот такая сволочь

объедает силиконовые изоляторы АВВ 132 кВ в блочной ячейке Станции  и в солёную грозу с океана возникает короткое замыкание ....

Цитата: Feral ArtRaz от 01.10.2020 17:36:24

 

Поэтому у нас "нахер пластик, только стекло" (на подстанциях фарфор), хотя попугаев нет...  

• +0.08 / 5

Цитата: Feral ArtRaz от 01.10.2020 17:36:24Да, полностью с Вами согласен. Приятно видеть грамотное понимание предмета.

От себя могу только добавить недоумение по поводу крайне низких, не сказать ангажированных, цифр КИУМа для угля и газа всего-то в 47,5% и 56,8%.
Могу объяснить это только принудительной работой таких станций на холостом ходу "горячего резерва" для "поддержки" ВИЭ ?

Правильный энергоблок паровых турбин 150-800 МВт на угольном бойлере до возраста 30-40 лет в принципе, на шкале времени 5 лет (260 недель), способен работать непрерывно с выводом в регламентный ремонт на 4-8 недель за период, что делает КИУМ около 93-96%.
На Филиппинах нам тайванцы предлагали мини-бойлеры на 50-100 МВт с супер-эффективными высоковольтными FGD (Flue Gas Desulfurization = десульфатация дымовых газов). Даже с потерями собственных нужд станции на эти фильтры и утилизацию серы и урана (да-да, в угле есть уран), КИУМ был около 88%.

Сам пацаном получал премии 13-й зарплатой за 100% годовой КИУМ на ТЭЦ с бойлерами на "чистом" газе.
На газовых турбинах регл.ремонт ежегодный, но не намного хуже.
Разумеется, всё это без учёта "вылета" энергоблока на 10-16 часов из-за очень нечастых электрических проблем генератора-блочного транса-ОРУ, когда вот такая сволочь

объедает силиконовые изоляторы АВВ 132 кВ в блочной ячейке Станции  и в солёную грозу с океана возникает короткое замыкание ....

Цитата: Feral ArtRaz от 01.10.2020 17:36:24

 

С вашими рассуждениями полностью согласен, если бы не это противное НО: зеленые бесы сделали так, что вместо реального рынка электроэнергии с конкуренцией тарифов на все виды генерации, сделали кастрацию с первоочередным выкупом мусорной зеленой генерации и только потом традиционной энергии из ископаемых источников. Если сложить газ и уголь с возобновляемой - как раз и получится искомый КИУМ...

• +0.09 / 3

Цитата: GrinF от 30.09.2020 11:46:07есть у меня вопрос камерад к этой картинке  - походу врут ее сождатели относительно КИУМ солнечных парелей безбожно
итак число часов солнечного сияния в германии 2000 часов из 8760 часов в год - это уже меньше 20...Это еще не все кроме того германия не находится на экваторе, посему даже в июне месяце наклон будет составлять 48 -26=22 градуса для Мюнзена (для других городов еще больше), то есть косинус угла наклона панеои ну никак не лучше 0.9 в полдень... И это еще тоде не все = есть еще запыленность и атмосферы и панелей.....поэтому КИУМ 25% просто таке смешно - писала школота, или  мотивированные за деньги техноблоггеры - профессиональные генераорв вранья
PS
по моему в расчеты ВЭС в оренбурге КЭС ставила 12 или 14% ...ясен пень что оренбург посевернее южной германии будет, но зато и климат более сухой - то есть облачности летом меньше чем в германии, посему 12 или 14% нужно брать за КИУМ солнечных панелей...По ветру думаю тоже подкрутили - хотя ВЭС на бергегу северного моря конечно имеют более равномерную занрузку

Цитата: GrinF от 30.09.2020 11:46:07

 

Я давал приписку внизу - это данные по США.

• +0.03 / 1