За Китай
1,105,338
5,240
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 сен 2009 22:38:48 |
Тред №149908
новая дискуссия Дискуссия 183
Недавно Джордж Фридман (фондс Стратфор(Теневое ЦРУ)) заявил, что дескать "Китайский флот существует, в основном, на бумаге".(С ним к стати, согласен некий астролог(ик) с ЮВА).
На это ему отвечает министр обороны КНР:
--------------------------------------------------
Китай намерен вывести флот в открытое море
Китай намерен упрочить присутствие своего военно-морского флота и военно-воздушных сил не только в прибрежных, но и морских районах, говорится в интервью с министром обороны КНР Лян Гуанле, опубликованном в понедельник на сайте китайского военного ведомства.
По словам Лян Гуанле, ВМС Китая обеспечат не только "относительно мощную" охрану морских границ, но и присутствие китайского флага в открытом море, а воздушный флот страны будет решать помимо оборонительных также наступательные задачи.
Ранее агентство Associated Press сообщило, что к 2010 году Китай намерен построить свой первый неатомный авианосец.
"Мы разрабатываем военные спутники и современные истребители, танки, артиллерию, ракеты для сухопутного театра, а также усовершенствованные корабли и подводные лодки для морского" – отметил Лян Гуанле. – "Можно сказать, что то, что есть у вооруженных сил западных стран, по существу, есть и у нас, и во многом из этого мы достигли самого высокого уровня".
Численность вооруженных сил КНР сегодня составляет 2,3 миллиона человек, добавил министр обороны.
Численность ВМС КНР превышает 250000 человек. В состав сил на Северном, Восточном и Южном флотах входят более сотни крупных боевых кораблей, в том числе эсминцы, фрегаты, корабли береговой зоны, десантные корабли, тральщики; а также более 50 подводных лодок, включая несколько атомных.
--------------------------------
На это ему отвечает министр обороны КНР:
--------------------------------------------------
Китай намерен вывести флот в открытое море
Китай намерен упрочить присутствие своего военно-морского флота и военно-воздушных сил не только в прибрежных, но и морских районах, говорится в интервью с министром обороны КНР Лян Гуанле, опубликованном в понедельник на сайте китайского военного ведомства.
По словам Лян Гуанле, ВМС Китая обеспечат не только "относительно мощную" охрану морских границ, но и присутствие китайского флага в открытом море, а воздушный флот страны будет решать помимо оборонительных также наступательные задачи.
Ранее агентство Associated Press сообщило, что к 2010 году Китай намерен построить свой первый неатомный авианосец.
"Мы разрабатываем военные спутники и современные истребители, танки, артиллерию, ракеты для сухопутного театра, а также усовершенствованные корабли и подводные лодки для морского" – отметил Лян Гуанле. – "Можно сказать, что то, что есть у вооруженных сил западных стран, по существу, есть и у нас, и во многом из этого мы достигли самого высокого уровня".
Численность вооруженных сил КНР сегодня составляет 2,3 миллиона человек, добавил министр обороны.
Численность ВМС КНР превышает 250000 человек. В состав сил на Северном, Восточном и Южном флотах входят более сотни крупных боевых кораблей, в том числе эсминцы, фрегаты, корабли береговой зоны, десантные корабли, тральщики; а также более 50 подводных лодок, включая несколько атомных.
--------------------------------
Отредактировано: AndreyK - 27 сен 2009 22:46:09
ОТВЕТЫ (3)
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 28 сен 2009 10:06:49 |
Цитата: AndreyK от 27.09.2009 22:38:48
Ну для кого он существует, а для кого не очень. На региональном уровне - выглядит весьма достойно.
Четверка "Современных" прикрытых четырьмя ихними ЭМ с С-300 и штук 15 относительно новых дизельных "Кило" 877 и 636 проектов (а из них емнип 8 штук новейших пр.636М с Клабами что делает их при малой шумности очень опасным оружием) - хороший региональный противовес флотам Японии и Южной Корее. При вводе в строй в меру боеспособного "Варяга" все это получит неплохой зонтик сверху.
Однако проблема в том что Китай "большой игрок" и флот регионального уровня для него маловат и весь остальной флот кроме вышеописанного вобщем то у них устаревший шлак и противостоять нескольким АУГ амов такой флот все же не способен. Но тут и противостояние в плоскость ЯО и дипломатии с экономикой переводится.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 28 сен 2009 11:10:58 |
Цитата: AndreyK от 27.09.2009 22:38:48
Конечно же, это полная чушь. Флот Китая имеет вид регионального, но существует две вещи - регион Китая весьма велик и вельми стратегичен. А так же то, что флот Китая давно перерос прибрежную фазу и способен контролировать весьма обширные районы.
Учитывая российско- китайское военное сотрудничество, это даёт фактически качественное изменение статуса китайского флота.
Как уже неоднократно указывалось, стратегия морского противостояния РФ абсолютно отличается от стратегии СССР.
Как многократно говорилось - РФ имеет корабли, обладающие характеристиками рейдеров и способные формировать вокруг себя КУГи. В данном случае - соединение русской эскадры в виде крупных кораблей ТОФ, или Кузи или Пети с китайкой эскадрой в виде фрегатов и ПЛ - резко перекашивает стратегическое равновесие в любой акватории в районе, прилежащем к Китаю, ЮВА, Океании - до Австралии.
Видна возможность быстрого формирования мощного корабельного соединения, не считаться с которым невозможно.
Китай может осуществлять функции контроля океанской зоны и иным способом - опираясь на поддержку российских АПЛ и авиации, при одновременном действии русской эскадры или самостоятельно. Что тоже приводит к резкому изменению стратегического баланса.
|
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 28 сен 2009 12:23:14 |
Цитата: ursus от 28.09.2009 11:10:58
Просто очень много откровенного хлама или новых по постройке кораблей с низкой боеспособностью (прежде всего по ПВО - "новаль кроталь" HQ-7 один сплошняком идет). Только с нашей помощью перешли на "Форт" на эсминцах и "Ураган"/"Штиль" на них же и новых фрегатах.
Цитата: ursus от 28.09.2009 11:10:58
Оно нам надо так откровенно за них вступаться? Так, периодически обозначать присутствие и сотрудничество....
Амы на японскую эскадру могут рассчитывать куда больше чем мы на китайскую или они на нашу. Больно уж из них союзничек из них хреноватый со своими проблемами которые нам нафиг не нужны.