ВМФ/ВМС
17,968,454 45,734
 

  slavae ( Слушатель )
26 сен 2020 21:57:32

А у меня вот какая мысль )

новая дискуссия Дискуссия  494

Наблюдая последние тенденции к ведению "боевых действий" на море, я вижу, что противостояние вроде бы есть, но стрелять никто не хочет. Можно вроде бы столкнуться, типа навал сделать. Но какой безумный командир захочет крушить свой корабль без прямого приказа?
Вот недавно прижимали в Чёрном море каких-то НАТОвцев.
Вывод - надо начинать делать корабли, которыми не жалко прихренарить каких-нибудь уродов. Чтоб на корпусе не могли порваться леера всякие, ободрать якоря и прочее. Это должен быть какой-то утюг с хорошим набором, которым не жалко с разгону приложить чужого.
Как мысль? )
Отредактировано: slavae - 26 сен 2020 22:17:57
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  D16 ( Слушатель )
26 сен 2020 22:03:14

В МЧПВ пользуют буксиры и ледоколы. 
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
  DimonT ( Слушатель )
26 сен 2020 22:19:35

Дорогое удовольствие - "толстый" и потому тяжелый надо, с достаточно большим водоизмещением. Если "бронекорпус" верфи возьмутся делать не без удовольствия (там же кабелей-трубопроводов и т.п. во внешнем слое быть не должно окромя сигналки "тут вода" и "1 лампочки на отсек"), то вот стоит ли на это тратить мощные корабельные движки, на которые и так очередь...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
26 сен 2020 22:32:36

Зато такой корабль будут обплывать вокруг, а не как сейчас. Приплыли они выдишь ли, посмотреть. А когда утюг начнет ходить туда-сюда не обращая внимания, это будет прикольно.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
26 сен 2020 22:48:24

Так основное время ему шугать придётся всякие рыболовно-контрабандистские лоханки "пьяный кэп, два матроса и кот". Так что скорее имеет смысл подумать про "впендюрить в обычный кораблик водомёты помощней, с (отключаемой) добавкой для липкой вонючей пены (чтоб потом чужие матросики за..лись драить склеившееся оборудование вплоть до створок ВПУ )" и, не стесняясь, прописать их использованиеУлыбающийся
Заодно "если вдруг" - то с выкл. пеной может "пиарную" и материальную пользу принести, если вдруг какой торговец загорится, да и в противопожарное оборудование в отличии от "тарана" пальцем тыкать пропагандонам чужим тяжелее.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Dima1 ( Слушатель )
26 сен 2020 23:01:38

Насколько я знаю, боевые корабли "противника" на таран не стремятся. Что раньше было, единичный случай и америкосы, в общем то, имели право там пройти (пересечь наши воды). 
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
  Kingle ( Слушатель )
27 сен 2020 01:35:46

...которые в боевых действиях имеют нулевую ценность. Проще разок веером учебные торпеды "уронить", а потом с милой улыбкой, наблюдая за внеплановыми банно-прачечными работами у супостата, извиниться, что не боевыми...
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
27 сен 2020 02:49:52

Правильно, так и будем сражаться с фантазиями, а не с фактами.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  Kingle ( Слушатель )
27 сен 2020 03:08:44

Ок, давайте таранные броненосцы строить...
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
27 сен 2020 10:18:48

Если именно он покажет, чт нечего себя свободно чувствовать на нашем море, то именно он и нужен.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
27 сен 2020 12:38:11

Ага. И политкорректное название "вандалоустойчивый бакен 1 ранга"Улыбающийся
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
27 сен 2020 13:29:09

Баранные дырконосцы.. Нуна пару раз реально из металлорезки форштевень размочалить, на пару лет отучатся такой херней маяться.
  • +0.40 / 17
  • АУ
 
  k3sv ( Слушатель )
27 сен 2020 15:51:02

малый линкор надо, и орудия 12 дюймов две башни по два орудия Улыбающийся
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
  sssccc ( Слушатель )
27 сен 2020 18:47:15

Значит надо возвращаться к таранным броненосцам. 
Во ВЕЩЬ ! 

  • +0.26 / 12
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
30 сен 2020 07:48:48

"Дюпюи Де Лом"? Только эта штука не только похожа на утюг, но и плавает как утюг - по прямой.
  • +0.03 / 3
  • АУ