За Китай
1,084,006 5,088
 

  Gurtt ( Слушатель )
28 сен 2009 13:34:00

Тред №150082

новая дискуссия Дискуссия  148

Цитата: AndreyK
Тут проблемма больше не в Китае, а в стремлении некоторых сил в США (и на га), подтолкнуть Японию к нападению на КНР.
Вот и вопрос в том, достаточен ли потенциал флота КНР для отражения локального нападения Японии. Конечно это еще тот сфероконь, но вода камень точит, а амеры далеко не вода и Японию могут оказывать сильнейшее давление, так что, чем черт не шутит.
Вот и интересно, хватит ли сил у Китая отбится от такого сфероконя, или им помощь КНДР портребуется.



Сфероконь конечно еще тот. Но сами посмотрите на ТВД - значительные морские пространства, большое кол-во островов. Конфликт если и случится то только в виде Фолклендского варианта без ядерных ударов и затрагивания непосредственно метрополии.
Помощь КНДР в морском плане мизерна.

Если речь будет идти о морском противостоянии Япония-Китай у Китая сил хватит, хотя надо смотреть на какие конкретно операции - генеральных сражений "флот на флот" не связанных с проведением какой то десантно-конвойной операции не бывает уже со времен Ютланда так что тут все будет зависеть от конкретной операции и задействованных в них сил так что сталкивать 956+051/052 с японскими Берками и Хиюгами "с-в-перспективе- F-35" конечно интересно, но не более - вряд ли это произойдет в реале.

А войны имхо долго еще не будет.  Главные движители войн "Маленькая победоносная война" и "мир лучше довоенного" (пусть и в умах политиков и в их радужных мечтах) в подобном столкновении не проглядываются никак. Никакой оптимист не будет считать военное столкновение с Китаем быстрой и сокрушительной победой а выгоды конкретным участникам - шыш.
Очередные Фолкленды? Мэй би. Но это ж насколько должна ухудшиться ситуация в Японии чтоб она на это пошла?

Ну "и в завершении"Улыбающийся
http://www.sinodefen…vessel.asp

Смотреть в каждом разделе лучше верхние проекты, старые уж слишком дремучи бывают в своем интернационализме на основе устаревших проектов низкой эффективности. Но вот последние ЭМ (051/052), фрегаты (тип 54А) и катамаранные МРК (тип 022) - совсем даже ничего и главное в весьма товарном количестве. Этакий переосмысленный ремейк "флота СССР" 80-х, только АПЛ мало.

Вобщем вполне многочисленный флот где хоть и много старья, но имеется и достаточно современное  ядро неплохих проектов от МРК до ЭМ с достаточно неплохими х-ками благодаря нашим ЗРК и антенному хозяйству. Так шты "Гарпунов" на всех не хватит - пошлют вперед старье для исчерпания боезапаса у джаповУлыбающийсяУлыбающийся

С другой стороны именно на ЗРК апологетам другой крайности "да китай всех влегкую завалит" стоит обратить внимание - без нашего участия ничего бы у них не получилось - там где с нашими "не договорились", стоит старый "Кроталь". То же касается и ПКР-вариаций на тему проапгрейженного"Экзосета" - Современных наших из-за "Москитов" и взяли.
РЛС тоже в большинстве своем наши, так что не все ладно в китайском королевстве - производя столько железных комплекующих, имея столько денег, скупив все что можно в 90-е и позже тем не менее не имеют реально своих разработок в этой сфере. Не есть гуд.
Отредактировано: Gurtt - 28 сен 2009 13:53:27
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!