Арктика и Антарктика. Станции, экспедиции, научные исследования.
131,384 620
 

  Slav Rus ( Слушатель )
03 окт 2020 11:00:17

Учёные оценят реакцию китов на судовой шум, чтобы скорректировать маршруты СМП

новая дискуссия Дискуссия  426


02 Октября 2020
Научные сотрудники биологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова завершили четвёртый сезон изучения китообразных Чукотки на территории национального парка «Берингия».  

В 2020 году, помимо традиционного мониторинга горбачей, косаток и серых китов в проливе Сенявина, при поддержке российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF России) учёные впервые оценили поведенческие реакции животных на посторонние шумы, в том числе судовые. С помощью подводного динамика специалисты проигрывали шум: задача была определить, на каком расстоянии киты начинают активно на него реагировать.

«Мы получили следующие значения: на расстоянии 300 метров киты совсем не реагировали на звук, а на расстоянии около 100 метров все животные меняли поведение. В этом промежутке наблюдались индивидуальные отличия в зависимости от активности: кто кормится, тот меньше реагирует, кто отдыхает — больше», — рассказала руководитель экспедиции, доктор биологических наук Ольга Филатова.
....

https://ru.arctic.ru…82874.html
  • +0.07 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Morlok ( Слушатель )
03 окт 2020 14:54:24

Однозначно отнесу эту новость в негативные.
«Активное освоение СМП уже началось, очевидно, что количество судов в Арктике будет только расти, и, конечно, их маршруты будут проходить через места обитания китов, — отметила руководитель арктических проектов WWF России Ирина Онуфреня. — После того как станет понятна степень воздействия разных шумов на китов, можно будет говорить о том, чтобы разрабатывать и применять меры регулирования маршрутов судов, правила прохода через места нагула и приближения к местам скопления китообразных».
Имея опыт общения с wwf, ожидаю через некоторое время атаку на СМП со стороны т.н. международных "экологических" организаций.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
03 окт 2020 15:17:57

Этого не избежать, в смысле "атаки" со стороны "экологических" организаций. 
Но негатива здесь нет, Россия строго придерживается экологических норм. Поэтому будут разработаны(скорректированы) правила прохода судов по СМП, и всё это под контролем России.
Можно будет оформить "закрытые районы", прежде всего в интересах Государства, и разрешать проходить СМП по строго указанному маршруту.
Россия в 2021-2023 будет председательствовать в Арктическом совете, и все эти вопросы будут решены в интересах России.
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
03 окт 2020 17:33:30

О да. Закрытые районы? С большим удовольствием, но только так, чтобы похуже для России. По строго указанному маршруту? Давайте поскорее их пропишем и так чтобы ни шагу в сторону. А что будем делать, когда льды эти маршруты перекроют?
WWF - это иностранные агенты, изо всех сил вредящие России.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
03 окт 2020 17:44:33

Будем надеяться что так и будет, для этого и ледоколы строим. Ледоколы должны отрабатывать вложенное в них, и без сопровождения иностранным судам особенно, не следует ходить по СМП без контроля. 
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
03 окт 2020 19:08:58

Мда, оптимизм - это, конечно, хорошо, но и пессимизм основывается на реальном опыте.
Ледовая обстановка 1983 г. в Восточном секторе Арктики сложилась аномальная. Подвижки многолетних льдов Айонского массива и последующее сильнейшее сжатие привело к тому, что в ледовом плену оказалось 57 судов (все ледового класса, другие в Арктику не ходили), в том числе атомоход "Ленин" и другие ледоколы. Даже атомный ледокол "Леонид Брежнев" оказался бессилен. В сильной подвижке льды ломались, смерзались, превращались в монолит. Под угрозой оказались не только суда, но и жизнь северных посёлков, ожидавших арктического завоза. 9 октября льдами у косы Двух Пилотов был раздавлен сухогруз "Нина Сагайдак". Его экипаж был доставлен на ледоколы вертолётом.
https://it-has-been.…3.html?m=1
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
03 окт 2020 17:46:20

Может быть настало время учредить наши экспедиции по изучению китов, планктона и климата? Крабов поизучать в море Боффорта, или китов в Калифорнийском заливе?
Ледники в Гренландии пометить ГЛОНАСС-метками, поскольку "их таяние непосредственно угрожает затоплением Сенкт-Петербургу..." И глобальное потепление. Ну морду набить их экспедициям, пару человек пристрелить.
Деньги ведь есть.
Ах, есть альтернативное мнение:"А если они нас?". Ну что сказать, Арктика не для каждого. Это не проходной двор.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
03 окт 2020 18:26:28

Наши работают на опережение, выше новость как  раз о экспедиции по изучению китообразных, Российского университета 

ЦитатаНаучные сотрудники биологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова завершили четвёртый сезон изучения китообразных Чукотки на территории национального парка «Берингия».

А с  WWF нужно сотрудничать, в борьбе за сохранение дикой природы, можно даже в перспективе "возглавить", если не получается победить.
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
03 окт 2020 19:14:57

Возглавить антироссийскую организацию?
Зайдите на их сайт и посмотрите на приходную часть бюджета: какие страны и сколько вносят.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
03 окт 2020 19:56:26

Возглавить, это была шутка.
И вообще, с моего дивана не видится негативной деятельности WWF, на территории России. Видится  только много позитива. Просветите кратко, если не трудно.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
03 окт 2020 21:58:28

Если Вы считаете, что WWF это такие эльфы, которые борются за сохранение природы, то Вы ошибаетесь. Нет, какая то публичная деятельность действительно имеет отношение к экологическим исследованиям вроде тех же исследований китов. За кулисами же этот Фонд осуществляет деятельность направленную против интересов России.
Вы наверно знаете, что в процессе разработки проектной документации есть раздел ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). Материалы этого раздела проходят экологическую экспертизу и т.н. общественные слушания. WWF любит под предлогом участия в слушаниях требовать материалы проекта, не касающиеся экологии, поднимать критиканствующую волну в  СМИ перед слушаниями, на слушаниях давать негативную оценку проектам. После слушаний организовывать негативные публикации в СМИ. Короче, всеми силами стремиться затормозить или сорвать реализацию проектов. При этом в личных беседах эти люди не стесняются сообщить, что негатив можно смягчить путем пожертвований. Я уже предлагал ознакомиться с бюджетными поступлениями в WWF России.
Там есть  интересный раздел "Поступления от российских корпоративных доноров " - это дань, которую взымают эти светлые эльфы.
А материалы полученные в результате исследований эти эльфы используют чтобы тем или иным способом доставить проблемы России.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
03 окт 2020 22:24:05

Это в принципе, в общих чертах почти всё известно, особого негатива не вижу, проекты нужно лучше прорабатывать, что бы действительно свести к минимуму негативное воздействие. на окружающую среду. Сильно не вникал в их деятельность такого толка, на досуге поинтересуюсь подробнее, благодарю за информацию.
А так несколько из известных проектов, о которых они высказываются негативно, действительно спорные, в частности добыча угля открытым способом на Таймыре.
Если действительно, что то стоящее тормознули, тогда другое дело, нужно поинтересоваться, но скорее всего это не в их силах, их особо и не слушают если пустое.
.
пс."Поступления от российских корпоративных доноров " около 11%, это  примерно 1,5 миллиона долларов в бюджете 2019
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
03 окт 2020 19:33:43

Экспедиций нужно много и разных. Да видать не на все есть средства.
Кто же Вам позволит по Гренландии шастать, да и чем метки помогут.
Задумчиво:  пристрелить говорите...? Мысль неплохая, но не оригинальная - гринписовского  "Rainbow Warrior" таки взорвали, но уж больно топорно лягушатники сработали.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
03 окт 2020 20:27:04

    Ничего, научаться.
    Как сегодня Сванидзе пел про Ленина на Россия-24 - учиться, учиться, учиться.
    А "Экспедиций нужно много и разных. Да видать не на все есть средства.". Пока нет на некоторые. На полярные "Листики" ведь нашли. Хотя это конечно военные базы ПВО, а на Командорских островах противокорабельные.
    Но если вояки туда пошли с полным "пансионом" и противовоздушной обороной, то учёным вроде как грех не идти впереди с палатками

Пусть наблюдают в бинокль и мечтают. Арктика и Командоры наши!
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
03 окт 2020 22:01:23

К сожалению финансирование военной деятельности и гражданской научной осуществляется из разных "карманов"
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
03 окт 2020 22:51:34

Но в последнее время, были построены научные суда для ВМФ России и строятся ещё. Которые очень успешно проводят научные исследования также и в Северном-Ледовитом океане и на островах
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
04 окт 2020 09:39:50

Уважаемый Slav Rus, научные исследования по военным программам и научные исследования по гражданским программам это разные исследования как по изучаемым параметрам, так и по доступности материалов исследований. При этом результаты гражданских исследований могут быть использованы в военных программах, но не наоборот.
P.S. Ещё раз о больном, о WWF. Вот у этих исследователей материалы утекают за рубеж "со свистом".
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
04 окт 2020 17:42:32

Да прекрасно понимаю, что кто платит, тот и танц заказывает музыку. Посмотрел про отделение WWF в России, Вы правы при таких поступлениях финансов это явно иностранный агент, хотя они себя позиционируют как Российскую общественную организацию. И контингент "россиян" в правлении, там подбирается соответствующий.
Что тут можно сказать, война с ними не нужна, так как они на хорошем счету у общественности. Правда сама "российская общественность" на плохом счету у Народа). 
Много что можно сказать, но не публично, что бы говорить  противостоять публично требуется подготовка по всем направлениям
  • +0.10 / 7
  • АУ