Выбор России: текущая политическая ситуация
30,007,320
121,467
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2020 20:08:23 |
Хахалева
новая дискуссия Дискуссия 616Верховный суд признал законным увольнение судьи Хахалевой за 128 прогулов.
Как сообщили в суде, Хахалева на заседание не явилась, так как находится "на стационарном лечении".
ОТВЕТЫ (25)
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 06 окт 2020 07:52:44 |
Цитата: DeC от 05.10.2020 20:08:23
Как и ожидалось. Убрать её из-за липового диплома было нельзя (так как пришлось бы отменять все вынесенные с её участием судебные акты), но убирать было надо. Совсем как в США перед ВМВ какого-то крупного мафиози за копеечную неуплату налогов посадили.
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 06 окт 2020 12:14:53 |
Цитата: Пещерный от 06.10.2020 07:52:44
Вообще говоря, надо бы отменить, ибо отсутствие диплома и присутствие материального благосостояния заставляют сомневаться во всех вынесенных ею (именем Российской Федерации между прочим) решениях. Заодно и апелляции по этим делать проверить.
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 06 окт 2020 17:55:38 |
Цитата: Пещерный от 06.10.2020 14:32:48
Поэтому пусть возможно невиновные сидят дальше? Я думал судебные ошибки нужно исправлять, а не делать вид, что их не существует.
|
|
зуу ( Слушатель ) |
| 06 окт 2020 18:13:46 |
Цитата: madshax от 06.10.2020 17:55:38
Это вообще за рамками судейских разборок. А что в рамках - а в рамках судьба собственности, часть которой уже наследовалась.А это для нынешней управленческой публики "святые девяностые".Для этого всего погром страны и затевался. Невиновно осужденные Хахалевой ( если такие есть, а возможно их нет и вовсе ) никакой роли вообще в процессе отчуждения от участия в судейской машины Хахалевой не присутствуют по определению. Это вне существующего круга понятий судебной системы.
Все зарабатывают деньги..., Пока друг друга не сожрут.
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 06 окт 2020 18:49:58 |
Цитата: madshax от 06.10.2020 17:55:38
Не, она сидела на административке и (главное) на земельных спорах. Почему я и упомянул гражданскую войну. Передел земли на Кубани щас может тоже конными армиями сопровождаться будет
|
неКони ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 09:19:31 |
Цитата: Пещерный от 06.10.2020 18:49:58
Народ на форуме в большинстве своем не имеет никакого представления о судопроизводстве, а потому считает, что пересмотреть хрен знает сколько тысяч дел, в которых Хахалева поучаствовала в качестве судьи с 2000 г. - это как два пальца обоссать. Особенно в период зашквара судов из-за короновирусных перерывов и ограничений. Пара судей за пару недель все пересмотрит. Ага.
Некоторые даже не подозревают, что судебные дела имеют сроки хранения и часть из хахалевских дел просто уничтожена по истечению срока хранения.
Некоторые даже не догадываются, что те же объекты недвижимости, которые присудила Хахалева, за 15-20 лет поменяли хрен знает сколько собственников, которых, в случае пересмотра дел, надо разыскать, привлечь к рассмотрению и известить надлежащим образом. И да, отмена таких решений ни разу не затрагивает интересы этих цепочек добросовестных приобретателей.
Некоторые не представляют себе какую проблему представляет вызов и допрос свидетелей по событиям 15-летней давности. Все эти свидетели, конечно, сидят на прежних адресах, ждут все эти 15 лет повесток и все усиленно помнят события. И никто из них, конечно, не смеет умереть, до пересмотра хахалевского дела.
Ну и т.д. и т.п.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 07 окт 2020 10:25:21 |
Цитата: неКони от 07.10.2020 09:19:31
Исходя из этого и выбрали наиболее оптимальный вариант - за прогулы. И все ее приговоры - остались без пересмотра. И без лишней нервотрепки. Для всех.
И остальным урок - если у тебя есть не совсем правомерно полученные деньги - то не надо ими так нагло "светить". Понты дорого обходятся.
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 12:14:54 |
Цитата: неКони от 07.10.2020 09:19:31
Это все проблемы властей, которые допустили такую ситуацию. Не должны обычные граждане расплачиваться за некомпетентность чиновников.
Цитата: Danilov71 от 07.10.2020 10:25:21
Оптимальный для кого?
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 07 окт 2020 13:04:32 |
Цитата: madshax от 07.10.2020 12:14:54
Для всех. Понятно, что не идеальный. Идеально - это сразу не допускать таких вот хахалевых.
Но вам выше уже все рассказали - что было бы - если отменить все её решения.
Если вы лично готовы заниматься пересмотром всех ее решений - флаг вам в руки, дерзайте.
|
|
неКони ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 13:29:18 |
Цитата: madshax от 07.10.2020 12:14:54
Для вас, я так понимаю, факт подложности диплома Хахалевой неопровержимо доказан блохерами, журнаглистами и комментатарами на форумах и в соцсетях и сомнению не подлежит? У меня ваша уверенность в этом "факте" отсутствует, звиняйте.
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 07 окт 2020 16:25:11 |
Цитата: неКони от 07.10.2020 13:29:18
Вы что, не верите блоггерам?
Вы ещё скажите, что для вас таксист не эксперт!
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 07 окт 2020 17:11:29 |
Цитата: madshax от 07.10.2020 12:14:54
Невнимательно читали пост камрада. При гипотетическом пересмотре всех дел за 20 лет это главным образом были бы проблемы огромного количества обычных людей, участвовавших в делах. И по большей части эти проблемы были бы неразрешимы физически.
Такшта – оптимальный для всех.
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 16:33:21 |
Цитата: неКони от 07.10.2020 09:19:31
Браво! Узнаю родимую "корпоративную этику"
Теперь по пунктам.
1. Бумажный стаканчик летает в обе стороны.
Если за стаканчик в полицейского при исполнении дают четыре года реальной тюрьмы - значит, такой же уровень доброты должен быть ко всем остальным.
Это, кстати, краеугольный камень права как такового: закон обязателен для всех.
Если применение закона избирательно, это уже обычный произвол.
2. Трудности практической реализации закона индейцами, шерифа не волнуют. Цена вопроса - тем более.
"Нэхай загыбнеть усэлэнная, но восторжествуе правосудiе" (кто-то из Святых Юристов
Не умеешь принимать законы так, чтобы их можно было реально исполнить - нахер с пляжа.
Не способен набрать честных исполнителей - туда же.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 07 окт 2020 17:13:44 |
Потрясающая рекомендация. Ну, уйдёт кто-то "нахер с пляжа". И чо? Все проблемы решатся сами собой?
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 17:39:03 |
Цитата: Ajarius от 07.10.2020 17:13:44
Пока нахернеушедшие на пляже, всё остается по прежнему и проблемы не решаются палюбому. Не?
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 07 окт 2020 18:07:24 |
Вы все 100 млн взрослого населения РФ намерены с пляжа выгнать или парочку оставите
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 18:36:36 |
Цитата: Ajarius от 07.10.2020 18:07:24
Какое отношение все 100 млн взрослого населения РФ имеют к
Раз в шесть лет бросить бумажку в урну?
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 17:48:47 |
Цитата: Ajarius от 07.10.2020 17:13:44
В том то и дело , что с пляжа и не просят никого - слишком геморройно на пляже после этого убирать. Да и пляж частный почти.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 00:35:32 |
Не потянет! Власть же не признала свои ошибки! А супротив власти сейчас буйных мало и вожаков нетути! Но такая раскоряка вечной не будет.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 07 окт 2020 02:23:23 |
Цитата: rat1111 от 07.10.2020 01:48:21
О белые буржуины в городе! Я не топлю за революцию ( не дай бог). Я констатирую, что дальнейшее движение в направлении- все деньги "элите" может привести к очень и очень плохим последствиям!
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 07 окт 2020 08:06:20 |
Давайте будем честными перед собой - эти судебные акты принимались в пользу "сильных мира сего", с целью узаконить уже состоявшийся передел земли. Недовольные этими решениями или сопят в дырочку, или вообще в земле лежат.
Но в то же время думается мне, что бесследно эта тема также не пройдет, кговавая гэбня в свои чорные книжечки всех записала. А вот во что конкретно и когда это выльется - ХЗ.
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 06 окт 2020 18:00:59 |
Цитата: DeC от 05.10.2020 20:08:23
Наглядный пример полнейшего бардака в нашей судебной системе. Обычных граждан уже после первого прогула могут уволить. А у нее их больше 100 (!!!) было. И я уверен, если бы не шумиха в СМИ, она бы и дальше спокойно работала.