События в Нагорном Карабахе 2020
2,119,085 6,361
 

  BlackShark ( Эксперт )
  08 окт 2020 02:01:32

Немного уродов

новая дискуссия Дискуссия  1.961

Азеры распространяют видос и пробивают этим дно, даже каклы удивлены и пытаются догнать погружающихся.

Захваченный армянский танк и раненый  армянский танкист на броне в окружении жывотных, которые требуют от обгоревшего, чтоб сказал, что "Карабах - Азербайджан". Причем пытаются завести танк, видно, пора тикати быстрее. Пока коллеги танкиста не вернулись. На танках
https://vk.com/video-2466663_456245774
Кстати, это там на МТО не следы ли от говнобомбы турецкой? Тогда эффективность этого гороха даже ниже, чем я думалВеселый


Молодцы, пусть побольше такого распространяют. А то у нас еще есть заблудшие овцы, которые мало общались с ними и считают их за адекватных людей.
Отредактировано: BlackShark - 08 окт 2020 02:01:42
  • +1.31 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Mr_Volunteer ( Слушатель )
08 окт 2020 02:20:17

Ну, не отстают от тех ар, которые стягивают с трупа штаны, чтоб потоптаться по голой жопе, или заставляют пленного называть Алиева сукой. Достойные друг-друга противники, чо.
  • +0.08 / 26
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
  08 окт 2020 02:24:41

Ужас какой. Тот пленный обгорелый и в шоке без ноги? Нет? Так чего такого? Вспомните Донбасс, там точно такое же заставляли говорить. Правда, многие и сами вперед говорили. И с "Гитлер  капут" было и так, и так.
  • +0.97 / 41
  • АУ
 
 
 
  Mr_Volunteer ( Слушатель )
08 окт 2020 03:24:51

При чем тут состояние пленного? Речь о том, что творится в головах у снимающих, что их волнует и забавляет. Охотно верю, что, если б тот азер ранен был, то ара не ту же самую чушь от него повторять требовал, а женевскую конвенцию зачитывал бы, ага. Такое же точно говно в башке, что и у тех азеров возле танка. Ну и у того ары, что по трупам топтался и снимал это под смехуечки. Или щас скажете что-нить вроде "а чего такого, они все равно мертвые, а в Сирии/Ливии так же делают"? ) Забавно выглядит на самом деле, когда одну и ту же мерзость разными мерками пытаются оценивать.  


Кстати, о Донбассе. Что, если какой-нибудь упоротый бандерос из доблестного полка "Навоз" докопается с вопросом "чей Крым?" не к раненому ополченцу, а к здоровому прохожему на улице, он от этого меньшим долбоебом будет выглядеть и являться? )
  • +0.12 / 36
  • АУ
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
08 окт 2020 09:26:55

это потому что на этой ветке (видимо из чувств личной симпатии) топят за армян нацистов. Мне безразличны айзеры, но нацисты армяне - омерзительны. Да и людишки среди них чаще попадаются не верные слову... прям как младшие братья евреев.
  • -1.19 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  08 окт 2020 09:37:03

  То есть, по вашему, это нацисты-ары напали на азеров? 
  • +1.09 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  08 окт 2020 12:13:45

.......Вам приходилось служить совместно с азерами? Или иметь их в подчинении? Мне приходилось.
  • +1.40 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pogranishnik ( Слушатель )
  08 окт 2020 12:44:02

А я служил и учился и с теми и с другими. Учился в Баку. Люди разные. Но в основном нормальные. Как и везде. А сейчас воюют, что печально.
  • +0.48 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  Mr_Volunteer ( Слушатель )
08 окт 2020 13:27:18

Ну, я в этом матче тоже за сборную Армении притапливаю так-то. Инкубатор ослоёбов под турецким патронажем нам в Закавказье совершенно без надобности. Но закрывать при этом глаза на косяки одной стороны, акцентируя внимание исключительно на художествах другой, не вижу особого смысла. Как и разбираться, кто там из участников событий больший чурбан или нацист. У них там своя атмосфера, а меня волнует только российский интерес.
  • +1.22 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
08 окт 2020 14:25:54

Потому я желаю удачи обеим сторонам конфликта - что бы как можно больше нанесли друг-другу ущерба. 
Сговорчивее станут.
  • +0.31 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  MaxT ( Слушатель )
11 окт 2020 19:46:55

А вот азеры видимо прекрасны. При том что их политика, как и турецка, чисто как у Германии в конце 30-х.  
С фактически исполняемыми нюбренбергскими законами, разучиванием речёвок "армяне - враги"  в детсаду и рассказами про русскую оккупацию лишившую их суверенитета в учебниках. 
  • +1.06 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Talin ( Слушатель )
11 окт 2020 20:11:06

Существует мнение, что теоретики национал-социализма внимательно изучали опыт младотюрок в геноциде 1894-96 и 1915 годов при написании своих "трудов" об окончательном решении еврейского и других вопросов на территории рейха и оккупированных землях.
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
11 окт 2020 20:24:29

Зачем?
У всего мира примеров наглосаксонских геноцидов от начала веков и по наши дни целая куча!
И турецко-курдская движуха тоже лишь калька
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  MaxT ( Слушатель )
11 окт 2020 21:37:27

Это вы пропаганду толкуете. Организация голода в колониях британскими мальтузианцами это другое. 

У турок был другой мотив. Страх. Оправданный страх. 

У турок были Балканы, серия войн начиная с Греции до первой Балканской. 

Сейчас все забыли, но на Балканах было от 20 до 40 % мусульман, разумеется не турок, а отуреченных славян и греков, которые в плане крови были к тюркам седьмой водой на киселе, как бы они не считали.    

По мере обретения независимости все эти люди (миллионы людей) были объявлены понаехавшими чурками и получили пинка под зад. 
У турок был перед глазами коллапс тюркской этосферы в северном Причероморье, в ходе которого Россия уничтожила рабовладельческую экономику и кормившихся с неё турецких вассалов, от крымчаков и ногайцев, до посредников типа убыхов и других адыгских групп.
Более половины ногайских орд и крымских татар в конечно счете ушли в Анатолию, как и большая часть адыгских субэтносов (из-за чего кабардинцы стали самым крупным и хорошо сохранившимся адыгским народом).  

Перелом был в войне 1877-1878 года, тогда турки увидели что если ничего не изменить то что случилось в Северном Причерноморье случится в южном, в Армении, в Киликии и всём Средиземноморье. Вот они и решили окончательно решить вопрос.

Армяне тоже красавцы, уже после катастрофы пытались откусить больше чем могли проживать и захавать территории где было дохрена мусульман, причем опираясь ни на кого-то, а на галимого паралитика за океаном. 

По факту в начале 19го века армяне были меньшинством на большей части своей исторической территории, исключая район вокруг Вана и как раз Арцах, где их было от 2/3 (в целом) до 90% ( в высокогорье). 

Современная Армения это как Израиль, по большей части страна возращенцев, как вернувшихся из Персии Восточных армян, так и бежавших от бойни западных. Как Израиль она строилась очень жестко - в 1905 и 1915-1922 годах были жесточайшие столкновения, уничтожившие большую часть национальной чересполосицы: если в Западной Армении армянское меньшинство было уничтожено, то в Восточной сложилось неоднозначно - армяне зачистили Зангезур, Нагорный Карабах и собстно Армению, а турки с азерами - Нахичевань, Шушу и большую часть исторического Карабаха (включающего и те самые 7 районов и район Гянджи, всё правобережье Куры до Аракса).   
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  MaxT ( Слушатель )
11 окт 2020 21:04:07

Национал-социалистам хоть мозги вправили. А турки и секунды не раскаивались. Ни турки, ни армяне так и не разбирались почему и отчего случилось что случилось. 
В современной Турции во всю обсуждается сортировка людей по сортам, что бы лица ненадежного происхождения (армяне и греки) имели отметку в паспорте. 
В стране в которой, как в Азербайджане, эдак 30-40% населения четко знает о своем "нетитульном" этническом происхождении, это смотрится очень интересно. 
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
  кгыефь2м ( Слушатель )
08 окт 2020 11:10:18

Не нагнетай, даже здесь цензура его пропустила. Лежит себе на броне, пальцем не трогают, ну а то, что собрались на живого армянина посмотреть, так не видели давно, многие даже никогда, а народ в основном в меру дикий, как везде, в зоопарк не пускать категорически, зависнут у клетки с макаками.
  • +0.29 / 12
  • АУ