Цитата: Dima1 от 14.10.2020 11:05:35Вы вообще, знаете какие САО в ВДВ на вооружении? Какого калибра ? Нона - С - масса 8 т и 40 (120 мм) снарядов и мин с дальностью стрельбы до 13 км, в том числе управляемые. Специально проходила модернизацию в Сверестелку с увеличением БК до 40 штук. Плавает. А нам предлагают 14 т и 40 (82 мм) мин с дальностью стрельбы 6 км.
Мотовездеход это замена ручной переноске, два бойца и сорок мин с минометом - 900 кг. И теперь представьте сколько десантников нужно для переноски всего этого добра на пусть 200 км.
Объяснять и разъяснять, как и спорить, можно с человеком, пытающимся что то осмыслить и понять в приводимых оппонентом аргументах, а не занимающимся перечислением существующих, или разрабатываемых образцов. Если этого нет, то это как с голубем в шахматы...однако попробую в третий раз. На пальцах. По типу - мягкое - это сиська. Глубокое - дырка.
Вам, действительно, ничего не предлагают.
У нас же идет перевооружение с машин старого поколения на следующее.
Упираться в калибр и возимый БК не всегда полезно - над нами висело и висит, и будет висеть дальше нерушимое, закон - РАСЧЕТ НА ДЕСАНТИРОВАНИЕ И БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Можно иметь на вооружении межгалактические крейсера и слоноходы, но верхний штаб даст БОЕВОЙ РАСЧЕТ, расчет на технику и ЛС, обеспечение, и пригонит согласованное со штабом ВТА Нное количество самолетов. Оставим в покое романтику и парашюты - это средство доставки, и неважно, как она осуществится, посадочным или парашютным способом. Самолеты не резиновые, и больше, чем туда влезет, в них не вобьешь. Но в том, чтобы взять больше, кровно заинтересованы все - и верхние, и кому потом землю топтать.
Созданная на единой базе Нюрка имеет все те же, характерные для всей линейки машин на базе БМД / БТР-Д , недостатки. Их выявили войны и войнушки. Допотопное управление, бортовые фрикционы, никакая противоминная стойкость и масса всего, что было когда то принесено в жертву во имя веса. Артиллерии у нас толком никогда и не было, ушли в прошлое РЕАДН на шишигах ГАЗ-66Б, буксируемые СД-44, да и на Д - 30 смотрели косо. Нона являла собой миномет - ничего большего конструкторская мысль и кошелек государства тогда нам дать не могли.
Времена изменились, была переосмыслена концепция применения ВДВ на основе приобретенного опыта, появились деньги, и началось перевооружение.
С моей точки зрения, при наличии в составе подразделений БМД-4М, огневая мощь которых в разы переплюнет копейки и двойки, наличие Нюрок стало сомнительным. Задачи, которые раньше выполнять планировалось при их поддержке, подразделения могут выполнить сами. Разбор проводимых за последние годы учений показывает, что поддержка старшим начальником действующего в его интересах десанта возросла неизмеримо, в соответствии с нынешним уровнем наличия и развития огневых средств поражения, будь то авиация, или артиллерия. Мощный минометный, по сути, дивизион в полку стал лишним. Зато появилась возможность разработки и постановки на вооружение действительно полноценной артиллерии - Лотосов, на новой базе. Вспомните, господин знаток - сколько Реостатов потребно было, чтобы дивизион Нюрок мог, при всей допотопности СУО, выполнять
действительно артиллерийские задачи? Плюс взвод управления дивизиона? А это все тот же расчет, дабы вы знали.
Поэтому родился Дрок. С увеличенной минной защитой, уменьшили калибр, ибо дальность и выполняемые задачи, по замыслу, должны удовлетворять наши запросы. Быстрый, мобильный, возимый б/к согласно ТЗ. С совершенной и современной СУО. Упоминаемый вами Горец отвергли, возможно, из-за калибра. Боеприпасы нам надо будет везти дополнительно к бк, это факт, и никуда не денешься. Вес, габариты, и все тот же расчет. Кстати, а сколько мин Горец возит, и почему вы в это не упираетесь? Как и в то, что расчет работает вне машины? И база у него гораздо хуже Тайфуна? И торчащая позади труба, увеличивающая габариты, и жрущая дефицитное место в самолете?
А теперь о мягком и глубоком:
- раньше дальность действия нашего оружия ( боевых подразделений) ограничивалась
примерно одним км. - противотанковая борьба и пушка Гром - миф о советской угрозе.
- поэтому с голым пузом при мифической броне идти даже против Мардеров было тяжеловато, и без поддержки батареи Нюрок не обойтись.
- сейчас ротный в состоянии сам задавить характерные для тыловых объектов оборонительные средства. Живую силу, бегающую за укрытиями, как и легкие укрытия, подавят Дроки.
- оборонительные песни тоже зазвучали по другому. Корнеты не Малютки, с Бредлями и пр. легкобронированными сотки за глаза, а танки в товарных количествах под каждым кустом в тылах не водятся. Им, любезнейший, с Шарком бодаться, а не занозы из задницы вынимать в тылах.
Упоминаемые вами мотодрандулетки применяются в разведках, ну и ульяновцами, в основном...в силу их специфического предназначения.