Цитата: Страшный Кубаноид от 15.10.2020 10:57:33Настолько дефицит танков "в моменте", что ради нескольких сотен Т-80 решили продолжать хранить и пополнять под них весь мобзапас и мобрезерв и просто склады снабжения и ремонта (и далее, вплоть до обучения курсантов, ремонтников)?
Во-1х, не сотен, а больше. Их УЖЕ сотни в войсках, и расконсервируют еще. Во-2х, надо учесть, что на 300 танков в войсках (к примеру), еще придется какое-то количество на заводах ремонта, в ожидании, в процессе ремонта, в ожидании отгрузки, в обменном фонде и т.п. В-3х - да, есть такой момент, что Т-72Б, конечно, много еще, но, скажем, они тоже разные бывают. И по уровню защиты и прочему. Ну и Т-72, все же, не очень любят те, кто служит на северах, в сибирских ебенях и так далее. Хотя экономически и много чем еще - он выгоднее. А по подвижности, например, Т-72Б3М не уступит Т-80БВМ практически.
Ну и это - мы дивизии и бригады новые еще не закончили формировать. Много дивизиий и бригад в процессе доформирования (127 мсд, 1 мсд, 19 мсд и пр.), что-то стоит в плане (10 гв.тд, мсд и тд на ДВ, и не одна, 20 мсд, на северах еще хотели). Танков надо много. Процесс тормозится еще и недостатком личного состава. Он конечен.
ЦитатаНе логичнее было, с точки зрения ЭКОНОМИКИ, увеличить выпуск Т-90
Насколько вы его увеличите? Учитывая, что Т-14 на конвейер встает? И нет, новые танки есть новые танки и они дороже переделываемых. Глупо не переделывать имеющиеся. Да и Т-80 очень неплохо модернизировался.
Цитатаи модернизацию Т-72?
Конечны и мощности по модернизации конкретного типа танков - надо это учесть. Тех же Т-72 и Т-80 в сумме наделаем больше.
ЦитатаПромеж них то унификации поболее и значительная часть мобрезервов и складов может быть общей.
А просто чудовищное количество модификаций/комплектаций?
Так оно-то уменьшается. Т-14 (ну, понятно, там будут свои модификации, но позже, машина-то развивается), Т-90М (Т-90А не станет вообще, ни образца 04 года, ни 06 года, ни А2 с ПТК, с Т-90 обр. 1992г будет свой вариант), Т-80БВМ (и сходный вариант модернизации Ушек), Т-72Б3/Б3М/Б4 (понятно, в процессе приведения, в ходе ремонтов, к наиболее современному варианту модернизации). Все, больше ничего не будет в итоге. Ни Т-72Б обр.89, ни 85 года. Понятно, что в УБГ и учебках могут быть хоть Уралы и Т-72А, это не влияет.
Т-62 моРдернизированные -в ТрО.
ЦитатаЭто вообще зачем? Ради якобы сиюминутной экономии наплодили кучу разных комплектаций.
Мы ничего не плодили. Если вы про разные варианты Т-72Б3, то они почти ничем не отличаются. Разве что Б3М от Б3 - там и двигатель, и ДЗ, и прицел...
Наплодили до нас.
ЦитатаЧто опять же усложняет даже банальную замену машины в бою (тщ лейтенант! я не знаю этого прицела!).
Какого прицела? На Т-72Б3 и Б3М стоят одни и те же "Сосны-У" ПНМ или же ПНМ-Т, который, по сути, отличается минимально, там отличия в содержимом, а не в работе. Там не разобраться знающий один из них - не сможет. На Т-80БВМ - тоже. На Т-90М только прицел командира добавился панорамный.
Или экипажу "Армату" дадут и без обучения в бой погонят?
ЦитатаДаже сорящие деньгами американцы и то по пальцам руки могут пересчитать комплектации своего Абрамса. И если уже запустили новую версию - то несколько лет делают только её одну.
M1A2SEPv2, M1A2C, M1A2D - этого пока нет, но хотели буквально через года 2-3 выпустить (раньше заявляли 21 год, но все уехало нафиг, и А2С только начали поставлять). Это А2, которые есть в войсках или будут. Старые не перечислим, которых в войсках практически нет. . А еще есть А1 - и там дохрена модификаций.FEP, SA и прочая.
ЦитатаНу а на ваши стройные примеры с САУ (там действительно всё довольно разумно даже на взгляд со стороны) могу перевести разговор на Тигров/Медведей/Волков/Скорпионов...
Вот тут я даже спорить не буду. С легкими машинами долгое время черти что творилось. К системе приходим лишь сейчас. Однако, тут есть и объективные факторы. То не смог разработчик в ТЗ влезть, то коллектив разбежался (как с "Волком-М") и его заново собирали, и в процессе опять никак в требования не уложились. То сменились требования на основании опыта БД. Как с "Тиграми" и "Атлетом". .