БПЛА
1,119,603
4,236
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 20 окт 2020 10:31:32 |
внешнее целеуказание
новая дискуссия Дискуссия 484Возник вопрос всвязи с парой утверждений насчет TB2/дронов:
1) TB2 нужно спускаться в зону поражения ПЗРК для подсветки цели лазером.
2) "Дроны скоро кончатся".
Есть ли возможность давать внешнее ЦУ с более мелких и дешевых БПЛА, чтобы TB2 работал с максимальной дистанции и высоты а-ля СУ-24? Или лазер в мелочь не лезет?
ОТВЕТЫ (16)
|
|
Esploristo ( Слушатель ) |
| 20 окт 2020 11:20:08 |
Цитата: Reginvalt от 20.10.2020 10:31:32
Байрактар - это старая и не слишком удачная концепция "большой дуры ценой в боинг", которая размером с настоящий самолёт. Т.е. это 90ые годы- времена Рипера и Предейтора. Но просто турецкие вояки ведутся на такую штуку - раз, освоялово бабла на таком аппарате гораздо лучше идёт - два. Он же тупо размерами больше Як-3 и чуть меньше Ил-2. Это ОГРОМНЫЙ аппарат.
Аппарата с крылом 3-4 метра вполне хватит чтобы таскать лазер подсветки, причем чем ниже лететь - тем менее тяжелая лазерная система нужна. В идеале вообще 2х метровый пенопластовый самолётик который с 500 м светит
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 20 окт 2020 12:47:57 |
Цитата: Reginvalt от 20.10.2020 10:31:32
ЛДЦ тяжелая штука. Если стандартный дальномер сделали размером с бинокль еще при СССР (гуглим ЛПР), то ЛДЦ весом меньше 10 кыгы пока не получается.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 20 окт 2020 14:00:54 |
Цитата: oleg27 от 20.10.2020 12:47:57
Недавно писалось, что Орлан-30 обеспечивал лазерную подсветку артиллерии, так что видимо "ужались".
|
|
No_Name ( Слушатель ) |
| 20 окт 2020 15:23:57 |
"Новейший" принят на вооружении 10 лет назад. Элементная база середины двухтысячных.
|
|
Esploristo ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 00:26:43 |
Цитата: oleg27 от 20.10.2020 22:08:05
Поделитесь сокровенным знанием? Какой кристалл? Рубиновый? вы хотите твердотельным лазером цель подсвечивать? зачем это делать в 2020 году, когда сборка полупроводниковых вполне даст сносный результат ....
|
|
Rat Rad ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 15:52:23 |
Цитата: oleg27 от 20.10.2020 14:56:23
Ужались до "шарика" в 6 кг:
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ОГНЕВАЯ СИСТЕМА КАЛИБРА 152 ММ С БЕСПИЛОТНОЙ АППАРАТУРОЙ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ
|
|
Esploristo ( Слушатель ) |
| 20 окт 2020 15:48:24 |
Цитата: oleg27 от 20.10.2020 12:47:57
Это если отечественный и ипортозамещённый деталиями, имеющими все бумажки и приёмки. Если надо для дела, а не для оформления документов - в килограмм вполне уложиться и еще останется резерв по весу.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 20 окт 2020 22:08:47 |
Нет конечно. На вы не парьтесь, все равно не поймете в чем проблема.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 14:24:12 |
Цитата: Reginvalt от 20.10.2020 10:31:32
Лезет.
К примеру, есть такой Bayraktar DİHA.
Длина 1.5 метра. Вес 30 кг. Длительность полета на высоте 4.5 км 12 часов.
Электро-оптический (ЭО) модуль камеры
Инфракрасный (ИК) модуль камеры
Лазерный Дальномер
Лазерный Маркер
https://www.baykarsavunma.com/iha-17.html
Здесь главное увидеть БПЛА, причем на дальней для его пуска ракет дистанции. ЭПР у них маленький.
На некоторых разведывательных БПЛА двигатели работают тихо или они их выключают и просто планируют на высоте над заданным квадратом. Возможен вариант использования радаров на средних БПЛА. Эти видят ещё дальше, в три-пять раз дальше, чем оптика.
Пока радары используют только на больших БПЛА, но вариант его установки на средние ТВ 2 вполне вероятен.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 21 окт 2020 14:29:34 |
Цитата: 753 от 21.10.2020 14:24:12
Ху....ер. Из полупроводниковый кристаллов не получаются нормальные ЛДЦ.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 14:38:06 |
Цитата: oleg27 от 21.10.2020 14:29:34
Возможно. В этом вопросе не в теме.
Надо будет его изучить на досуге.
|
|
Esploristo ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 19:45:07 |
Цитата: oleg27 от 21.10.2020 14:29:34
А научное объяснение проблемы то есть? На какую дальность? Полупроводниковым лазером можно фанеру кроить уже давно... оптика и фокусировка - так с 10 000м и не требуется светить... В чем проблема полупроводникового лазера такая нерешаемая?