Цитата: Кот Мудраго от 20.10.2020 20:59:18Да, с чего вы взяли, что они не окапываются?
Каждая единица техники если не на марше находится в земляном укрытии вырытом по наставлению.
Личный состав в опорных пунктах имеет укрепленные траншеи и блиндажи.
Проблема в том, что подобная фортификация не помогает при превосходстве противника в воздушных средствах разведки.
В обязательном порядке окопы и укрытия маскируются. В условиях современных средств разведки и обнаружения практически невозможно надежно замаскировать машину подручными средствами или масксетями. Наилучшим способом маскировки считается создание на одно подлинное сооружение 3-4 ложных.
И это было написано задолго до появления разведывательных и ударных БПЛА.
В каменистом грунте сложно и долго надо рыть норы и туннели, а блиндажи с тремя накатами или бетонные под землей армяне делать не будут. Не приучены. Мы видим только легкие сооружения.
Машины тоже ставят они рядом с орудиями. Лучше всего перед линией обороны ставить мины, причем нормальные минные поля такие.
Нет радаров против БПЛА ? - технику на передовую не тащить. Оптика нужна и в больших количествах пехоте. Минометы, пулеметы, птуристы , и туннели под землей.
Как в Ливане Хесбола воевала против современной армии Израиля ? Вот таким образом и воевала.
Причем, Израиль ничего сделать не смог, хотя у Хесболы не было техники вообще.
Здесь устаревшая тактика громоздкой армии не подходит. Менять тактику надо.
Армии АЗ надо по любому усиливать южное направление, дабы выставить мощный заслон против Армении с Запада и двигаться одновременно на Север. После быстрого спецназа подтягивается постепенно пехота с тяжёлой техникой.
Не важно отходит спецназ АЗ или делает маневры в строну, отступая, позади него подходят основные силы.