Перспективы развития России
25,099,542
129,298
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 21 окт 2020 09:33:47 |
Экономические достижения СССР — ничто по сравнению с победами путинской России
новая дискуссия Дискуссия 404Цитата«У нас нет достижений в космосе». «Бездарно проедаем советское наследие». «За 29 лет не построено ни одного завода».
Я намеренно не привожу ссылки на оригиналы этих постов (хотя авторы, конечно, себя узнали). О, ваш «советский консенсус» о безнадёжной отсталости РФ от СССР — точка трогательного единения изрядной доли либералов, националистов, некоммунистов, навальнистов, жириновцев, твиттер-аналитиков — и прочей братии, по всем другим поводам готовой вцепиться друг другу в зоб.
Ну что ж. Специально берём достижения последних десяти лет, чтобы вы не истерили, что «вот он записывает в достижения РФ технологический задел СССР».
/Транспортная безопасность/
1979 год, апогей СССР, когда его ещё не настиг вал техногенных катастроф: в гражданской авиации — 8 катастроф, 379 погибших; в военной авиации — 12 катастроф, около 20 погибших .
2019 год (собственно, «19-й год Краха Ресурсной Федерации», как вы любите выражаться): 3 катастрофы, 43 погибших (или почти в 10 раз меньше жертв, чем 30 лет назад); и если вы думаете, что я специально подбирал удобные для себя года — проведите свой аналогичный эксперимент с лагом 30 лет в нашем интервале.
/Инфраструктура/
Последним сов-рекордом был Новосибирский метромост (1986) — 2145 м.
Сейчас:
— Постоянный мост через Керченский пролив; проект обсуждался ещё во время Сталина, но оказался даже Отцу Народов не по зубам (2018) — длина до 18 км (с учётом сухопутных подходов, но это фактически не один, а ДВА моста: а/м и ж/д).
— Русский мост во Владивостоке (2012) — 3100 м.
— Автострада «Нева», 669 км, единственный в России автобан со нормативной скоростью движения до 150 км/ч, от 4 до 10 полос первоклассной дороги от Мск до СПб — можно долететь за 5 часов, основная часть построена в 2010-19; что представлял собой такой путь ещё лет 10 назад (не говорю уже — 30-40) — спросите у дедушки Зю.
— Мосметро: в 2010-20 годах построено 113,5 км линий и 56 станций «классического» метро (это без МЦК и МЦД); аналогичный период при Брежневе, 1970-80: 51,3 км линий и 29 станций; годовые темпы строительства при сверхэффективной плановой экономике и при безбожном капитализме подсчитайте сами.
Ничего не строится. Проедаем советское наследие.
/Внешняя торговля/
Пик грузооборота наших портов СССР — 407 млн т (1989); он превзойдён уже в 2006 году; в 2019 — 840,3 млн т; с нуля, взамен отпавших прибалтийских, построен порт Усть-Луга, грузооборот — 103 млн т в 2019 (рост почти вдвое по сравнению с 2013).
Экспорт пшеницы из России в 2018/19 — 35,2 млн тонн, первое место в мире.
Какое место занимал СССР по импорту пшеницы — гуглите сами, не всё мне вам помогать.
/Геополитика/
— Десятилетняя война в Афганистане, 15 тыс. погибших, бойцов Советской Армии, бесславный уход.
— Пятилетняя кампания в Сирии: 123 погибших (+ещё 200-300 ЧВК), появление нашей авиабазы на Ближнем Востоке и невиданный рост авторитета России в регионе, по итогам — рекордный рост экспортных заказов на российские вооружения (война прокормила себя сама).
/Медиа-среда/
БЕЗ миллиардных распило-бюджетов, как в США, созданы полноценные аналоги западных платформ, выигрывающие у них в свободной конкуренции: ВК, Телеграм, Яндекс.
…И вся эта путинская десятилетка — при скрытом (2010-14) и явном (санкции 2014-н.в.) противодействии Запада.
БЕЗ явно-принудительного труда в виде рабов-заключённых на стройке Беломорканала или Объекта 503.
БЕЗ неявно-принудительного труда в виде отправки комсомольцев и выпускников вузов на БАМ и целину.
БЕЗ репрессий, командно-административной экономики, БЕЗ тотального дефицита продуктов и одежды, БЕЗ бесплатной работы колхозников за трудодни
И это я не сказал о введённых с нуля предприятиях, о производстве СПГ в Арктике, о первой в мире плавучей АЭС, о контрактах на экспорт АЭС в другие страны.
Я много мог бы сказать вам. Но знаете что? Вы — жалки.
Попробуйте возразить.
Эдвард Чесноков
ОТВЕТЫ (10)
|
Николаич ( Практикант ) |
| 21 окт 2020 10:52:15 |
А какая она?
Он ее под себя и своих людей переформатировал за 20 лет, будем откровенны.
После него такой же процесс будет.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 21 окт 2020 12:02:04 |
Цитата: Doctor_D от 21.10.2020 11:00:18
А самое смешное, что у камрада, которому что-то там "режет слух", налицо слуховые галлюцинации.
В тексте статьи Э. Чеснокова нет слов "путинская Россия". Есть только "путинская десятилетка". Почувствуйте разницу.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 12:32:05 |
Цитата: Ajarius от 21.10.2020 12:02:04
Теперь будете бегать по моим постам и с радостным визгом какашки выискивать? Постыдились бы, 71 год, а такой фигней страдаете.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 21 окт 2020 12:49:19 |
Не мелочь и тем более не "но". По правилам русского языка прилагательные, образованные от фамилий и других имён собственных, пишутся со строчной буквы: ленинский, сталинский, брежневский, путинский, российский, московский и т. д.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 13:41:27 |
Цитата: Ajarius от 21.10.2020 12:49:19
Именно что не мелочь, но только смотрите не в ту степь
ЦитатаВыбор большой или малой буквы зависит от суффикса прилагательного.
Если имена прилагательные, обозначающие индивидуальную принадлежность, образованы от имен лиц, кличек животных, названий мифологических существ с помощью суффикса -ов (-ев) или -ин-, то они пишутся с прописной буквы:
Димина сумка, Ирины коллеги, Муркины котята, Далев словарь, Гегелева «Логика», Эйфелева башня, Рафаэлева мадонна, Зевсов гнев, Одиссеевы странствия.
❗️ Исключение — фразеологические обороты и термины: ариаднина нить, ахиллесова пята, каинова печать, сизифов труд, гордиев узел, соломоново решение, демьянова уха, филькина грамота; венерин башмачок (растение), архимедов рычаг, вольтова дуга, бикфордов шнур, базедова болезнь, виттова пляска.
Имена прилагательные, образованные от личных имен и фамилий при помощи суффиксов -ск-, -овск- (-евск-), -инск-, пишутся со строчной буквы, например:
дарвиновское учение, бетховенская соната, пришвинская проза, пушкинский стиль, суворовские традиции.
❗️ Тут тоже есть исключение: если такие прилагательные входят в состав наименований — имен собственных, в том числе имеющие значение «имени того-то», «памяти того-то», то они пишутся с прописной буквы, например: Габсбургская династия, Петровские реформы, Строгановское училище, Нобелевская премия, Ломоносовские чтения, Булгаковская конференция, Вахтанговский театр.
Наименование "Путинская Россия" или "Россия, созданная Путины" вообще-то уже пора вводить в обиход и преподавать в школах: как и из какой жопы смог поднять страну Путин, и что в итоге получилось.
X
21 окт 2020 15:03Предупреждение от модератора gvf:
Хватит флудить
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 21 окт 2020 14:22:22 |
В ту, в ту. Цитата из Вашего же поста:
ЦитатаИмена прилагательные, образованные от личных имен и фамилий при помощи суффиксов -ск-, -овск- (-евск-), -инск-, пишутся со строчной буквы, например:
дарвиновское учение, бетховенская соната, пришвинская проза, пушкинский стиль, суворовские традиции.
Здесь в примерах нет прилагательных от Ленина и Сталина, но любой проживший в СССР грамотный человек знает, что даже прилагательные, образованные от личных фамилий этих безусловно великих людей, даже в эпоху "культа личности", всегда писались со строчной буквы. Не считая конкретных объектов в соответствии опять же с Вашей цитатой:
ЦитатаЕсли имена прилагательные, обозначающие индивидуальную принадлежность, образованы от имен лиц, кличек животных, названий мифологических существ с помощью суффикса -ов (-ев) или -ин-, то они пишутся с прописной буквы:
Димина сумка, Ирины коллеги, Муркины котята, Далев словарь, Гегелева «Логика», Эйфелева башня, Рафаэлева мадонна, Зевсов гнев, Одиссеевы странствия.
❗️ Исключение — фразеологические обороты и термины: ариаднина нить, ахиллесова пята, каинова печать, сизифов труд, гордиев узел, соломоново решение, демьянова уха, филькина грамота; венерин башмачок (растение), архимедов рычаг, вольтова дуга, бикфордов шнур, базедова болезнь, виттова пляска.
В предлагаемой Вами "Путинской России" не присутствует ни суффикс -ов (-ев) или -ин- (имеющиеся буквы "ин" – это не суффикс слова "путинский", каковым является как раз -ск, а окончание фамилии "Путин"), ни "индивидуальной принадлежности", как Эйфелева башня (нет, Вы, конечно, у себя в узком кругу единомышленников можете считать, что Россия принадлежит лично Путину, но то таке). Поэтому никакого лингвистического обоснования для прописной буквы "П" не существует.
А с идеологическим обоснованием – это не к русскому языку.
X
21 окт 2020 15:12Предупреждение от модератора gvf:
Междусобойчик продолжайте в личке
|
|
vasiliev_69 ( Слушатель ) |
| 21 окт 2020 16:46:49 |
Цитата: Danilov71 от 21.10.2020 09:33:47
Для меня самым большим плюсом является возможность свободного обсуждения "Перспектив развития". Посмей я в 85-90 заявить, что Perestroyka - это не "манёвры правящей номенклатуры для сохранения спецпайков и привилегий" (реальная фраза из листовки "Народного фронта", вручённой мне у Казанского собора, и за попытку обсуждения которой с преподом по МЛФ чуть не выгнали из комсомола, и, из училища соответственно), а вся история СССР - движение не к коммунизму, а в обратную сторону на какой угодно площадке, что от коммунизма в РСФСР отвернулись после нападения Ленина-Троцкого на Махно, что он вообще стал невозможен после исключения из конституции права вооруженной защиты трудящимися своих интересов, внесения единоличников "с мотором" в списки кулаков и введения раздельного питания командного и рядового состава РККА - фиг бы я так легко отделался. Литература, в которой обсуждается и возможность жизни без государства- легко доступна и изучение её не преследуется, и деградация человечества в городах-человейниках, когда выброшенный из города среднестатистический горожанин повторяет судьбу муравья вне муравейника. Заметьте, сейчас в нашей Стране нет ни одной коммунистической партии, в программе которой бы записано было построение коммунизма, в СССР хоть писали про это, а эти и говорить забыли. А неоднократные кризисы капитализма, их разрушительный характер (в виде войн) у многих вызывают вопрос -можно ли обойтись без него? Маркс - ответ предложил, причем этот рецепт озвучивался и до него, но его рецепт очень многим не нравится, причем, в первую очередь современным "коммунистам", "марксистам".