События в Нагорном Карабахе 2020
2,084,053
6,361
|
Comandante ( Слушатель ) |
| 27 окт 2020 20:04:59 |
Пашинян заявил о готовности Армении пойти на "болезненные компромиссы" по Карабаху
новая дискуссия Статья 715
Премьер-министр Армении Никол Пашинян, который ранее заявил о срыве очередного перемирия в Нагорном Карабахе, заявил, что армянская сторона готова "даже к болезненным компромиссам", но капитулировать перед Азербайджаном не намерена.
Об этом глава армянского правительства заявил в ходе прямой трансляции. на своей странице в Facebook в понедельник, 26 октября.
По словам Пашиняна, армянский народ должен четко констатировать, что "Азербайджан сейчас хочет не урегулирования карабахского вопроса, а как минимум капитуляции Карабаха".
Erkat/Երկաթ [Oct 27, 2020 2:58:57 PM]Первый премьер независимой Армении, бывший министр обороны Вазген Манукян призвал правительство страны уйти в отставку и передать всю власть военным в связи с ситуацией, сложившейся в зоне карабахского конфликта.
"Можно ли изменить ситуацию, внести перелом? Да, но не при нынешнем правлении. Это правительство должно уйти в отставку, передав всю власть армии, и сделать это добровольно, без потрясений, последствия которых могут быть разрушительными", - говорится в тексте заявления Манукяна, размещенном на странице возглавляемого им общественно-политического клуба "Вернатун".
[3:29:14 PM]Русский ориенталист:В Ереване обсуждают возможную отставку Пашиняна уже в ближайшие дни. Только в этом случае на Баку будут давить всерьез и принудят к реальному прекращению огня и признанию статуса Карабаха.
Фактически, чем дольше Пашинян остаётся у власти, тем больше территорий и жизней потеряют армяне. Это не перекрыть пиаром внутри страны и обращением к Макрону. Поддержка Франции - скорее во вред. Надавить на Баку и Анкару могут только в Москве и в Вашингтоне, а вписываться за "соросовского" премьера на полную там не хотят.
Взял отсюда:
https://cont.ws/@ATRcons/1818464
ЗЫ. В Армении уже начинают что-то понимать.
Об этом глава армянского правительства заявил в ходе прямой трансляции. на своей странице в Facebook в понедельник, 26 октября.
По словам Пашиняна, армянский народ должен четко констатировать, что "Азербайджан сейчас хочет не урегулирования карабахского вопроса, а как минимум капитуляции Карабаха".
Erkat/Երկաթ [Oct 27, 2020 2:58:57 PM]Первый премьер независимой Армении, бывший министр обороны Вазген Манукян призвал правительство страны уйти в отставку и передать всю власть военным в связи с ситуацией, сложившейся в зоне карабахского конфликта.
"Можно ли изменить ситуацию, внести перелом? Да, но не при нынешнем правлении. Это правительство должно уйти в отставку, передав всю власть армии, и сделать это добровольно, без потрясений, последствия которых могут быть разрушительными", - говорится в тексте заявления Манукяна, размещенном на странице возглавляемого им общественно-политического клуба "Вернатун".
[3:29:14 PM]Русский ориенталист:В Ереване обсуждают возможную отставку Пашиняна уже в ближайшие дни. Только в этом случае на Баку будут давить всерьез и принудят к реальному прекращению огня и признанию статуса Карабаха.
Фактически, чем дольше Пашинян остаётся у власти, тем больше территорий и жизней потеряют армяне. Это не перекрыть пиаром внутри страны и обращением к Макрону. Поддержка Франции - скорее во вред. Надавить на Баку и Анкару могут только в Москве и в Вашингтоне, а вписываться за "соросовского" премьера на полную там не хотят.
Взял отсюда:
https://cont.ws/@ATRcons/1818464
ЗЫ. В Армении уже начинают что-то понимать.
ОТВЕТЫ (15)
|
Custos ( Слушатель ) |
| 27 окт 2020 21:07:43 |
А я вот, если честно как раз за то чтобы Пашинян там сидел как можно дольше, и сняли его бы не ранее окончания войны. Т. к, пока он там сидит, ни у кого нет никаких иллюзий относительно армении и настроения местного населения. При этом Пашиняна править не марсиане поставили и не сорос в обозе армии привёз, а вполне себе подавляющее большинство населения. Которые не было замечено за протестами, ни когда арестовывали пророссийский политиков, ни когда устраивали бардак в армии, ни когда запрещали русские каналы. Судя по всему население всё устраивало, недовольно стали шептаться только сейчас, когда армянскую национальную гордость стали очень больно пинать азеро-турецкими сапогами. Да и то, как-то не наблюдается, судя по видео большого потока молодых армян на защиту Карабаха, в основном одни мужики в возрасте. Так что похоже самим армянам карабах не сильно то и нужен.
А если Пашиняна убрать и поста (при том что из него делают козла отпущения, о зачистке всех остальных соросят никто ни поднимает вопроса), то сразу пойдут разговоры на тему - "слышь, Россия, памаги!". И клятвы в вечной верности дружбе, на которые кто-нибудь может и купится. При том, что никаких причин думать что у рядовых армян что-либо в голове принципиально поменялось оснований нет - достаточно почитать победные реляции местного Гудерьяна.
С моей точки зрения Россия должна исходить в данном регионе только из своих эгоистических интересов, т. к. единственный закавказский этнос, который в новейшей истории не был замечен за богатовекторностью а остался вполне лоялен России - это осетины. Поэтому интересы России требуют помешать закрепиться на кавказе туркам и тахрировцам, но это вопрос не обязательно решать именно через Армению. Это вполне можно делать и совместно с Ираном и (как ни странно) Азербаджаном т. к. после решения вопроса с Карабахом на мой взгляд Эрдоган становится опасен прежде всего для Алиева, и ему явно потребуется искать противовес.
В этом смысле совсем не очевидно, стоит ли вписываться за Армению по линии ОДКБ, если армяне фактически сами вынудят Азербаджан на военную операцию на их территории (а они вполне могут это сделать, особенно если Пашинян останется у власти).
|
|
AlekseyТ ( Слушатель ) |
| 28 окт 2020 02:39:25 |
Цитата: Custos от 27.10.2020 21:07:43
Тут какой-то камрад выше писал, что с территориальными претензиями в НАТУ не берут.
|
Solomonger ( Слушатель ) |
| 28 окт 2020 10:11:10 |
Цитата: oleg27 от 28.10.2020 09:53:38
"Это другое"! Времена были другие.
А в "Нату" сейчас никого больше брать не будут, марионеточное правительство и так позволяет выполнять любые задачи "Нате". Это проще и дешевле.
И пехоту предоставит и еще денюжку приплатит по опыту пшеков.
А главное, обязательств никаких. Ярко видно по опыту Грызунии.
Казалось бы, всем все ясно, но нет, упорно пытаются стращать, вот обижусь и в Нату уйду и язык покажу.
|
Портос ( Специалист ) |
| 28 окт 2020 11:18:11 |
"Опыт пшеков" прям вструю доводов "невступления в НАТО".
Грузия не в НАТО, только по тому что огребла в 2008.
По разрешению этнического конфликта в Азербайджане нет ни каких гарантий не вступления их В НАТО.
А раз конфликта нет, то заодно можно и Армению притянуть.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 28 окт 2020 18:42:15 |
Цитата: Портос от 28.10.2020 11:18:11
Вот честно говоря, вступила страна в НАТО, не вступила...Какая разница, если дойдёт до реальной драки, мы будем выносить всех.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 28 окт 2020 19:24:32 |
Цитата: Салон62 от 28.10.2020 18:42:15
А зачем нам воевать со всеми?
НАТО это круговая порука и усиление влияния США.
Предположим Азербайджан в НАТО.
У нас на Каспии, Каспийская флотилия, на которую раньше ни кто не обращал внимание.
А сейчас это разящий меч Путина на Ближнем, Среднем Востоке и Средней Азии, самое главное ни у кого нет средств воздействовать на него.
Рутинно отстреляли, перезагрузились, отстреляли ....
А появится авиационная база НАТО в Азербайджане.
Плюс ко всему это изоляция Ирана.
Куча проблем, зачем их допускать.
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 28 окт 2020 19:34:57 |
Цитата: Портос от 28.10.2020 19:24:32
Навряд ли, тогда Иран и Россия, устроят блокаду Азерам.
Ни торговые товары, ни что, не выпустят, хоть по земле, хоть по воздуху, азербайджанские.
Азеры в тисках. А отступать некуда, позади Каспий.
Что, этого азеры не понимают.
Есть интуитивное ощущение, оно уже давно носится в воздухе.
Что азерам ещё предстоит испытать, все тяготы гнёта Империи,
и первыми кто это испробует, будут азеры...есть, такое.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 28 окт 2020 11:11:26 |
Цитата: oleg27 от 28.10.2020 09:53:38
Между Грецией и Турцией формально территориальных претензий нет.
У них основные тёрки вокруг Кипра.
Кипр на момент их вступления в НАТО был под Британией и получил независимость в 1960 году.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 28 окт 2020 11:25:52 |
"спорных вопросов между Грецией и Турцией относительно суверенитета и смежных прав в акватории Эгейского моря и воздушного пространства над ним." (ц)
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 27 окт 2020 21:22:02 |
Вертится как уж на сковородке. Уже кому только не звонил и щеки как не надувал. А он когда во власть лез, кроме борцунских идей за все хорошее и против всего плохого, еще чего-то в башке имел? Или все взгляды на серьезные вещи на уровне - Э! Паришаем, брат!
Вот после такого, во-первых, понятно, что его никто в серьез не будет воспринимать. И во-вторых, убирать его надо, иначе не чем хорошим это не кончится. Как пример Асад и Лукашенко. Их когда к стенке приперли, они быстро поняли и сориентировались откуда говном пахнет и к кому обращаться надо, без всяких условий.
И по теме ветки, вот эти увольнения в военном секторе руководства, они как поиски виноУатых выглядят, с потугами жопу прикрыть и стрелки перевести.. Кадровые перестановки последнего времени были чисто с его приходом.
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 27 окт 2020 21:39:13 |
Цитата: BigMc от 27.10.2020 21:22:02
Я не понимаю, почему этот баран Пашинян, сука, глупый человек по виду, этакий мажорик в кедах, прозападный,
почему этот баран, уволил всех офицеров, которые учились в военных заведениях России,
русские что плохому научат их там,...наоборот победам,
Это и Грузия и Крым и Донбасс и Сирия...одни блестящие победы у русских.
Этот баран Пашинян, наверное хотел чтобы, армянские офицеры учились на Западе,
ага, и всё проепать, как грузины в пятидневной войне, где их учили инструкторы американцы "по высшему разряду" ,
то же самое и на Донбассе, где мовнюки проводили учения с НАТО, перед войной там,
а как брать всякие "Крымы", без щума и пыли, этому не научат в НАТО,
такое только русские могут,..это скрытность, это разведка.
А в Сирии, да там кладезь знаний, чему могли бы поучиться армянские офицеры у русских, но не у НАТОвцев.
Так вот это баран, Пашинян, повинен в поражении и только он,
на это накладывается вообще его русофобская деятельность, ранее.
Иметь такого президентика, это преступление, это уже сейчас видно.
А так бы, это было бы скрыто, если бы не война. Вот таких сук выбирают, трюселя западные захотелось.
Ну так без них и остались.