Цитата: Краусс от 02.11.2020 13:19:23Кассад выложил материал про иранский хединшолдерс - "два-в-одном".
Товарищи специальные офицеры - проясните, плиз, за изделие, а то чего-то сомнения по ТТХ...
https://colonelcassad.livejour…s#comments
Судя по заявленному объему и тому, что корпус у иранцев железный, против пластикового композита у Панциря, БЧ у них заметно меньше и легче, чем даже у Стингера.
Сказки о том, что она и ПВО и в-баре-жирующий боеприпас вызывают умиление
Какая там система наведения для такого должна стоять? ТВ, что ли? А источник липистричества для длительной работы ГСН и передачи инфы на ПУ, "на схеме условно не показан"?
Как по мне - это дешевая ракетина для поражения низкоскоростных маломаневреных целей - вертолетов и транспортных самолетов (именно против них и нужен скачок на высоту). Т.е. средство для контроля пустынь, где операторам нельзя дать что-то дорогое и сложное, и где летают американцы, снабжая разбросанные по огромной территории базы. Всякие ЛЦ такой ракетке пофигу, значит она довольно эффективно сможет дразнить таких летунов.... только, вот, БЧ ни в транду, ни в РККА.