ПВО/ПРО/ПКО
6,180,576 13,225
 

  Краусс ( Слушатель )
02 ноя 2020 13:19:23

Иранская вундервафля..

новая дискуссия Дискуссия  526

Кассад выложил материал про иранский хединшолдерс - "два-в-одном". 
Товарищи специальные офицеры - проясните, плиз, за изделие, а то чего-то сомнения по ТТХ...
https://colonelcassad.livejour…s#comments
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
02 ноя 2020 13:55:35

Судя по заявленному объему и тому, что корпус у иранцев железный, против пластикового композита у Панциря, БЧ у них заметно меньше и легче, чем даже у Стингера.
Сказки о том, что она и ПВО и в-баре-жирующий боеприпас вызывают умилениеУлыбающийся Какая там система наведения для такого должна стоять? ТВ, что ли? А источник липистричества для длительной работы ГСН и передачи инфы на ПУ, "на схеме условно не показан"?

Как по мне - это дешевая ракетина для поражения низкоскоростных маломаневреных целей - вертолетов и транспортных самолетов (именно против них и нужен скачок на высоту). Т.е. средство для контроля пустынь, где операторам нельзя дать что-то дорогое и сложное, и где летают американцы, снабжая разбросанные по огромной территории базы. Всякие ЛЦ такой ракетке пофигу, значит она довольно эффективно сможет дразнить таких летунов.... только, вот, БЧ ни в транду, ни в РККА.
  • +0.78 / 10
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 ноя 2020 19:42:07

Это ББП, то есть барражирующий боеприпас. Какая из этого ЗУР ПВО? То, что Рожин нихрена не понимает, о чем пишет - это, как бы, аксиома и это для него норма.
  • +0.39 / 11
  • АУ