РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,653,648 27,316
 

  Korniko ( Слушатель )
03 ноя 2020 21:41:43

ЯВ и стратегия

новая дискуссия Дискуссия  312

Ядерная война - _один из_ элементов гос. стратегии на длительный период (20...50 лет).
Поэтому вопрос "начинать или нет" должен решаться после тщательного анализа сценариев развития на эти 20-50 лет.
Подчеркну, не всякие там "программы развития", а настоящие сценарии... Вплоть до создания "психоистории" ЕВПОЧЯ...
  • +0.41 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
03 ноя 2020 22:14:52

Разжуйте
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Korniko ( Слушатель )
04 ноя 2020 20:42:18

Ну вот представьте, есть 2 варианта ЯВ:
1. с УНВ
2. с ОУ
Очевидно, что, при прочих равных, на момент +20...50 лет страна и мир будут другими, в зависимости от выбора того или другого варианта. И нужно понять, какой вид страны будет лучше соответствовать целям на этот момент времени.
Т.е. нужко как можно более четко прописывать цели и считать варианты.
Почему на столь длительный срок? Для выявления тенденций, учета изменений в поколениях и минимизации случайных факторов. (Пример: в ВОВ Германия была противником, через 50 лет - партнер (официально)).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
04 ноя 2020 20:59:32

Это сё?
  • -0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Kingle ( Слушатель )
04 ноя 2020 21:10:46

Удар в Назначенное Время и Ответный Удар, кмк.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Korniko ( Слушатель )
05 ноя 2020 20:49:01

УНВ - удар в назначенное время
ОУ - ответный удар
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
04 ноя 2020 22:03:21

1. Нет документов гос.планирования ( в т.ч. в военной сфере) с горизонтом + 20..50 лет.Это невозможно в современном мире.ВД государства - документ стратегического  планирования государства принимается на 5 лет (в РФ по крайней мере).
2. О целях и вариантах - это планы боевого применения сил (средств) - грифованный документ, разрабатываемый в рамках стратегического военного планирования на основании ВД государства. Это же относится к вашему упоминанию Свечина.
3. Что касается Германии - она конечно партнёр, только с учётом размещённых там баз ин.государств (то же партнёров) и кроме того объединённых одним военным блоком она (они) скорее - "вероятный партнёр",с военной точки зрения.
Тчк.Братья Карамазовы.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Korniko ( Слушатель )
05 ноя 2020 20:50:56

_Документы_ могут приниматься на 5 лет. А вот сценарии нужно считать на больший срок, пусть даже с уменьшением точности.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
05 ноя 2020 21:04:00

Сценарии, ДА!  И коды отношений тоже. Они не переходящие.
ЕслиБ ТЕ, кто в 80-ые принимали решение о "сдаче коммунизма и вхождении в обчечеловеческие ценности", знали о том, что мировая элита никогда и ни под любым соусом ИХ не примет в свои ряды, то, м.б. мы сейчас жили бы совсем по другому...
Им достаточно было просто дочитать Киплинга о русских и запомнить:
«Поймите меня правильно: всякий русский – милейший человек, пока не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг».

Жаль, они его вероятно не читали...
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
05 ноя 2020 22:25:19

Вы свалили в кучу анализ развития геополитической ситуации и военное планирование, в частности планирование МРЯУ. Для СЯС планета Земля в любой перспективе будет иметь форму шара. По крайней мере до удара. 
  • +0.01 / 1
  • АУ