Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)
318,156
958
|
kurill ( Слушатель ) |
| 30 сен 2009 19:59:37 |
Тред №150913
новая дискуссия Дискуссия 241Цитата: Пиджак_9
Святители - угодники!!
На 20000 км работает передатчик 10 Вт. На 20 км работает джаммер 1КВт. Соотношение сигнал\шум 1:1000х1000х100=1:100000000!!!
Это сколько-сколько в децибелах???
Ну, допустим, держит нуль диаграммы -80дБ. При летящем и качающемся "Томагавке", при меняющемся азимуте\угле места на джаммер плюс всякие переотражения, побочные пути распространения сигнала...
И оно(!) продолжает успешно разрешать сигнал спутника (с базовым соотношением сигнал\естественный шум...-N дБ) при подобных соотношениях сигнал\шум даже для ПШС помехи?? Не говоря уже о помехопостановщиках "Авиаконверсии".
Нет, это, похоже, - к психиатру.
Америка, конечно, юбер аллес, но такое(!) представить себе несколько затруднительно. Фантазия нужна хорошая.
В децибелах это -80 дБ. Кстати американцы меряют шум/сигнал и у них это соотношение +80 дБ
L1/L2
Патент Airborne GPS guidance system for defeating multiple jammers
At least two measures are being considered to provide an anti-jamming countermeasure for GPS guided vehicles. One measure involves the use of a nulling antenna system. In accordance with this approach, the vehicle is equipped with a number of antennas which point a null in the antenna radiation pattern at the source of the jamming signal. Though somewhat effective, this approach can be expensive as the number of jammers that can be nullified is one less than the number of antenna elements. Hence, the effectiveness of this limited approach is questionable if a large number of inexpensive jammers are used.
PS
Желтые линии – дальность подавление сигнала GPS при мощности помехи 1 Вт, 1 кВт, 10 кВт, 100 кВ. и соответствующем уровне шум/сигнал антенны GPS.
Antijamming and GPS for Critical Military Applications
Отредактировано: kirill - 30 сен 2009 20:54:27
ОТВЕТЫ (1)
|
oboltys ( Слушатель ) |
| 02 окт 2009 00:38:06 |
Цитата: kirill от 30.09.2009 19:59:37
есть один момент подрисуночная надпись для воееного кода при сопровождении спутника гласит что это для
This graph shows the effects of jamming on unprotected GPS performance
и там далее хвастовство разработчиков как они улучшили возможности ЖПСы, читать надо внимательно как совесткую газету,
ребята молодцы много чего сделали.
что плохого
сейчас уже
http://www.defensein…les-02027/
http://www.raytheon.…ducts/gns/
http://www.gpsworld.…theon-1609
и так далее многоссылок в томагавки сунута и правильная антенна котоорая дает выигрыш в 20дб в случае практически сплошного поля помехи и до 7 нулей диаграамы
http://www.rockwellc…?smenu=105
ну там много можно копать
тут уже есть соотношение сигнал-шум -85 дб
+ улучшена инерциальная система - вроде точность ужо 200м за час и ниже
в итоге 1 кВт будет забивать ЖПСы в радиусе 2миль=3.6 км или круг 7.2 км ()см график - топор пролетаети набирает ошибку в 2 метра
плохость состоит в том что если рельеф не сильно пересеченный то топор практически не лезет вверх (не скажу откуда взял)
амеры сильно поработали над своей системой которая потихоньку вылазит в основное оружие.
а вот когда придет Network GPS Sensor
http://www.raytheon.…022900.pdf
с лучом на спутник ну тогды фсё, инфо мало.
но пока для игры моно считать что топор увеличит высоту на 10метров если попадет в радиус 4 км от постановщика помех