Мировая Закулиса или Театр Теней
7,878,470
11,130
|
Мармадюк ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2020 02:28:25 |
Про коммунизм
новая дискуссия Дискуссия 158
Очень интересное тут.
Но ведь по Марксу, базис определяет надстройку. Политэкономия изучает отношения людей в процессе производства. Если мы возьмем только отношения людей, а здесь все так это и воспринимают, то это психология и не надо больше ничего. Если только производство, то это технология. А вот совместить сложно.
Не было коммунизма и не может быть, пока мы не создадим прибор, позволяющий индивидуальное производство того и сего при использовании источника бесконечной энергии.Раз этого нет, то и вещать нет смысла. При определении стадий развития человеческого общества определяться надо исходя из способа получения материальных благ, а не из организации общества, владения, и т.п.
Но ведь по Марксу, базис определяет надстройку. Политэкономия изучает отношения людей в процессе производства. Если мы возьмем только отношения людей, а здесь все так это и воспринимают, то это психология и не надо больше ничего. Если только производство, то это технология. А вот совместить сложно.
Не было коммунизма и не может быть, пока мы не создадим прибор, позволяющий индивидуальное производство того и сего при использовании источника бесконечной энергии.Раз этого нет, то и вещать нет смысла. При определении стадий развития человеческого общества определяться надо исходя из способа получения материальных благ, а не из организации общества, владения, и т.п.
ОТВЕТЫ (1)
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2020 10:44:39 |
Цитата: Мармадюк от 07.11.2020 02:28:25
Угу. Очень прикольно получается. Для достижения материального изобилия необходим вечный двигатель. А ещё, - вечный источник ресурсов, который с помощью этого двигателя преобразуется в материальные блага.
Но этого нет и не предвидится, причём, по вполне официальным законам физики. Нет вечных источников энергии и сырья - нет изобилия, нет коммунизма.
А представим, что некий гений это всё изобрёл и создал. Вау! Круто!!!
И мы с размаху влетаем в "психологию"...
Ибо мы, хомосапиенсы, хоть и обзываем себя "разумными", но, как и наши хвостатые предки, живём древними инстинктами. А ещё, жутко ленивы (по вполне объективным причинам), и если у нас есть в избытке материальные ресурсы, то напрягаться для собственного развития не хотим. Да, конечно, встречается придурки, один на миллион, которых шило в заднице заставляет умничать и что-то придумывать. Но, если они в порыве улучшательства сломают, то, что и так нам даёт возможность жрать, трахаться и выёживаться, то лучше не рисковать, а сразу их чем-нибудь тяжёлым по голове.Поэтому, очень хорошо, что коммунизма не будет. Ибо химера - это не к добру.