Выбор России: текущая политическая ситуация
30,025,059
121,475
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 08:21:23 |
С праздником, товарищи!
новая дискуссия Дискуссия 540
ОТВЕТЫ (8)
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 16:04:18 |
И Ельцин такой молодой ))
ЗЫ. Вот такая, панимаишь, загогулина, дарагие рассияне...
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 07:33:24 |
весь коммунизм выродился в кич и стеб ,это примерно как Секс Пистолз пели Боже Храни Королеву.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 20:39:35 |
Цитата: Андрей Ка от 08.11.2020 07:33:24
Они так "Храни Королеву" пели "прям по тексту гимна"
| "Боже Храни Королеву Фашистский Режим Держащий вас дураками Возможными бомбАми Боже Храни Королеву Она не человек И будущего нет И Англия грезит" |
|
Bugi ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 12:55:43 |
Это называется - глумление. Это тоже самое, как однажды, кривляясь и ухмыляясь, деятели "рок-культуры" спели гимн СССР.
Вы прекрасно знаете, что я к коммунистическим идеям и марксизму отношусь более чем скептически. Но на это мне смотреть было откровенно противно.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 13:16:13 |
Цитата: Bugi от 08.11.2020 12:55:43
Насчёт глумления верно, но зачем видео-то повторять? Есть же спойлер, а лучше вообще видео убрать.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 ноя 2020 01:05:00 |
Цитата: Bugi от 08.11.2020 12:55:43
А почему глумление? В чем это выражается? Я лично никаких особых кривляний по сравнению с другими песнями Шнура не заметил. Спел в своем стиле и со своей аранжировкой.
Можно подискутировать о уместности/неуместности. Я бы выразился в том духе, что Шнуру петь такую песню невместно. Так же как невместно ему было бы спеть например в своем стиле Ландыши или Миллион алых роз. Но называть это глумлением - ну не знаю, НМВ чересчур.
А само название группы Ленинград - для вас глумлением не является?
Ну раз уж вы подняли эту тему - а вам советский гимн не противно было слушать - когда он после 20 съезда сначала вообще без слов исполнялся, а потом в 77 году из него исчезли строки «Нас вырастил Сталин – на верность народу,/ На труд и на подвиги нас вдохновил»?
Да и Российский гимн тоже можно под это дело притянуть - там тоже от Ленина избавились в тексте. Тоже противно слушать? не?
|
|
Bugi ( Практикант ) |
| 09 ноя 2020 12:07:25 |
Цитата: _Sasha_ от 09.11.2020 01:05:00
Название группы "Ленинград" символизирует не "город Ленина", а ленинградскую пацанву периода восьмидесятых. Причём, пацанву из районов типа Купчино или Пороховые. Отсюда и специфический стиль, и обилие нецензурной лексики: "мы матом не ругаемся, мы матом разговариваем".
Я как-то не уверен, что Владимир Ильич был бы счастлив их лицезреть.
Именно поэтому, "Ландыши" или "В лесу родилась ёлочка" смотрелись бы в исполнении Шнура гораздо гармоничнее, чем песни советского официоза. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"
Что касается гимна России, то, как вы помните, вернулись к музыке Александрова не так давно. Сделано это именно потому, что советский период в нашей истории так же важен, как и все остальные. Стирать из народной памяти "некошерный" период истории - любимая забава либерал-большевиков. Одни из них когда-то боролись с "великорусским шовинизмом царского периода", их потомки стараются вычеркнуть из нашей памяти практически весь двадцатый век.
Кстати, упомянутые вами факты пения гимна без слов при Хрущёве и выброс упоминания Сталина из текста Михалкова - из той же серии. Слишком уж победившая партократия ненавидела Иосифа Виссарионовича.
То, что нынешний текст гимна написал опять же Михалков - очень хорошо. Этот текст очень органично ложится на музыку и вполне соответствует ей по содержанию. Но нам нельзя забывать собственную историю, какой бы она ни была. Поэтому для нас важно помнить и "Боже царя храни", и "нас вырастил Сталин...", и "Людям нужно счастье..." иначе, нас однажды снова постараются обмануть.