Поговорим #19 Цели Карабахской войны и ее методы

Ложка дегтя: новой информации по сравнению с первой нет, просто более подробно, можно было одним файлом

• +0.11 / 2

Мне задали на Ютубе занятный вопрос насчет "наших бьют", а я на него ответил в комплексе. А так как порою мои ответы на Ютубе - неведомо кто затирает, дублирую его здесь, возможно это будет вам интересно.
Реакция на крик "наших бьют" характерна для 54% российского населения (наличие БЭ+ в сильной позиции у обоих слабых психотипов Крестьян в русском обществе). Другое дело, что после 2014 года русские Крестьяне в массе своей хорошо усвоили, что даже на Украине им в глаза вробе бы давеча "младшие братья" в глаза заявляют, - "никогда мы не будем братьями". Соответственно уже 6 лет сряду идет переоценка в русском обществе кто нам "братья", а кто не очень. В принципе уже давно у нас именно люди склонные реагировать на "наших бьют" знали, что азербайджанцы скорее "не наши", но за последние годы это же самое им внушили-таки еще и армяне. В итоге в Карабахском конфликте получилось так, что для большинства русских (именно среди тех людей которые обязаны, ибо иначе они не смогут жить, реагировать на "наших бьют") созрело мнение, что и азербайджанцы и армяне - "не наши", и скажем для армянской диаспоры в России этот результат конфликта стал более чем неприятным открытием. 
Ибо он открывает своего рода "ящик Пандоры" для современной Армении в глубине которого таится вопрос - нужна ли нам (то есть России) Армения вообще как таковая, нужна ли база в Гюмри. как таковая и способна ли русская дипломатия переломить естественное влечение армян в сторону Франции и США при том, что и те и те - находятся на грани того чтобы мы из именования их "партнерами" перевели их на языке дипломатии в разряд "противников". Соответственно аналогичный маятник в отношении Израиля качнулся в противоположную сторону, ибо хоть какая-то "калитка" через страны вида 1-3 нам на Запад нужна обязательно. Иными словами Армения сейчас движется по тому самому треку на конце которого в советские времена располагался Израиль, а соответственно тот, с радостным повизгиванием устремился в наши объятия - ибо эти качели находятся в положении динамичного равновесия.
Собственно именно в этом и таится главная недооценка сложности нынешней ситуации глазами многих армян. Они почему-то думают что в пропагандистком поле они соревнуются то ли с турецким, то ли с азербайджанским, то ли с мифическим татарским влиянием. Однако с точки зрения геополитики, России обязательно нужен "адъютант" в области Скорпиона причем желательно вида 1-3. и по умолчанию предполагалось, что это именно армянское общество. Однако по итогам последних американских выборов мы оказались в новой реальности. Заведомые наши противники в США опираются как на армянскую, так и на еврейскую диаспоры. Но если армянская диаспора в США оказалась едина в своих взглядах с армянами в Армении, то такая же еврейская диаспора в тех же США сильно разъехалась в своих предпочтениях с евреями Израиля. И это - ФАКТ. 
 Эта картина мира созрела не сейчас - стороны упорно шли к ней со всех сторон все последние годы и сегодня как никогда армяне России способны потерять былую поддержку со стороны государства Российского в пользу евреев опять же России. (Надеюсь, вы понимаете, что речь не просто о "поцелунках", а о "любви с интересом" во всех ее смыслах.)
В конце концов Израиль это такой же Скорпион, как и Армения и там точно такое же общество вида 1-3. Но нужен "адъютантом" для России из них только один. 
Поэтому я искренне не понимаю, чего в нынешний момент армянские пропагандисты работая по чувствительным и зачастую болезненным (ибо именно удары по Базовой вызывают самую сильную боль пополам с более сильными чувствами) концептам русских Крестьян галдежом своим добиваются. 
Но я очень хорошо понимаю, почему им у нас дают все, что накопилось, свободно то, что они думают о русском народе - русскому народу высказывать. Ибо средства массовой информации сплошь и рядом оказываются той самой лопатой, которой очень удобно свои же политические и экономические интересы закапывать. Особенно если у другой стороны тоже есть такая же лопата, и боюсь, в данном случае как бы не в разы больше (и речь не об азербайджанцах и даже не о турках) - в нашем российском инфопространстве;).

• +1.28 / 47

Нетаньяху тут отжег
Упд. Кстати азеры где то с 10х годов старательно работали на имидж "ваши, ваши". Отморозки уехали

• +0.79 / 25

Вот этого и не хватало во второй части Спасибо,  очень интересно

• +0.22 / 4

Александр Эрдимтович, 
можно пару вопросов (возможно это уже обсуждалось,  но я, видимо,  упустила)
-  другие  страны,  тот же Израиль, понимают что они нам нужны в качестве "адьютанта"? возможно, оперируя другими терминами, но по-факту понимая,  что конкретно мы от них хотим и что они могут за это попросить?
функции адьютанта - это дополнить наше общество теми концептами,  которые у нас мало представлены? 
а как же Австрия? она же ж вроде тоже адьютант? правла,  она , вроде, не 1-3
- "калитка"  - это для протаскивания в Россию того, что нам не продают напрямую? или у нее есть еще функции?
кстати, Израиль в СМИ сейчас почти не упоминается. так-то прикольно понаблюдать не только о чем\ком говорят, но и о чем умалчивается ))... 
и еще вопрос: 
 такое окунание в реальность бОльшей части крестьянства оно для чего? чтоб понимали,  что "свои дома сидят,  только чужие по заграницам шастают" ? или есть еще какие соображения?

• +0.80 / 24

Адьютанты через знак с обеих сторон (независимо от квадральной структуры). Для Козерога с одной стороны Рыбы (если Польша йок, остаётся Австрия), с другой стороны кто-то из Скорпионов.

• +0.79 / 25

Вы же сами все видите. Сами отметили, что Израиль в последние годы становится для нас этакой "фигурою умолчания", ибо с одной стороны целоваться с ним вроде некомильфо (ибо это оттолкнет кучу наших "партнеров" в среде мусульман). а с другой и "мочить в прессе" его у нас перестали. 
С другой и очень важной стороны взгляда на мусульманский вопрос то, что Россия нынче "заякорила" свои интересы на алавитскую (читай шиитскую) Сирию, рано или поздно сдвинет в нашу сторону ибадитский Оман, или разнообразные суфийские ордена (которые к примеру живут и здравствуют у нас в Чечне). То есть с религиозной точки зрения мы избрали путь "не-идентификации" себя с основным мусульманским мейнстримом. ибо эти позиции заняты - у суннитов Турцией, которая успешно вытесняет с этого места Саудовскую Аравию (причем именно за счет того что в Турции процветает мягкий/светский ислам в пику отмороженному ваххабизму саудитов), а у шиитов - Ираном. Очевидно. что эффективно бороться на религиозном поле (не становясь при том исламистами) что с Турцией, что с Ираном для нас бесперспективно. а вот работа с относительно маленькими ветвями - гоняемыми и преследуемыми внутри самого ислама, это та область в которой России можно и преуспеть, причем не теряя при этом нашей православной идентичности. правда при этом очевидным образом теряются прежние наши завязки на разные палестинские организации, однако этот же самый момент способствует улучшению наших отношений с Израилем. А у Израиля своя беда - нынешний демократический мейнстрим в США фактически пожертвовал этой страной ради дружбы с арабским его окружением, так что этой маленькой стране пора в политическим смывсле "вставать на тапки" и искать себе нового "сюзерена" и как раз в это самое время их же прежний аналог но уже в нашей орбите - своими собственными силами принялся отрываться от "России-кормилицы". Короче, все одно к одному.
Соответственно я бы не хотел обсуждать что именно интересного может сейчас поступать с нам через Израиль (помимо разных людей с их занятными связями или тех, или иных технологий). ибо это вопрос не для Форума. Но в целом уже идут разговоры что к примеру той же Сирии меньше ста лет от роду (ибо это по факту зона французской оккупации на месте былой Османской империи и многое из того что случилось в последние годы - итог того, что в реальности там оказались достаточно разные этнические группы с самой разной историей и столь же старыми межнациональными счетами), а те же Голанские высоты были переданы ей из османских земель по согласованию между французской и британской оккупационными администрациями и раз уж Сирия в свое время вернула Турции провинцию Хатай, то и с Голанами может быть такой же подход.
А что касаемо наших Крестьян, то да - принято решение, что нефиг "по Куршавелям деньгами сорить", ибо в массе своей деньги за границами у нас сейчас в основном оставляют те, кто сами их в России не зарабатывал, а получил за счет "прихватизации" из прежних общесоюзных средств. (И чисто за счет теории вероятности - очень много чего получило/понахватало/унаследовало Крестьянство не имеющее ни малейшего представления куда все эти средства с пользой девать. Вот и купают на них в Куршавелях кокоток в шампанском, ибо как мы уже говорили - девушку можно вывезти из деревни, но вот деревню из девушки...) Такие активы таким народом не ценятся, вот на них и покупают замки, в которых ваяют золотых черепах в полный рост, а во время Зимы такая трата ресурсов по заграницам признана непозволительной роскошью. Вот и закрывают границы у нас - понемножечку.

• +1.22 / 45

Либо они не должны более это смотреть.
С уважением.

• +0.77 / 24

С точки зрения маркетинга, клиентоориентированности и т.д. ответ некорректный. 
Никто не будет высказывать свое мнение и предложения, о которых просят если это будет восприниматься в штыки.
Среди невысказанных мнений предложений могут быть и вполне конструктивные.
Если они не нравятся на них нужно просто не обращать внимания. 

• +0.54 / 15

Возможно, что я не прав, сорри.
У меня просто исторически очень резкая реакция на слово "должен".

• +0.66 / 19

Посмотри на это слово с другой стороны, под этим словом кроется зачастую понятие ожидания клиента, потребителя. В его понимании-ожидании это должно быть так, он видит это так.  Мы все сильно расстраиваемся и огорчаемся если наши ожидания не совпадают с реалиями.   Мне это сильно в свое время помогало, более спокойно воспринимать тексты негативных  отзывов клиентов и не раздражаться при этом.  При этом, анализируя мотивы особо эмоциональных авторов, можно выявить слабые места  в точках соприкосновения.

• +0.59 / 16

А сколько у них подписчиков\просмотров на ю-тубе?

• +0.50 / 13

Я про ТиВи.

• +0.38 / 8

Я понял и потому именно задал свой вопрос.
Разные критерии оптимизации, ежели по-умному.

• +0.55 / 13

согласна. Для  ТиВи  это   может  быть  моветон,  для  ютуба если не норма,  но  на  мой взгляд  ничего  из ряда  вон.  Это  домашние   видео,  и  часто  получается   что  один  готов   быть   перед  камерой   другой  нет.  Поэтому  голоса  за  кадром в  ютубе  встречаются не редко.
 И кстати  мы  все  знаем  что  тиви  проигрывает  ютубу тик  току и  ит.д.  Возможно  потому  что  уж  слишком  много  у них  того кто  что  должен,  а сети  ломают  правила  и  набирают  свою   аудиторию.

• +0.65 / 18

Не, думаю все упирается в деньги.
Накладные у ТВ больше, а с монетизацией хуже, а объем свободных ушей, читай рынок медиа, ограничен.
Потому ю-туб за счет огромной избыточности предложения просто заваливает массой.

• +0.63 / 18

Ну  это тоже,  но  все  таки  главное  супер специализация и интерактивность  ютуба,  ты не просто  можешь  найти  что  тебе  по  душе,   ты  можешь  задать  вопросы, потрепаться в  коментах,  тебе  ютуб  подберет все  что тебе нравится и  ты  посмотришь это все  когда  захочешь и  где  захочешь.  Так  что деньгами   все не объяснить

• +0.65 / 19

- Во-первых у меня закончился порох...
- Достаточно.

• +0.53 / 14

Ничего не   поняла,   что  вы  хотели   сказать?   Жуткое   зомбирование  имеете   в виду  или  что?   А   почему   выделен  заботливо  ютуб,   уж   тогда   весь   интернет,  и почему  навсегда? 

• +0.59 / 15

Все   что мы  видим  и  слышим,  в  какой  то  степени  откладывается  в  подкорке,   музыка и картинки  точно  также  использовались  в фильмах.  И вы  очень  демонизируете  всё. Если  у наших  Гексли заложена   реакция  "наших  бьют"  в психотипе,  то  хоть   объютубте всех  подряд,  гексли  будут   подниматься  подраться.  
С чем  согласна,  что  хорошо  бы  иметь  наш  ютуб. Но  и здесь   бы   я трагедии не  делала, не  было  у нас  своей  платежной   системы, сделали  когда   приспичило. Приспичит  сделают и  ютуб.
Что  касается   вашего  ролика,  то десткий  контент  на  ютубе  это особая  статья,  как  видите Маэстро все  выкладывает  у  него ничего не  банят

• +0.56 / 15

Сделали в 2006  Rutube. Принадлежит Газпром-медиа и частным акционерам, управляется компанией «Руформ». В 2015 году контент Rutube получил 3,4 млрд просмотров в России и около 1 млрд — за рубежом. Цензура там тоже имеется, по российскому законодательству. 
По поводу "зомбирования" всё просто - как зубы почистить, т.е  надо соблюдать элементарную информационную гигиену, особенно у детей.
"Значит нужные книги ты в детстве читал" (С)

• +0.54 / 13

Да я  в курсе   про  rutube,  есть  еще сейчас   видео  в  яндекс-дзене,  и вконтакте.  Все это не   слишком   высоко  летает,  но   платформы  есть

• +0.46 / 11

Чудная платформа, пыталась там что-то смотреть убило, что после просмотра обязательных рекламных роликов (дом-2) нужно на вопросы ответить о чем в рекламном ролике было. Фу рвотный порошок а не платформа. 

• +0.25 / 7

Ютуб совершенно неслучайно несколько лет работал в убыток. Он просто завоёвывал рынок. Сейчас он может спокойно диктовать свои правила.
Рутуб попытались сделать доходным сразу. Итог - не летает.

• +0.75 / 23

Для полноты нужно добавить еще одно:
весь этот аукцион невиданной щедрости работает строго до того момента пока гуглю интересен как рекламный канал.
Стоит упасть доходам от рекламы по естественным причинам, или кто-то сядет на поток и выставит налоговый запор, и фффсё.
Причем, подчеркиваю, именно гуглу, потому что использование этого канала другими рекламщиками в своих целях не катит - гугль вынуждет будет брать плату с блогеров, которые ее должны брать у рекламодателей.
А это резко сократит поток входящих блогеров, из которых как золото намывается 1-2 успешных канала с миллионами подписчиков на Х миллионов "домашних страничек которые никого не волнуют".
 
Пысы
Остаются всякого рода вконтактики

• +0.52 / 15

Пытались уже прокладки пилить, но чет как то неудачно. Был какой то движняк вокруг инет магазинов.
Из всей этой движухи ток государство получило профит в виде налогов.
Вообще не представляю как можно в сети сесть на поток, это же не нефть и газ с трубой.
Тут не будет гугла с инфрой , не будет и потока, а попытка сеть на поток может и оказаться посадкой на бутылку , в том числе и от государства, которое может лишиться налогов и удобной площадки для своих пропагандистов DDD 
Особенно если учесть что у нас тупо нечем заменить. Все просмотры рутуба с его мега рекламой это десяток годных клипов ютуба DDD
Еще помнится была попытка аристократа не по годам никитоса михалкова в цифру со своим налогом на болванки влезть. Там вроде даже совсем дичь была с привлечением чуть ли не рядовых крстьян за общественное прослушивание музыки. Врорде бы ему по губам поводили этой инициативой.
Прикол в том что у нас генерится немеряно контента, но при этом инфры похоже нет совсем, а то что есть говнище. Поисковик спутник тому подтверждение или как он там звался.  Попытка туда внедриться какой нить прокладке, особенно с учетом отсутствия инфры кончится балетом и записями съездов по зомбоящику.  
По моему там кроме государства с налогами делать нечего вообще никому, хочешь денег с сети, делай сам.
Я так думаю DDD

• +0.33 / 6

Вы хотите прорекламировать свою продукцию у гугла - для этого вы перечисляете сумму денег со своего счета на счет гугла. Этот факт отслеживается легко и просто.
Вообще отслеживается пересечение деньгами "границы", т.е. оплата из оффшора столь же бессмысленна.

• +0.43 / 11

Не, я имел в виду другое. Вы видимо про налогообложение. Это не то же самое что посадка на поток. Там то всё как положено и попытка кому то там присесть , кончится посадкой на бутылку.
Я имею в виду , то о чем недавно Футюх рассказывал. Когда он про амеров говорил и корону, когда там запросили много триллионов, а получили миллиарды. Я не помню дословно, но что то типа просят, например 3,5 триллиона, из которых реально на что то 500 ккк, а 3 трюля расписываются между как раз присевшими на поток в виде этих трюлей. И d  видео их там подобломали вроде бы.  Или это Футюх писал , а не видео снимал, забыл уже DDD
Я вот не понимаю как можно у нас сделать такую прокладку. Попробовать ее на налоговых деньгах что ли? Или замутить закон о нац операторе рекламы в сети?
Так недавно была инфа о попытке какой то шараги монополизировать инфу с водителей и собирать еще и с них деньги. Вроде бы они были посланы в жо.

• +0.19 / 3

Зачем? 
Ничего не понял.

• +0.15 / 3

Он его не завоевывал, он его создавал.
А прорыв по доходности случилса, когда люди стали снимать и смотреть на телефонах

• +0.65 / 20

Изначально, помимо ютуба было ещё несколько платформ. 
Но именно ютуб создал ту общепринятую систему размещения, поиска и представления контента, которая стала наиболее удобной и распространённой в мире. И сейчас не просто снимает сливки, но и диктует свои условия. Делает это порой нагло и топорно, но он может себе это позволить, ибо все конкуренты на его фоне - пигмеи, и главная польза от наличия конкурентов, это невозможность обвинить ютуб в монополизме и подать на него из-за этого в суд.

Точно так же, стоит помнить ещё об одной гугловской платформе - "андроид". Думаю, не трудно понять, какие рычаги влияния эта ОС даёт. И сколько инфы о себе мы через неё сами туда сливаем.
А есть ли у нас выбор? МакОС?  - те же яйца.
Не думаю, что я один такой умный, что это всё заметил. Но создать конкурентноспособные платформы - это очень сложно и долго. И уж тем более, об этом не нужно кричать на всех углах.
Потому и не кричат.

• +0.68 / 22