Обсуждение космических программ
8,792,621 39,579
 

  Аладдин ( Слушатель )
28 ноя 2020 01:32:06

Китай объявил о разработке комплексного аэрокосмического летательного аппарата

новая дискуссия Новость  642

Разглядывая китайские СМИ на английском и русском в поисках информации о "Чанъэ-5", наткнулся на следующий материал еще 2016 г.: 



Цитата1 августа в новостях Центрального телевидения Китая было объявлено, что Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники (China Aerospace Science and Technology Corporation) разрабатывает проект самолета, который значительно упростит в будущем космические полеты для обычных людей и значительно уменьшит их стоимость. 
 
Стало известно, что в "космолете" будут использоваться как авиационные двигатели - интегрированный газотурбинный двигатель, прямоточный воздушно-реактивный двигатель, так и ракетный и другие двигатели. 
 
Вице-президент Центра исследований и разработок при Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники Чжан Юн пояснил, что если сравнить комплексные двигательные силы и традиционные ракетные, то это новый вид летательного аппарата, в широком смысле он будет сочетать различные технологии, получая тем самым новые динамические возможности. 
 
Чжан Юн заявил, что на освоение ключевых технологий отведено 3-5 лет, к 2030 году цель должна быть реализована - применение данной модели для орбитальных и суборбитальных полетов. 
 
Как отмечают исследователи, данный летательный аппарат будет многоразовым. Он может взлетать и приземляться как обычный самолет, уже не нужны специальные условия для космического запуска, он также заложит основу для будущих многоразовых полетов, позволит сократить расходы на освоение космического пространства. 
 
В сообщении Центрального телевидения Китая указывается, что "по сравнению с космическими полетами и ракетами, комплексные летательные аппараты имеют более качественное обслуживание и практичность".


http://russian.people.com.cn/n…94736.html
 
  
Тоесть, китайцы сделают космолет типа М-19 Мясищева, о котором я не раз говорил и даже был немалый спор совсем недавно. 
https://glav.su/forum/2/101/?page=2103 и стр.2112-2116 на этой ветке. 
 
Будет невыносимо, если китайцы опередят "Роскосмос" в этом направлении. 
 
ЗлойБъющийся об стену
  • +0.05 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Портос ( Слушатель )
28 ноя 2020 05:49:33

 "разрабатывает проект самолета" и "сделают" точки между которыми пропасть.
  • +0.19 / 12
  • АУ
 
  basilevs ( Слушатель )
28 ноя 2020 10:13:45


У китайцев есть воздушно-реактивный двигатель, способный разогнать ракету до скорости хотя бы в 7-8М? Нет, и даже не предвидится в обозримом будущем? Тогда это не более чем очередное художественно-фантастическое развлекалово.

Ну а про использование ЯРД на первой ступени тут уже писалось неоднократно - это ещё большая фантастика по причинам радиационной защиты. Я, скорее, поверю в то, что сделают термоядерный двигатель ракетный с приемлимыми характеристиками.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
28 ноя 2020 12:40:23

Так они сказали, что им нужно: газотурбинный двигатель, прямоточный воздушно-реактивный двигатель, ракетный.  И дали себе на разработку 15 лет. 
Про ЯРД, тем более на первой ступени, ничего не говорится. 
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
28 ноя 2020 13:01:17


Что-то мало. По заветам ходжи Насреддина надо 20 лет минимум брать - а там уж или ишак, или падишах.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 ноя 2020 13:17:23

Как ядерный буксир.
Там и сорок лет мало будет, однако ...
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
28 ноя 2020 13:37:40

Это про ослиные технологии премудрость. 
Не знаю, относится ли она и к ракетно-космическим. Улыбающийся
  • +0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
02 дек 2020 14:19:46

Мудрость - на то и мудрость, чтобы ко всему относиться. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 ноя 2020 10:53:43

А чё там было спорить? Фантастика, хоть и научная.

А если Скайлон "опередит"? 
Или, если вместо китайцев будут рукопожатые европейсы в лице мелкобритов, то за это можно и не переживать?

Да не убивайтесь Вы так, так Вы никогда не убьётесь.
Пистолет к виску надежней, хоть и тоже не даёт 100% надежности.
  • +0.02 / 7
  • АУ