Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 07:37:14Trump Administration Again Refuses To Disclose Nuclear Weapons Stockpile Size
.
Что, собственно, и понятно..
Фотка из статьи по ссылке. Хоронить везут очередную В-83.
Я, кстати, не совсем понял, два задних стабилизатора от старости, что ли, отвалились?
.

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 07:37:14

 

Два нижних стабилизатора хранятся в кармашках на самой бомбе, их же
на фото хорошо видно. Это всегда так, а не от старости. Наверно так
удобнее хранить на стелажах, а перед использованием их прикручивают.

• +1.48 / 33

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 10:38:17А в случае В-83, если потырят и пропьют нижние чины USAF отвертки и винты из кармашков, можно и третью мировую проиграть..

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 10:38:17

 

А гипотетически, если сбросить без двух стабилизаторов, насколько сильно точность пострадает?

• +0.04 / 2

Цитата: Luddit от 04.12.2020 11:02:50А гипотетически, если сбросить без двух стабилизаторов, насколько сильно точность пострадает?

Цитата: Luddit от 04.12.2020 11:02:50

 

Носорог имеет плохое зрение, но при его массе, это не имеет для него никакого значения.

ЕМНИП у В-83 1,2 Мт энерговыделение, десяток-другой метров не имеют никакого
значения.

• +0.17 / 8

Цитата: DMAN от 04.12.2020 11:13:21Носорог имеет плохое зрение, но при его массе, это не имеет для него никакого значения.

Цитата: DMAN от 04.12.2020 11:13:21

 

В оригинале было  "...но при его массе, это не его проблемы"

• +0.32 / 5

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 11:37:47Посмотрел фотки и описание бомбы В-53 (ну, та, у которой эквивалент - эти скромные 9 МТ).
На первом фото два стабилизатора, а на втором уже четыре, хотя транспортировочная тележка абсолютно такая же. Собственно, и на третьем.

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 11:37:47

 

На первой фотке тележку тянут за какую-то шлейку, если бы стабилизаторы были на месте - такой фокус бы не удался.

На третьей фотке видна серьга для этой самой шлейки

• +0.36 / 10

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 10:38:17В этом смысле боеготовность В-61 насчет индекса не буду париться представляется мне куда более высокой..
Вон на фотке уже в Пантексе курочат дисмантлят, а все стабилизаторы на своих местах.
А в случае В-83, если потырят и пропьют нижние чины USAF отвертки и винты из кармашков, можно и третью мировую проиграть..
.

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 10:38:17

 

Фигня вопрос. Отвертки, винты и прочие, это не наш метод.
Нижние чины USAF вполне себе способны пропить саму бомбу.
Танкер с высококачественной самогонкой уже на подходе
к побережью США.

• +0.48 / 6

Цитата: DMAN от 04.12.2020 11:17:21Фигня вопрос. Отвертки, винты и прочие, это не наш метод.
Нижние чины USAF вполне себе способны пропить саму бомбу.
Танкер с высококачественной самогонкой уже на подходе
к побережью США.

Цитата: DMAN от 04.12.2020 11:17:21

 

Пропить не знаю, а вот шкандаль с В61 был не так давно. Я постил. Бонба лежала в хранилище МЕРТВОЙ, там перерублены были какие-то кабели, что-то еще по пьянке повредили. Но при этом регулярно, по документам, проходила осмотры, регламент и все такое. Будучи абсолютно нерабочей. По документам. То есть, понятно, ее никто даже не трогал и не подходил к ней. Сначала решили, что это испортили те, кто ее на осмотр и обслуживание привез, а не ВВСные сторонники нетрадиционных сексуальных отношений со склада.  Но те, кто привез и разбирал, полезли в залупу бутылку, подняли видеозапись - оказалось, что не они. Когда начали рыть у ВВСников, то так и не докопались, когда бонбу-то, собственно, вывели из строя, и сколько лет она там лежала и "обслуживалась". И полезли проверять, а нет ли других таких. Официально - не было, но я не верю.
Полный, конечно, пипец, у нас даже в 90е невозможный. Однако, после скандалов в ракетных крыльях ВВС (постоянных и разнообразных) и наркодилеров на ПЛАРБ и начальников радиохимлаборатории на ПЛАРБ, которые все анализы радиационной обстановки на корабле писали из головы годами - я уже не удивляюсь.

• +1.19 / 42

Цитата: BlackShark от 04.12.2020 21:29:22Пропить не знаю, а вот шкандаль с В61 был не так давно. Я постил. Бонба лежала в хранилище МЕРТВОЙ, там перерублены были какие-то кабели, что-то еще по пьянке повредили. Но при этом регулярно, по документам, проходила осмотры, регламент и все такое. Будучи абсолютно нерабочей. По документам. То есть, понятно, ее никто даже не трогал и не подходил к ней. Сначала решили, что это испортили те, кто ее на осмотр и обслуживание привез, а не ВВСные сторонники нетрадиционных сексуальных отношений со склада.  Но те, кто привез и разбирал, полезли в залупу бутылку, подняли видеозапись - оказалось, что не они. Когда начали рыть у ВВСников, то так и не докопались, когда бонбу-то, собственно, вывели из строя, и сколько лет она там лежала и "обслуживалась". И полезли проверять, а нет ли других таких. Официально - не было, но я не верю.
Полный, конечно, пипец, у нас даже в 90е невозможный. Однако, после скандалов в ракетных крыльях ВВС (постоянных и разнообразных) и наркодилеров на ПЛАРБ и начальников радиохимлаборатории на ПЛАРБ, которые все анализы радиационной обстановки на корабле писали из головы годами - я уже не удивляюсь.

Цитата: BlackShark от 04.12.2020 21:29:22

 

Шарк, всё просто.
У них не было прописано требование защиты от биовредителей.
А мышки, они такие, что перегрызут всё. что на зуб попадется.
Это уже не говоря о крысах, однако ...

• +0.86 / 11

Цитата: НАлЕ от 04.12.2020 22:47:00Шарк, всё просто.
У них не было прописано требование защиты от биовредителей.
А мышки, они такие, что перегрызут всё. что на зуб попадется.
Это уже не говоря о крысах, однако ...

Цитата: НАлЕ от 04.12.2020 22:47:00

 

Там именно перерублен был кабель, и не один.  А не перегрызен. Списать на мышей и крыс весь бардак, конечно, было бы наиболее удобным для всех там решением. 
Да и не в повреждениях дело, а в том, что бомбу никто годами не проверял, а по документам было все четко...

• +1.27 / 37

Цитата: BlackShark от 05.12.2020 16:29:45Там именно перерублен был кабель, и не один.  А не перегрызен. Списать на мышей и крыс весь бардак, конечно, было бы наиболее удобным для всех там решением. 
Да и не в повреждениях дело, а в том, что бомбу никто годами не проверял, а по документам было все четко...

Цитата: BlackShark от 05.12.2020 16:29:45

 

Мышь в пи... крыса с топором? Очень оригинально (почти анекдот).
Кровавая гэбня выдрессировала крыс рабботать тесаком?
Или это был человек-невидимка, выведенный в тайных лабораториях всемогущей Конторы Глубокого Бурения?
до чего техника дошла, однако ...

• +0.76 / 11

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2020 17:17:35Нет, мыши, видимо, были под электропроводку заточены, а крысы могли и физпакет целиком сожрать..

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2020 17:17:35

 

Ну, гансам мыши-партизаны проводку в "Тиграх" сожрали. Но тут какие-то мутанты с ножами должны быть. Или топорами. Как зомби-мутанты всякие. Может, у них там зомби-апокалипсис случился? Они же реально, вон, руководства выпускают, как себя вести в этом случае и все такое

• +0.44 / 15

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2020 23:48:48...вон В-52Н уже вывели из состава носителей.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2020 23:48:48

 

Ой!
А чегой-то  я пропустил?
Подскажите?

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2020 23:48:48А все эти F-15 в Европе и прочую шелупонь посекут "Искандерами", как и соответствующие арсеналы.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.12.2020 23:48:48

 

В этом можно даже и не сомневаться, однако ...

• +0.39 / 7

Цитата: Слесарь Полесов от 06.12.2020 00:06:10В-52Н с некоторых пор выведен из состава носителей авиабомб, и теперь будет тащить только крылатые ракеты.

Цитата: Слесарь Полесов от 06.12.2020 00:06:10

 

А есть связь?
это проверка связи, однако, ...
Господа. это я связь проверяю.

• +0.12 / 4

Цитата: Слесарь Полесов от 06.12.2020 00:06:10В-52Н с некоторых пор выведен из состава носителей авиабомб, и теперь будет тащить только крылатые ракеты.

Цитата: Слесарь Полесов от 06.12.2020 00:06:10

 

Коих в ядерном оснащении осталось 300

• +0.43 / 18

Цитата: НАлЕ от 05.12.2020 16:35:24Мышь в пи... крыса с топором? Очень оригинально (почти анекдот).
Кровавая гэбня выдрессировала крыс рабботать тесаком?
Или это был человек-невидимка, выведенный в тайных лабораториях всемогущей Конторы Глубокого Бурения?
до чего техника дошла, однако ...

Цитата: НАлЕ от 05.12.2020 16:35:24

 

Не, не,..Всё куда прозаичнее. Понятно чья агентура устроила и диверсию и прикрытие этой диверсии. 

• +0.10 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 07:37:14Trump Administration Again Refuses To Disclose Nuclear Weapons Stockpile Size
.
Что, собственно, и понятно..
Фотка из статьи по ссылке. Хоронить везут очередную В-83.
Я, кстати, не совсем понял, два задних стабилизатора от старости, что ли, отвалились?
.

Цитата: Слесарь Полесов от 04.12.2020 07:37:14

 

 Опять отказались рассекречивать "самый мощный арсенал в истории" - как неожиданно-то! Как и выводы дурачка Кристенсена с Кордой о том, что 3 года ядерный арсенал Штатов оставался примерно стабилен в численности (так ему смутно кажется, идиоту). Ага, В83-1 режут, W78 режут, часть В61 режут - а численность СТАБИЛЬНА! Чудеса, прям, при полном отсутствии производства. Неразменный пятак из "ПНВС" АБС. Осталось еще диван оттуда же найти. 

• +1.19 / 32