Сравниваем танки
21,451,120
47,380
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:05:44 |
Отказ от армады
новая дискуссия Дискуссия 986От Арматы отказались закупщики. Очень дорого . Вопрос цены несколько сотен миллионов рублей . Принято решение , если ничего не путаю , закупать модернизированный танк Т- 90 . Он в разы дешевле . И впринцыпе вполне себе боеспособен . Вопрос специалистам - за чем этот металолом вообще нужен ? Самоходное орудие с поворотной башней можно наверное делать в разы дешевле . Если исключить там под бронёй присутствие экипажа . За чем он нужен там . Оператор водитель , может управлять любым устройством , не выходя из укрытия . Точно так же как теперь это делается с самолётами беспилотниками . Что с танком не так ? Почему эту технологию невозможно применить к этим изделиям?
Отредактировано: Николай Степанович - 08 дек 2020 20:26:33
ОТВЕТЫ (14)
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:10:04 |
наверное потому, что отработанной и устраивающей заказчика этой технологии не существует.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:17:29 |
Вот тут прайсы указаны .
Как ранее писал РБК, эксперты оценивали стоимость опытного образца танка Т-14 «Армата» в $7,9 млн. При этом еще тогда заместитель гендиректора УВЗ Александр Жарич отмечал, что, «когда платформа пойдет в серию, цена изделия значительно снизится».
Стоимость американского «конкурента» «Арматы» Abrams M1A2 SEP оценивается в $8,5 млн. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет $6,79 млн. На производство одного израильского Merkava Mark IV требуется $6 млн. Британский Challenger 2 стоит $8,6 млн, а китайский ZTZ-99 — всего $2,6 млн.
https://zen.yandex.r…00b67f1567
С такими ценами никакой войны не нужно . Заказал танковую армию производителю и можно идти всей страной по миру .
X
08 дек 2020 20:54Предупреждение от модератора Старый Хрыч:
Специалист по уборке территории, канализации, станкам и тротуарам Барнаула добрался до танков...
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:22:24 |
хмы, извечная война двух парадигм:
"пушки вместо масла" борятся против "если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую".
а что делать?
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:25:10 |
Может технологии попробовать новые начать разрабатывать. На основе имеющихся .
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:27:31 |
дык уж сколько пробуют.
без малого сто лет.
но пока не выходит каменный цветок.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:28:55 |
Чего там может не выходить ? Масса машины для выстрела будет недостаточна ? Что именно вы имеете ввиду например . Для общего понимания проблемы ...
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:42:54 |
Когда у вас будет авто с камерами. Вы поймете. Что дистанционка на земле , значительно сложнее оной в воздухе...
Простейший пример...
Сейчас зима...бордюры припорошило снежком и подзакатало.. Камера не видит разницы. И я в камеру тоже
Потому паркуясь задом...я ориентируюсь на свою чуйкуи слух и если угодно шкуру.... Ощущения итить водителя. В беспилотной наземной технике, задницы водителя нет. Потому ой.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:45:32 |
Цитата: rusyes от 08.12.2020 20:42:54
Так им же не парковаться у Рейхстага нужно акуратно . А просто уничтожать живую силу и технику противника .
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:55:33 |
А толщину льда, угол косогора, глубину ямы с лужей, толщину и крепость бревна вы через камеру определять хотите? И сотен других помех на земле. Я уж не говорю про козни врага.
И тсссс... Камеры даже дорогих авто...имеют свойство засираться на земле... Протирать с платочком кого отправлять бум?
Из этого как беспилотно бум выбираться? В рейде на Рейхстаг...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 дек 2020 21:25:09 |
А чего не в 8? А не в 10? Хрен ли, от балды писать - пиши больше! Или это для достоверности "эксперды" напейсали? А, ну да, РБК же.
ЦитатаПри этом еще тогда заместитель гендиректора УВЗ Александр Жарич отмечал, что, «когда платформа пойдет в серию, цена изделия значительно снизится».
Только вот цены он не назвал. По факту, даже цена машин одной из первых опытных партий, собранных по обходным технологиям на опытном производстве, куда ниже названной выше цифры. В ... раз, я бы сказал.
ЦитатаСтоимость американского «конкурента» «Арматы» Abrams M1A2 SEP
Которому лет 20. Сейчас у них M1A2С. который раньше SEPv3 звали, в серию пошел. Точнее, не в серию. США новых танков давно не делают. Это модернизация. И ценник там выше. И давно он "конкурент" Т-14? Тогда броненосец типа "Бородино" - "конкурент" супердредноуту типа "Байерн", ага
Цитатаоценивается в $8,5 млн. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет $6,79 млн.
Бред
ЦитатаНа производство одного израильского Merkava Mark IV требуется $6 млн. Британский Challenger 2 стоит $8,6 млн, а китайский ZTZ-99 — всего $2,6 млн.
Откуда вы такую наркоту тащите?
Цитатаhttps://zen.yandex.ru/media/id/5df8e6026d29c199b0a53984/skolko-stoit-luchshii-v-mire-rossiiskii-tank-armata-5dfcb55434808200b67f1567
С такими ценами никакой войны не нужно . Заказал танковую армию производителю и можно идти всей страной по миру .
А, яндекс-зен. Помойнее этой помойки найти сложно, да.
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 08 дек 2020 20:24:39 |
Согласен. Великая Армада - очень дорого, особенно для Испании XVI века. Только какое отношение это имеет к танковой ветке? Может, речь всё же об Армате? Или вы за 5 лет так и не выучили правильного названия?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 дек 2020 21:20:32 |
Вы из другой реальности, что ли, вещаете? Это не так. Никто от закупок "Армат" (ни танков, ни ТБМП, ни БРЭМ-Т - остальных машин еще нет) - не отказывался. Более того, запланированные объемы поставок танков Т-14 (без ТБМП) в рамках данной ГПВ больше, чем поставок новых Т-90М+переделки всего нынешнего парка Т-90А.
Другое дело, что ДЕЙСТВУЕТ пока контракт на поставку 132 танков и ТБМП для войсковых испытаний. Ну так как его выполнят - так и следующие заключат.