Выбор России: текущая политическая ситуация
30,572,638 122,220
 

  DeC ( Профессионал )
09 дек 2020 14:15:49

Госдума приняла закон об обновленном порядке формирования Совета Федерации

новая дискуссия Новость  1.244

9 дек, 13:22

МОСКВА, 9 декабря. /ТАСС/. Госдума в среду приняла в третьем чтении законопроект о формировании Совета Федерации, который в том числе предусматривает появление там пожизненных сенаторов и дает право прекратившим свои полномочия президентам входить в состав верхней палаты на основании заявления. Данный порядок формирования приводится в соответствие с конституцией.

В состав Совета Федерации, помимо представителей от законодательного и исполнительного органа власти субъекта РФ, смогут входить экс-президенты РФ, став пожизненными сенаторами, и не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых президентом, из которых не более семи могут быть назначены пожизненно. Срок полномочий остальных представителей РФ составит шесть лет.

Назначение сенаторов является правом главы государства, но не обязанностью, президент сможет воспользоваться им по своему усмотрению в любое время. На пост представителей РФ - пожизненных сенаторов, согласно тексту, смогут претендовать граждане, "имеющие выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности".

Отдельно прописан порядок вступления в должность сенатора для экс-президентов. Руководитель государства, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением президентского срока или досрочно, приобретает статус сенатора с момента подачи в СФ заявления с приложением необходимых документов. Заявление может быть подано однократно в любой момент. Это же касается президента, полномочия которого были прекращены до принятия закона.

Требования к сенаторам
Членом СФ, согласно закону, может быть гражданин РФ, достигший возраста 30 лет, обладающий безупречной репутацией, постоянно проживающий в России, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства.

Сенаторами не смогут стать лица, имевшие судимости за ряд преступлений средней тяжести. Ранее в законе говорилось только о тяжких или особо тяжких преступлениях. Также вводятся дополнительные сроки ограничения для назначения сенатором после снятия или погашения судимости - 15 лет в случае особо тяжких преступлений, 10 лет при тяжких преступлениях и пять - при преступлениях средней тяжести.

Глава субъекта РФ, избранный местным заксобранием, сможет назначить сенатором депутата, избранного не только по партийному списку, но и по одномандатному избирательному округу.

Сохраняется ценз оседлости - требование об обязательном сроке проживания в регионе. Согласно закону, исключение предусмотрено для лиц, имеющих воинские звания высшего офицера, специальное звание высшего начальствующего состава или соответствующий им классный чин.

Правило постоянного проживания в субъекте РФ не будет действовать для федеральных государственных гражданских служащих, имеющих классный чин, соответствующий воинскому званию генерал-полковника, адмирала, генерала армии, адмирала флота. Исключение также составят лица, проходившие в течение пяти лет на территории субъекта РФ службу в войсках национальной гвардии. В случае своего избрания сенатор или депутат должен будет уволиться с военной или иной службы. До этого ее можно было приостановить.

ТАСС

Подмигивающий
  • +0.14 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  madshax ( Слушатель )
09 дек 2020 16:42:59

Т.е. можно попасться на взятке и через несколько лет уже иметь возможность стать сенатором. Офигенная логика. Как вообще может быть безупречная репутация у человека, совершившего особо тяжкое преступление?
  • +0.66 / 11
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
09 дек 2020 23:02:06

Видимо, в другой редакции, могут возникнуть вопросы к действующим сенаторам. Иначе у меня нет идей, как это объяснить...
  • +0.49 / 4
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
09 дек 2020 23:09:01

Все экономические преступления весьма...хм... субъективная вещь. Поверьте подследственномуПодмигивающий
  • +1.21 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
09 дек 2020 23:15:33

Родственники за границей - штука тоже неопределенная. Человек даже знать их, может, не знает.  Однако же, в ФСБ с таким бэкграундом попасть сложно. Вас же это не удивляет? Да, быть может, кому-то невиновному не повезет стать сенатором и он станет кем-то другим. Но я бы предпочел, чтобы в парламент попадали люди вообще без судимостей. 
  • +0.83 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
09 дек 2020 23:59:18

С моей личной точки зрения - "парламент", избираемый всеобщим и равным голосованием - это вообще весьма и очень "вещь в себе"
  • +0.50 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
10 дек 2020 00:05:38

Считайте отбором по уровню харизмы.
В духе Паркинсона, тыксазать, решение.Подмигивающий
  • +0.45 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
10 дек 2020 02:59:00

Скорее отбором по деньгам на избирательную кампанию
Еще на Новгородском Вече выяснили в свое время - "у кого больше денег - тот и прав"
  • +0.85 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NTOF ( Слушатель )
10 дек 2020 11:05:10

Скорее, "денег и булата", хотя до определённого момента булат именно на деньги и приобретается*. И в Новагороде такое случалось, и позднее, Мишеньку-то когда на царство выкликали, говорят, и другие мнения были, но не каждому крикуну удалось от ножа в бок увернуться)))) 
* - это я про тот момент, когда "винтовка рождает власть"(с). В тот момент, когда "всех куплю" (с) Сухоруков в ответ слышит "и меня купишь?" (с) Бодров. Когда обладатель булата понимает, что не обязательно покупаться за злато, если можно его просто взять, всё, а не крохи, вместе с властью, при этом чуть сзади и сбоку от него не стоит кто-либо другой, также взявший злато (емнип, есть такой момент в фильме по Прусу "Фараон", где наглядно показана эта ситуация, но за давностью лет могу спутать с другими киноподелками)
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
11 дек 2020 00:09:24

Что сильнее - зависит от структуры общества
Но мы обсуждаем публичную власть в условиях буржуазной демократии. В подобных обществах источник Власти - это Деньги, однозначно и без вариантов
  • +0.41 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений М. ( Слушатель )
11 дек 2020 07:16:27

Интересно, тогда, что же у нас за общество? Явно же не буржуазная демократия, ведь у нас власть дает деньги, а вот деньги власти почти никогда не дают. 
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
11 дек 2020 23:06:31

ОЭФ - феодализм (ну, ладно, социализм, если слово "феодализм" не нравится, но по факту социализм - это тот же феодализм, но на новой ступени технологического развития)
Форма государства - монархия
Политический режим - суперпрезидентская республика.
Причем русское общество стабильно генерирует (в разных формальных проявлениях, но тем не менее) - именно подобный социально-экономический ландшафт (кстати, напомню, что после прерывания династии в свое время - у нас как то нового царя - именно избирали)
Упд. Россия - классическая феодальная монархия
  • +1.17 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  madshax ( Слушатель )
12 дек 2020 16:38:37

И каждый раз такой социально-экономический ландшафт приводит к развалу страны. 
  • +0.12 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
12 дек 2020 16:45:06

Когда то давно такой ландшафт привёл к созданию  государства и кучи мелких стран. Не все смогли таким ландшафтом создать государство на века, но це таке ...
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
12 дек 2020 16:47:25

Ребенок - нация, взрослеет и иногда бьет игрушки и топчет пасочки.
Движение это жизнь.
Потом снова строит пасочки, получше повыше.
Главное чтобы каждый раз чему-то учил.
А то вот некоторых не учит и они майданят без конца, веками.
  • +1.15 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
12 дек 2020 17:12:51

А вот это вот что такое?Шокированный
  • +0.30 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
12 дек 2020 17:30:34

формы организации общества или Вы прямого значения  не знаете - что дети в песочнице строят и из чего?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
12 дек 2020 17:38:38

Я в первый раз прочитал слово "ПАСОЧКИ" и пытаюсь узнать, что это такое. Понятно изложил?
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
12 дек 2020 17:40:58
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:13:51
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:13:51

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
12 дек 2020 17:43:55

А... Всё понятно, просто у нас песочные куличи никогда "пасочками" не называли. Собственно и пасху всегда через "х" проговаривали.
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НаталияС. ( Слушатель )
12 дек 2020 21:37:12

Ну, Пасху через к называли уже в позднем СССР, когда росло уже третье-четвертое поколения, не обремененные религиозными обрядами. На Украине (и, вроде, в южных районах России) дети делали куличики: в ведерко насыпали песок, утрамбовывали и получали конусообразную башенку. А в других районах - это действо называлось "куличики". Я в детстве не могла понять (в книжках-то детских упоминались куличики), как дети делают "куличики" песочные - у меня куличики ассоциировались с калачами - круглые, с завитушками, вот как такое можно из песка сотворить? Веселый
Хотя, по технологии, правильней - паски. Это творог, смешанный с сахаром, яйцами (иногда), изюм, цукаты - плотно утрамбовывался в форме, выстаивался и потом опрокидывался на блюдо, украшался. А кулич - изделие из очень сдобного теста, его не опрокидывают, а выпекают, потом достают из формочки и ставят. Или не достают, а так в бумаге и подают.
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
12 дек 2020 17:43:53

Пасхальный кулич  в форме цилиндра
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
12 дек 2020 18:30:09

Я даже знаю как зовут этих детей.Веселый
  • +0.71 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений М. ( Слушатель )
12 дек 2020 18:38:34

Скажите, а есть ли хоть один социально-экономический ландшафт, который не приводит к развалу страны? В Месопотамии плохо, в Средиземноморье плохо, на Северах плохо, даже в умеренном европейском климате самая, вроде, продвинутая страна, Германия, это вообще новодел, в лучше случае можно считать ее от Бисмарка, а в реальности-то от Горбачева. 

Российская империя, переоснованная всего лишь трижды (кто-то может не согласиться, я не настаиваю на количестве) - пример невероятной преемственности, как территориальной, так и культурной. 
  • +0.98 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
12 дек 2020 21:23:59

Можно детали пояснить?
РИ начала 20-го века была буржуазной конституционной монархией на этапе миграции в буржуазную демократию. СССР конца 20 века был коммунистической теократией, опять же на этапе миграции в буржуазную демократию
Где здесь подобие?
  • +0.68 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений М. ( Слушатель )
12 дек 2020 17:25:38

Т.е. если опустить ложны аналогии, то у нас таки социализм. И я с этим согласен, добавлю только, что у нас социализм здорового человека, направленный на то, на что он должен быть направлен, а не на соответствие некому теоретически обоснованному идеалу. 
Вот этим хотелось бы обсуждение А.Б. Чубайса, Е.Т. Гайдара, младореформаторов подытожить. Такой вот то ли эпилог, то ли эпитафия). 
  • +0.45 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дядя Саша ( Слушатель )
12 дек 2020 18:52:19

Есть две типологии государств - формационная и цивилизационная.
Формационная - на основе ОЭФ, т.е. исторического материализма.
Очевидно, вы определили тип государства в рамках исторического материализма. Но при этом делаете замечание о тождественности социализма феодализму - а это противоречит историческому материализму. Так нельзя, нужно оставаться в рамках используемой теории.
--
Форма государства = форма правления + политический режим + территориально-политическое устройство
Вы считаете, что у нас форма правления - монархия. Я не согласен, т.к. у нас пока еще нет законов о престолонаследии.
Сегодня у нас форма правления - Президентская республика.
Политический режим - это не то, что написано в законах, а фактическое положение органов государственной власти, реальный объем их полномочий. Тут есть два основных варианта: демократический политический режим, и авторитарный политический режим.
Вы, видимо, хотели сказать, что у нас авторитарный политический режим.
---
Последняя ваша мысль противоречит и вашим же предыдущим определениям. Россия - не монархия вообще, и тем более не классическая, т.е. абсолютная.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
12 дек 2020 20:59:26

По первому тезису
Социализм, как мы его понимаем, придумали большевики, чтобы не называть феодализм ом то, что им удалось построить. С точки зрения ортодоксального Марксизма коммунизм наступит при превышении уровня развития производительных сил над капитализм ом примерно на порядок (как капитализм над феодализмом). Опуская промежуточную арифметику, повторюсь, что коммунизм в России будет характеризоваться ростом доходов населения примерно в 100 раз по сравнению с существующими при сохранении цен, а социализм, соответственно, примерно в 31,6 раза. 
Это единственный более-менее научно-марксистский критерий смены ОЭФ. 
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
16 дек 2020 11:47:59

Рюрика по сути тоже вече выбрало.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
10 дек 2020 12:45:18

С некоторой ступени - да, а еще дальше требуется умение в стратегии, договариваться с кем-то за и с кем-то против.
Собсно, потому и говорилось что это буржуйские "скилы".
  • +0.60 / 2
  • АУ