Цитата: _Sasha_ от 14.12.2020 05:34:24Причем здесь социализм?
ЕМНИП социализм - это о собственности на средства производства.
А ограничение аппетитов капиталистов, более равномерное и справедливое распределение и перераспределение доходов - это социальный капитализм.
Я и говорю - скоро будут называть коммунистический капитализм...
Не может быть никакого "социального" капитализма. Если заговорили о социальности - это означает первые признаки социализма - теория капитализма предполагает незыблемость собственности доходов и право распоряжения ими капиталистом. "Социальный" капитализм это и есть социализм - ибо он базируется на управлении собственностью обществом и распределении доходов от управлении собственностью во благо всех.
Коротко - я собственник и получил прибыль. Но трачу ее не на майбахи, а отдаю прибыль обществу. Раз мой капиталистический доход распределяется в интересах общества, то я уже давно не капиталист. И по факту основные средства производства уже не принадлежат собственнику - вспомним Пикалево - то самое ручное управление и есть социализм - распределение доходов и действий капиталиста через указания избранного обществом гражданина\комитета\собрания\министерства в интересах общества.
\«На наших фабриках и заводах работают без капиталистов. Руководят работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом на деле. На наших полях работают труженики земли без помещиков, без кулаков. Руководят работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом в быту...».
«
...Советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй, т.е. осуществило то, что у марксистов называется иначе первой или низшей фазой коммунизма. Значит, у нас уже осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм.»
Социализм Пьера Леру определял
как некий средний путь между индивидуализмом и свойственной ему личностной свободой, провозглашаемой капитализмом и коллективизмом с принципом равенства, основой коммунизма.\
Социализм именно распределение доходов во благо всех от использования общей совместной собственности.
Капитал при социализме отсутствует. Он общий. Основные средства производства при социализме - общие (вспомним акции при капитализме - это и есть форма общественной собственности, однако капиталист зажал управление - путем дифференциации власти в зависимости от количества и качества акций.)
Сейчас империализм со своей теорией глобального капитала наткнулся на сопротивление рабочего класса - всё больше в странах империализма понимают вопрос безусловного отъема денег у капиталиста - базовый доход, минималка по зп и прочая раздача плюшек просто так.
По факту это и есть начало глобального перераспределения доходов - капиталист уже не является собственников своего дохода, его доход прямо или косвенно распределяют в пользу всего населения.
Сопротивляется пока и эмиссионный центр глобализма - источник мировых валют.
Так что все разговоры про социальный капитализм , капитализм с человеческим лицом - это нежелание признать факт изменившейся реальности.
- Империализм переходит в стадию социализма,
противоречия между гигантскими возможностями производства товаров, присущие капитализму из-за развития средств производства на основе полной эксплуатации труда работников (вспомним эти лицензии и патенты - открытие производит работник а присвоение результата осуществляет собственник-капиталист)
и
требованием рабочих бесплатно передать им блага: - построить инфраструктуру, обеспечить базовый безусловный доход, пособия, бесплатное жилье и питание - и нежелание империализма это все делать и порождает кризис за кризисом.
Подумайте - в США 40 миллионов живут на безусловный доход, не работая. И не потому, что капиталист такой добрый. А потому, что общество отобрало лишь малую часть доходов капиталиста.
Но этого уже мало и общество требует отобрать все у капиталиста. Эта тенденция нарастает в наиболее развитых именно капиталистически странах.
В России есть колоссальный опыт и социализма и сейчас уже и капитализма.
Осталось средства производства привести в порядок -
нам нужны заводы по производству заводов. Не завод по производству телевизоров.
А автоматический завод по производству любых заводов. Такие есть на западе. Это цель России к этому надо идти.
X
14 дек 2020 14:04
Предупреждение от модератора gvf:
С этим в исторический раздел