Бизнес по-африкански или как развести китайцев.

Цитата: Vediki977 от 16.12.2020 12:13:28Из ТГК Великий Трек

Часто можно услышать мнение, что Китай проводит политику неоколониализма в Африке, загоняя африканские правительства в долговые обязательства. С одной стороны, все так. Ну, например, нужно построить аэропорт в Лусаке, замбийцы берут кредит у китайского банка под условие привлечения китайского девелопера. Тот, в свою очередь, все привезет из Китая – технику, материалы и людей (натурально берут и привозят китайских рабочих и даже обслуживающих их проституток). Иначе говоря, китайцы, выдавая кредит африканцам, умудряться делать это так, чтобы деньги пределы Китая не покидали. С другой стороны, африканцы и их западные визави давно говорят между собой на одном языке, и вряд ли отдадут континент за просто так. И в последнее время мне все больше кажется, что китайцев в Африке банально используют. И вот почему.
В начале нулевых Китай пришел в Африку во многом из-за глобальной кампании МВФ по привлечению инвесторов в Африку. Тогда же был создан маркетинговый концепт, который в разных вариациях повторяется повсеместно и сегодня:

• Африка – это рискованные инвестиции, которые, однако, могут окупиться сторицей.
• Любая технология будет востребована в Африке из-за неразвитости и слабой  конкуренции рынков.
• Демографический дивиденд (потенциал экономического роста из-за превышения молодого населения над стариками) делает Африку тем, чем Китай был в 1970-х гг.

Маркетологи хорошо поработали, чтобы минусы сделать плюсами. Сравнение с Китаем тоже, скорей всего, было не случайно. На практике все оказалось не так радужно. Гиганты вроде Google, Uber или Bolt работают в Африке из-за присутствия, а не прибыли. Африканский Alibaba – Rocket Africa после нескольких лет работы и миллиардных инвестиций был вынужден прекратить работу в пяти из 10 стран потому, что терпел постоянные убытки. Почему так происходит?
Банально, потому что нет денег. Во многих странах Африки большая часть населения живет на 2-3 доллара на домохозяйство в день. Сами посчитайте какая у них покупательская способность. Поэтому, когда слышите о прожектах a la давайте построим нефтепровод из Мозамбика в Зимбабве, то первый вопрос, который стоит спросить, а вы уверены что у вас будут покупатели, чтобы отбить затраты?  Да, в Африке острый дефицит технологий и быстрорастущее молодое население, которое будет радо всему, что вы им сможете предложить. Забесплатно. Нарратив «вы нас угнетали и поэтому вы нам должны» легко прижился и в Африке.  Африканские правительства чаще ждут гумпомощи и благотворительности, а не рыночных отношений.
И даже если вам пообещали заплатить, не факт, что это произойдет на оговоренных условиях. В Африке не принято платить по контрактам в обозначенные сроки. Даже у очень богатых или особенно у очень богатых. На континенте с острым дефицитом ликвидности неоплаченный контракт – это беспроцентный кредит, который можно пустить в оборот. Так сколотил свое состояние нигериец Алико Данготе ($10 млрд). Богатейшей африканец и сегодня годами может задерживать свои платежи. Но если белый (китаец тоже нечерный) вздумает сделать такое, то ему не простят. В нестабильной Африке договороспособность неафриканцев – это единственная стабильность.

Цитата: Vediki977 от 16.12.2020 12:13:28

 

Великий Трек:
Бизнес по-африкански или как развести китайцев. Часть 2.

За прошедшие 20 лет Китай стал крупнейшим экономическим партнером Африки. Во многом этот успех был продиктован безразличным отношением Китая ко внутренним делам африканских стран. Китай в отличие от МВФ или Запада не интересовали права человека, свобода слова или даже прозрачность экономики. Китай кредитовал как транспарентные демократии, так и коррумпированные автократии. И в этом была сила китайского подхода, которая, однако, скоро может стать его слабостью. Поддержка разного рода диктаторов как почивший Роберт Мугабе или здравствующий Альфа Конде – с которыми Китай в силу схожих авторитарных тенденций находит общий язык легче, чем с демократиями – делает китайские вложения уязвимыми перед популистскими решениями диктаторов. К примеру, упомянутый Мугабе незадолго до свержения решил национализировать китайские активы в Зимбабве и раздать их народу перед выборами так же, как до этого земли белых фермеров.
Ситуация усугубляется сильной долговой зависимостью от Китая. За последние 20 лет, африканские страны заняли сотни миллиардов долларов, чтобы построить аэропорты, вокзалы, ж/д и автодороги, электростанции и порты. Фактически Китай использовался как кредитная карта. Нужно построить объект – не проблема, давайте возьмем денег у китайцев. Это были очень легкие деньги, которые избаловали африканские элиты. Однако сейчас в пост-ковидном мире платить по долгам африканские правительства не хотят, да и особо нечем. Неудивительно, что начались осторожные разговоры о китайском неоколониализме. Дело в том, что раньше Китай в случае неплатежа отжимал активы в виде рудников или инфраструктуры. Многие знают, что, в 2017 г. у Шри-Ланки за долги на 99 лет был «взят в аренду» южный порт Хамбантота – ровно на столько же насколько британцами был «арендован» Гонконг. Похожим образом был взят контроль над сотнями стратегических объектов в Африке. Однако времена меняются, и Китаю явно намекнули, что отжимать африканские активы недопустимо.
В этом отношение интересна история с Замбией. Три недели назад правительство Замбии объявило дефолт, таким образом став первым африканским банкротом в постковидную эпоху. Прогнозируют, что ее примеру могут последовать еще немало африканских стран. Из 11 млрд долга, Замбия должна Китаю около трети.  Стали появляться слухи, что в счет долга Китай хочет забрать госэнергетическую корпорацию Замбии, что было сразу опровергнуто замбийским руководством.  Дыма без огня не бывает и скорей всего такая возможность прорабатывалась, но была отклонена в ввиду крайне непопулярности. Держатели африканских еврооблигаций давно подозревают, что их деньги используются на уплату долгов Китаю. Неудивительно, что после объявления Замбией дефолта, в этом обвинили Китай и призвали его выдавать кредиты emerging economies только при посредничестве МВФ.
В общем, первые звоночки для китайской экспансии в Африке прозвенели. Намерения и точки воздействия легко читаются. Китаю хотят запретить кредитовать emerging economies без согласия кураторов из МВФ, а если китайцы заупрямятся, то их политику грозят признать неоколониальной со всеми вытекающими осуждениями и санкциями. Африканским элитам дадут выбор либо присоединиться к национально-освободительной борьбе и в качестве бонуса простить себе долги перед Китаем, либо учить китайскую грамоту, устанавливать тотальную слежку и вводить систему социального кредита. Какой выбор сделают большинство африканских камрадов догадаться не трудно.

• +0.66 / 5

Цитата: Vediki977 от 17.12.2020 11:04:43Великий Трек:
Бизнес по-африкански или как развести китайцев. Часть 2.

За прошедшие 20 лет Китай стал крупнейшим экономическим партнером Африки. Во многом этот успех был продиктован безразличным отношением Китая ко внутренним делам африканских стран. Китай в отличие от МВФ или Запада не интересовали права человека, свобода слова или даже прозрачность экономики. Китай кредитовал как транспарентные демократии, так и коррумпированные автократии. И в этом была сила китайского подхода, которая, однако, скоро может стать его слабостью. Поддержка разного рода диктаторов как почивший Роберт Мугабе или здравствующий Альфа Конде – с которыми Китай в силу схожих авторитарных тенденций находит общий язык легче, чем с демократиями – делает китайские вложения уязвимыми перед популистскими решениями диктаторов. К примеру, упомянутый Мугабе незадолго до свержения решил национализировать китайские активы в Зимбабве и раздать их народу перед выборами так же, как до этого земли белых фермеров.
Ситуация усугубляется сильной долговой зависимостью от Китая. За последние 20 лет, африканские страны заняли сотни миллиардов долларов, чтобы построить аэропорты, вокзалы, ж/д и автодороги, электростанции и порты. Фактически Китай использовался как кредитная карта. Нужно построить объект – не проблема, давайте возьмем денег у китайцев. Это были очень легкие деньги, которые избаловали африканские элиты. Однако сейчас в пост-ковидном мире платить по долгам африканские правительства не хотят, да и особо нечем. Неудивительно, что начались осторожные разговоры о китайском неоколониализме. Дело в том, что раньше Китай в случае неплатежа отжимал активы в виде рудников или инфраструктуры. Многие знают, что, в 2017 г. у Шри-Ланки за долги на 99 лет был «взят в аренду» южный порт Хамбантота – ровно на столько же насколько британцами был «арендован» Гонконг. Похожим образом был взят контроль над сотнями стратегических объектов в Африке. Однако времена меняются, и Китаю явно намекнули, что отжимать африканские активы недопустимо.
В этом отношение интересна история с Замбией. Три недели назад правительство Замбии объявило дефолт, таким образом став первым африканским банкротом в постковидную эпоху. Прогнозируют, что ее примеру могут последовать еще немало африканских стран. Из 11 млрд долга, Замбия должна Китаю около трети.  Стали появляться слухи, что в счет долга Китай хочет забрать госэнергетическую корпорацию Замбии, что было сразу опровергнуто замбийским руководством.  Дыма без огня не бывает и скорей всего такая возможность прорабатывалась, но была отклонена в ввиду крайне непопулярности. Держатели африканских еврооблигаций давно подозревают, что их деньги используются на уплату долгов Китаю. Неудивительно, что после объявления Замбией дефолта, в этом обвинили Китай и призвали его выдавать кредиты emerging economies только при посредничестве МВФ.
В общем, первые звоночки для китайской экспансии в Африке прозвенели. Намерения и точки воздействия легко читаются. Китаю хотят запретить кредитовать emerging economies без согласия кураторов из МВФ, а если китайцы заупрямятся, то их политику грозят признать неоколониальной со всеми вытекающими осуждениями и санкциями. Африканским элитам дадут выбор либо присоединиться к национально-освободительной борьбе и в качестве бонуса простить себе долги перед Китаем, либо учить китайскую грамоту, устанавливать тотальную слежку и вводить систему социального кредита. Какой выбор сделают большинство африканских камрадов догадаться не трудно.

Цитата: Vediki977 от 17.12.2020 11:04:43

 

Дерипаска лично курировал кампанию в СМИ по подрыву репутации Китая в Африке
По информации Bloomberg,  руководство Русала и EN+ оказывало давление на правительства западных стран и многосторонние организации с целью блокировки китайского алюминия на зарубежных рынках, получая указания от Дерипаски (@olegderipaska). Также Дерипаска лично контролировал  медиа кампанию по нанесению репутационного ущерба китайцам в Африке.
Европейские официальные лица предоставили правительству США информацию о том, что российский миллиардер сохранил значительное повседневное влияние на Русал, одного из крупнейших мировых производителей алюминия, и его материнскую компанию, ПАО EN + Group International , согласно официальным данным. 
Такая деятельность может противоречить соглашению, достигнутому в конце 2018 года между США и EN +, Русалом и другой компанией, основанной Дерипаской. В сделке содержится призыв к олигарху, который находится под личными санкциями США, уменьшить свою собственность и отказаться от контроля над этими операциями в качестве условия отмены санкций США против компаний...
Ссылка на Bloomberg

• +0.52 / 3