Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,067,615
101,297
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 26 дек 2020 19:33:16 |
Укры уже все знают...
новая дискуссия Дискуссия 888ЦитатаКремль намерен создать в Беларуси партию, которая будет поддерживать интеграцию с Россией, однако выступать против режима действующего диктатора Александра Лукашенко.Этим в аппарате президента РФ занимается генерал Службы внешней разведки Владимир Чернов.По данным СМИ, он имеет отношение к вмешательству в дела Армении, Грузии, Молдовы и других стран бывшего СССР. Партию хотят назвать "Право народа". Ее работа будет сосредотачиваться на конституционных реформах.Издание получило в распоряжение документ, в котором отмечается, что политсила будет продвигать идеи приватизации госсектора, демонтажа цензуры и уважения к свободе и достоинству личности. У Кремля уже есть семь кандидатов, которых планируют задействовать - это белорусы, ранее участвовавших в клубе "Единая Россия". Все они, в соответствии с планом, должны войти в наибольшее количества оппозиционных структур, подготовить кандидатов для парламентских выборов и создать сеть местных лидеров общественного мнения.
Посмотрим, насколько укры "предвидят"....
ОТВЕТЫ (25)
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 26 дек 2020 22:01:56 |
Тут все можно проще сделать. Просто увязать помощь и поддержку с отсутствием давления на пророссийские движения и силы.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 27 дек 2020 12:43:58 |
Цитата: Такой от 26.12.2020 22:01:56
Это лучше делать вообще как обязательное условия просто для начала разговаривать..
Ни каких поблажек за это давать нельзя.
Но и разговаривать с теми , кто мочит и гасит пророссийские силы - о чем?
Надо себя больше уважать и свои интересы и тех кто их отстаивает в этих странах.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 26 дек 2020 22:59:05 |
Лукашенко не даст. А если даст, значит дело сдвинулось с мертвой точки и синие пальцы ему таки прищемили.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 27 дек 2020 03:16:31 |
Цитата: Pepenec от 26.12.2020 22:59:05
Скорее в принципиальной позиции Путина в части "не создавать и не поддерживать антигосударственные общественно-политические движения"
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 27 дек 2020 12:31:05 |
Цитата: rat1111 от 27.12.2020 03:16:31
Ну и для чего Путину давать такую фору нашим геополитическим противникам?
Они то этим самым у нас в России вовсю занимаются...
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 27 дек 2020 13:54:18 |
Тактический проигрыш дает стратегический выигрыш.
Другими словами, вот прямой сейчас это несколько неудобно, но можно перетерпеть, пересилить этот тренд другими средствами, то в преспективе 10-20 лет уже подбные подрывные действия обеспечат резкое падение влияния тех стран которые их поддерживают.
Они не дураки и понимают это, просто для них это последний шанс, играть в долгую они не могут, а мы можем.
|
adolfus ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 14:09:21 |
Цитата: gvf от 27.12.2020 13:54:18
Англосаксы умеют играть и в долгую. Просто они играют во все и тем самым игра в долгую на коротком отрезке вримени как-бы маскируется. Самая лучшая стратегия – не проигрывать ни в долгую, ни в короткую, всегда играть на выигрыш, не выпуская попадающихся синиц из руки, даже если внезапно на горизонте появился журавль.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 27 дек 2020 14:59:08 |
Цитата: adolfus от 27.12.2020 14:09:21
Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
А в жизни всегда есть недостаток ресурсов и приходится выбирать куда их направить, где нужно усилить напор, а где обойтись обороной.
--
О сущности "англосакс" можно говорить только в контексте культурологии, в контексте же гос. стратегий можно говорить о Великобритании, как субъекте мировой политики умеющей играть в долгую, но не об амерах или канадцах и австралийцах, которые вовсе не очень самостоятельны.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 20:20:35 |
Цитата: adolfus от 27.12.2020 14:09:21
Ну, если посмотреть на историю британской империи в 20 веке - то получилось у них весьма хреново, надо сказать. Даже лягушки лучше выступили
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 27 дек 2020 18:45:36 |
Цитата: gvf от 27.12.2020 13:54:18
Подобные подрывные действия одни страны ведут против других все века человеческой истории.
На основании чего вы сделали вывод, что через 20 лет они "обеспечат резкое падение влияния тех стран которые их поддерживают"?
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 27 дек 2020 19:12:40 |
Может быть смысл в том чтобы заставить врага сжечь свои ресурсы, при этом почти не тратя свои, прежде всего временнЫе. Это как с санкциями - на данный момент оказалось что на Россию уже нечего накладывать, госдолг разве что, но это бьет и по самим амерам - а Россия еще даже толком и отвечать не начала. Теперь некоторые там думают, " блин, санкции не помогли, Россия все еще не разорвана в клочья, надо их снимать и думать что-то другое", но по идеологическим причинам их снять не могут, а Россия имеет бесценный опыт выживания в стесненных условиях и полной готовности ко всему, который Запад после Второй мировой войны потерял. Но двадцать лет сейчас - это слишком долгий срок, нет у врага столько времени, а после падения их финансовой системы мир изменится, и готовая ко всему Россия станет лидером. Мы все еще на переходе, победа видна , но на горизонте, и так же как люди где-нибудь в 1943 году думали, да когда ж эта война кончится, при этом не сомневаясь в победе, так и мы сейчас. Так что вряд ли 20 лет, я надеюсь что раньше.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 27 дек 2020 22:35:20 |
Цитата: Pepenec от 27.12.2020 19:12:40
Ув. Pepenec, в том-то и дело, что купирование подрывной деятельности и провокаций противника тоже требует ресурсов...
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 27 дек 2020 22:44:26 |
Требует, вопрос только кто их тратит больше и с меньшей эффективностью.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 28 дек 2020 20:39:46 |
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:45:40
bb1788
19 дек 2021 09:45:40
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:45:40
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 21:15:12 |
Цитата: bb1788 от 28.12.2020 20:39:46
Можно привести подтверждающие вашу гипотезу конкретные примеры?
А то, например, бриташки подобными пакостями занимаются полтыщи лет...
Возвращения внутрь даже на горизонте не видно...
Когда ожидать?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 23:18:59 |
В смысле?
Во-первых - какие полтыщи?
Во-вторых в 20 и 21 веке, после фокусов британских элит во время ПМВ - при возникновении темы "мочить бриташку" - откладывали свои разногласия даже лютые конкуренты.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 23:47:21 |
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 23:18:59
а сколько веков нам англичанка гадит?
сильно меньше?
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 23:18:59
и каким образом это способствовало внутренней дестабилизации бриташки?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 дек 2020 00:12:50 |
Сильно
Первый раз когда бриташка осознала что у нее появился сильный конкурент в виде России - самый конец 18 века. Когда Екатерина плюнула в рожу британскому послу на тему "вооруженного нейтралитета".
Цитатаи каким образом это способствовало внутренней дестабилизации бриташки?
Вырезали нахрен или загнали под плинтус англичан в их колониях
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 29 дек 2020 01:34:05 |
Так с полтыщщи и будет. Со времен британской МТК, наверное.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 29 дек 2020 21:16:47 |
Ещё при Иване Грозном они нам союзниками были. Причём вполне искренними. Первые разногласия при первых Романовых начались. А по серьёзному где-то при Екатерине.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 дек 2020 08:34:50 |
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:45:38
bb1788
19 дек 2021 09:45:38
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:45:38
|
|
кость ( Практикант ) |
| 29 дек 2020 09:05:22 |
Цитата: bb1788 от 29.12.2020 08:34:50
Вы выдаете желаемое за действительное. Ничего страшного в США не происходит. "Ликвидации госуправления" нет. Нет никаких серьезных сепарационных телодвижений штатов. Танки по зданию Сената не стреляют. Авианосцы не ржавеют в доках. И "минитмены" они не режут. И намёка в этом направлении никакого нет. Наоборот.
Мне тоже кажется, что ваша "теория бумеранга политических проблем" ничем не подтверждена в известном нам историческом отрезке времени в последние 200-300 лет.
А то, что в США элитки немного бузят и есть проблемы в обществе - это не из-за того, что они свергали правительства и уничтожали другие страны.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 дек 2020 15:35:46 |
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:45:28
bb1788
19 дек 2021 09:45:28
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:45:28