Перспективы развития России
24,340,888
126,683
|
slavae ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 16:14:12 |
Интересное описание попалось
новая дискуссия Дискуссия 1.127
Здесь взял
Практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.
В июле этого года были определены Национальные цели развития. До этого был запущен ряд Нацпроектов и Государственных программ.
На заседании Госсовета премьер-министр Мишустин представил Единый План, который включает в себя всё вышеперечисленное, сведённое в единый стратегический документ.
При подготовке Единого Плана в Центре национальных проектов были сформированы 25 межведомственных рабочих групп, в которые вошли несколько сотен человек из практически всех министерств и ведомств.
После чего План был согласован на различных уровнях – на уровне Федерального Собрания, Общественной палаты, ОНФ, делового и экспертного сообщества, а также рабочей группы Госсовета.
Причём каждый процесс описан не только с точки зрения его содержания, но и того, в каком операционном документе он будет описан и развёрнут как конкретный план действий.
Что немаловажно: с датами, контрольными точками, (внимание!) зафиксированными ответственными исполнителями и прописанным бюджетным обеспечением.
Единый План описывает логику достижения каждой Национальной Цели. И для всех министерств, ведомств, региональных органов власти определяет сферы ответственности и ставит конкретные задачи, где каждое мероприятие направлено на достижение общего результата.
Цели включают повышение уровня жизни людей, формирование комфортной среды для развития.
Единый план содержит декомпозицию по месяцам и по каждому субъекту Российской Федерации.
На реализацию этого выделяется в ближайшие три года сумасшедшая сумма в 39 триллионов рублей (около 13 триллионов рублей в год). Для сравнения ежегодная стоимость всех Нацпроектов – около 2 триллионов рублей.
Теперь бюджетные расходы жёстко связаны с достижением Национальных целей развития.
Два основных направления: на социальные программы и на развитие экономики.
Будет создана единая технологическая платформа по координации исполнения Плана – Информационная Система Управления.
С её помощью будет осуществляться контроль исполнения конкретных цифровых показателей Плана.
Это позволит следить за развитием событий практически в режиме онлайн и на любом этапе вмешиваться, чтобы предотвратить отклонения от Плана.
Доступ к этой системе получат все уровни власти.
Оперативный уровень реализации Плана – 2024 год.
Стратегический уровень реализации Плана – 2030 год.
Теперь попробую перевести это с русского на русский.
Вы до сих пор не поняли?
Это РЕВОЛЮЦИЯ!
Это СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
Практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.
В июле этого года были определены Национальные цели развития. До этого был запущен ряд Нацпроектов и Государственных программ.
На заседании Госсовета премьер-министр Мишустин представил Единый План, который включает в себя всё вышеперечисленное, сведённое в единый стратегический документ.
При подготовке Единого Плана в Центре национальных проектов были сформированы 25 межведомственных рабочих групп, в которые вошли несколько сотен человек из практически всех министерств и ведомств.
После чего План был согласован на различных уровнях – на уровне Федерального Собрания, Общественной палаты, ОНФ, делового и экспертного сообщества, а также рабочей группы Госсовета.
Причём каждый процесс описан не только с точки зрения его содержания, но и того, в каком операционном документе он будет описан и развёрнут как конкретный план действий.
Что немаловажно: с датами, контрольными точками, (внимание!) зафиксированными ответственными исполнителями и прописанным бюджетным обеспечением.
Единый План описывает логику достижения каждой Национальной Цели. И для всех министерств, ведомств, региональных органов власти определяет сферы ответственности и ставит конкретные задачи, где каждое мероприятие направлено на достижение общего результата.
Цели включают повышение уровня жизни людей, формирование комфортной среды для развития.
Единый план содержит декомпозицию по месяцам и по каждому субъекту Российской Федерации.
На реализацию этого выделяется в ближайшие три года сумасшедшая сумма в 39 триллионов рублей (около 13 триллионов рублей в год). Для сравнения ежегодная стоимость всех Нацпроектов – около 2 триллионов рублей.
Теперь бюджетные расходы жёстко связаны с достижением Национальных целей развития.
Два основных направления: на социальные программы и на развитие экономики.
Будет создана единая технологическая платформа по координации исполнения Плана – Информационная Система Управления.
С её помощью будет осуществляться контроль исполнения конкретных цифровых показателей Плана.
Это позволит следить за развитием событий практически в режиме онлайн и на любом этапе вмешиваться, чтобы предотвратить отклонения от Плана.
Доступ к этой системе получат все уровни власти.
Оперативный уровень реализации Плана – 2024 год.
Стратегический уровень реализации Плана – 2030 год.
Теперь попробую перевести это с русского на русский.
- В стране по сути вводится единая система управления экономикой – Госплан.
- На реализацию трёхлетнего Плана запланировано выделить 39 триллионов рублей (520 миллиардов долларов).
- И всё это контролируется онлайн в режиме текущего времени, как расходы, так и исполнение.
Вы до сих пор не поняли?
Это РЕВОЛЮЦИЯ!
Это СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!
ОТВЕТЫ (34)
|
Барристер ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 19:23:18 |
Цитата: slavae от 27.12.2020 16:14:12
Это то, от чего нас пытаются отговорить на западе, втюхивая хаотическое развитие по желанию постоянно меняющегося управленческого аппарата, которым они и хотели управлять через навальных и прочих.
Игра вдолгую, развитие стратегических направлений государства невозможно, если управлять хаотично и по новым планам при каждой смене руководящего аппарата.
Россия наконец поняла, что поступательное развитие основных фондов возможно только в плановом жестком режиме. Если такое продолжится до исполнения поставленных целе, а цели мы достигать умеем, то швах западу. Этого они и боятся, что мы начнем развиваться планово и несмотря на окрики запада.
И при этом салонам стрижки котиков - полная свобода.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 27 дек 2020 19:27:30 |
Цитата: Барристер от 27.12.2020 19:23:18
Почему "наконец-то"?
Ещё в 2010 стало понятно что, в России строят социализм
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 19:34:52 |
Цитата: rat1111 от 27.12.2020 19:27:30
С 1917)) И его не строят, он сам приходит на смену империализму естественным путем. А поняли скорее уже постСССРовские управленцы, что план он и в африках план.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 дек 2020 20:19:41 |
Цитата: rat1111 от 27.12.2020 19:27:30
Матвиенко потребовала избавить Норильск от «олигархии»
«Мэр свой карманный, депутаты все свои карманные»
а так да, "национализация убытков, приватизация прибыли"(с)Сухов "ГА"), что тут скажешь строй госкапитализм, идеология корпоративизм, а охлосу то что осталось, и обязательно с барской руки....
|
lucent ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 20:28:55 |
Цитата: slavae от 27.12.2020 16:14:12
А я переведу с воодушевлённо-трепетно-социалистического на обычный русский. 39 триллионов - это просто почти все бюджетные расходы на следующие три года. Видимо, без расходов на оборону и других силовиков. А всё, о чем говорит Мишустин, что он внедряет какую-то новую систему контроля исполнения бюджетов.
1. Расходование бюджета в целях достижения тех или иных показателей существуют в любых капиталистических экономиках.
2. В том или ином виде, планирование, контроль расходования средств и анализ достижения заданных целей существует в любых капиталистических обществах.
3. Планированием, контролем и анализом люди занимались задолго до изобретения "цифровой трансформации".
4. Планирование, контроль и анализ в нашей стране придумал не Мишустин. Всё это существовало и ранее. Более того, Медведев уже нечто подобное анонсировал в бытность свою премьером.
Я всячески приветствую энтузиазм Мишустина по повышению эффективности работы госаппарата. Будет здорово, если у него что-нибудь получится. Однако, причём тут какая-то "РЕВОЛЮЦИЯ", тем более социалистическая, и, тем более, заглавными буквами, я понятия не имею...
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 20:48:18 |
Цитата: lucent от 27.12.2020 20:28:55
Хочется очень.Многим хочется сказать "
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 21:32:21 |
Цитата: lucent от 27.12.2020 20:28:55
"В том или ином виде" – это, конечно, мощно задвинуто, но иногда "виды" эти настолько далеки один от другого, что превращаются в свою полную противоположность. Раскрыли бы про "вид" планирования и контроля народного хозяйства в той же Омериге, интересно.
А так да, там тоже человеки, и тоже чего-то там планируют и
Ну а что там ДМ анонсировал без всякого дальнейшего видимого продолжения сего анонса, это неинтересно.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 22:45:57 |
Цитата: Ajarius от 27.12.2020 21:32:21
Конечно. В мире существует большое многообразие разнообразных форм прохождение бюджетного процесса. Где-то всё это проводится волею "национального лидера", где-то существуют независимые друг от друга институциональные механизмы. Способы реализации, действительно, различны. Однако, чтобы что-то потратить, не важно, на помощь бедным, на колонизацию марса или на "персональную дачку", всегда требуются: планирование, реализация, контроль и анализ эффктивности.
Цитата: Ajarius от 27.12.2020 21:32:21
Ну, если не рассуждать в стиле:"Они там все с рогами и на головах ходят", то суть та же самая. Принимается какая-нибудь программа "борьбы с бедностью", под это дело выделяется 100500 денег, назначается ответственный за распределение денег орган, выплачиваются субсидии и выдаются продуктовые карточки всяким тунеядцам, потом кто-то следит, сколько денег получилось освоить, а кто-то пытается оценивать, веселее ли жить стало тунеядцам или нет. Так же и со всем остальным, начиная от медицины и, заканчивая, авианосцами.
Цитата: Ajarius от 27.12.2020 21:32:21
А вот это правильная мысль. Чепчики в воздух бросать надо по факту возобновления темпов роста экономики хотя бы на уровне среднемирового, а не тогда, когда кто-то объявляет о старте очередной реформы госуправления, кои запускаются с обычной периодичностью...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 28 дек 2020 18:46:14 |
Цитата: nesterova от 28.12.2020 18:12:54
Практика современных монетарных систем такова, что лучше быть с растущей экономикой и большими долгами в своей валюте, чем со стагнирующей экономикой и низкими долгами. Так как долги, номинированные в своей валюте, при желании можно "простить" путём эмиссии и управляемой инфляции, а произведённые и потреблённые блага вместе с инфраструктурой никуда не денутся...
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 28 дек 2020 19:41:11 |
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 19:32:02
Ну вот Вы, десять лет назад, потребляли какие-то блага, а сейчас вспоминаете то время с теплотой:"Ну не так уж и плохо же жили в нулевых, не одними макарошками питались". Получается, что те потребленные блага не совсем исчезли, а трансформировались в Ваши воспоминания о качестве жизни. Вот и с обществом так же. Общество любит потреблять и уважительно относится к тем представителям власти, которые им в этом потреблении помогают. Потреблённые в прошлом блага в значительной степени создают такой продукт, как "лояльность власти".
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 19:49:58 |
Цитата: lucent от 28.12.2020 19:41:11
И.е. "потребление" превращается в политический капитал бывшей власти? Не текущей, а именно бывшей?
Кстати, о хохлах.
Уровень потребления на Украине был самым высоким при овоще с азаровым. Сильно им это помогло?
.
Ps. А вот с инфраструктурой - спорить не буду.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 28 дек 2020 19:54:23 |
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 19:49:58
Я же не сказал, что это единственный фактор. Но значительный. Общество, конечно, в основном любит власть за возможность потреблять блага сейчас и за ощущение таковой возможности в краткосрочной перспективе. Однако, одним из главных методов анализа для общества в оценке власти является линейка, приложенная к графику. Условно, если текущая власть давала возможность потреблять блага позавчера, вчера и сегодня, то, с высокой вероятностью, блага на столе будут и завтра...
Украина, конечно, важная страна, но не стоит её прикладывать ко всем подряд социальным процессам. Там слишком много внешних факторов...
P.S. Насчёт потреблённых благ. Вспомните, с каким энтузиазмом иные адепты социализма вспоминают мифологическое качество советской докторской колбасы. И, наоборот, с каким энтузиазмом критикуют советскую власть те, кому этой вожделенной колбасы не досталось... :)
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 20:01:06 |
Цитата: lucent от 28.12.2020 19:54:23
Да бросьте
БОльшая часть "революций" устраиваются на высоком уровне потребления. Ещё в СРИ так было. У них тоже первым бунтовать стал один из самых богатых регионов.
В СССР бунтовать начали первыми тоже республики с самым высоким потреблением.
Ливия, Тунис и Сирия - на момент начала бунта - совсем не бедные страны.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 20:13:02 |
Цитата: gvf от 28.12.2020 20:06:22
Не.... Не производная.
А мнение о производной в общественном сознании.
Причем на каждом следующем уровне пирамиды Маслоу -манипулировать этим мнением - проще
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 28 дек 2020 20:27:33 |
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 20:13:02
да, конечно, я имел в виду субъективное восприятие
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 20:13:02
не понял мысли, чуть подробнее пжлста
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 22:41:31 |
Цитата: gvf от 28.12.2020 20:27:33
Чем выше по пирамиде, тем менее объективными становятся потребности.
Для того, чтобы убедить бОльшую часть обществп, что они голодают - нужно приложить очень серьезные усилия.
Для того, чтобы убедить бОльшую часть общества, что они не самореализовались - даже усилий прикладывать не надо.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 28 дек 2020 22:49:39 |
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 22:41:31
Да не так чтобы очень....
Просто создать суперинфляцию, например.
Но власть\деньги для этого нужна, да.
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 22:41:31
Просто воздействие становится иного плана - на мозги, и его можно оказывать опосредованно, без необходимости перехвата власти в стране, всякими "голосами".
Но это работает на "интелях", которых нужно создать.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 дек 2020 23:33:06 |
Цитата: gvf от 28.12.2020 22:49:39
Я не про создать ситуацию голода в реальности.
Я про убедить что она существует при наличии в реальности дешевой и доступной еды
Все технологии управления массовым сознанием основаны на манипуляциях. Тот же упырь Бруно свои теоретические выкладки в первый раз на доминиканцах проверял - далеко не самой голодной и обездоленной части населения.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 29 дек 2020 00:00:00 |
Цитата: rat1111 от 28.12.2020 23:33:06
Убедить сытого в том что он голоден.... без индивидуальной обработки на психосоматике? Массово? Хмммм....
Можно убедить что тиграм не докладывают мяса, это сработает но не будет обсуждаемым уровнем.
|
|
nesterova ( Слушатель ) |
| 31 дек 2020 02:56:25 |
Цитата: lucent от 28.12.2020 18:46:14
То есть как наукообразно ни назови, а получается кража денег данных в долг и жизнь за чужой счет.
Такие финты ушами еще в пьесах Островского были талантливо показаны. Причем такие денежки никто не торопится вкладывать в инфраструктуру
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 22:57:01 |
Цитата: Ajarius от 27.12.2020 21:32:21
ну то есть "Госуслуги" - они типа на ровном месте самозародились? А Мишустин ФНСные ЦОДы строил АСК НДС внедрял и ФЗ-54 вопреки правительству?
ну-ну.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 23:02:27 |
Цитата: Ajarius от 27.12.2020 21:32:21
Неверно. ДАМ, при всей своей неоднозначности, очень много сделал для развития современной коммуникации в госструктурах. Я это сам прочувствовал, работая в федеральной конторе.
Бюрократические процедуры в 10 и 15 годах - небо и земля.
Меня, правда, по медведевским законам и выперли потом, но то таке...
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 23:31:02 |
А чего ДАМ вообще объективно плохого сделал? А то я все претензии к нему, что видел, можно свести к одной фразе "он не Путин".
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 28 дек 2020 02:28:28 |
Цитата: Хан от 27.12.2020 23:31:02
Я морда заинтересованная, потому скажу так. У меня есть некоторые претензии к Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву и некоторым бумажкам, этим Правительством созданным, но обсуждать их тут не буду. Оффтоп, да и влом просто.
А так то Дмитрия Анатольевича Медведева я считаю очень приятным человеком.
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 28 дек 2020 04:52:52 |
Цитата: Хан от 27.12.2020 23:31:02
Это с одной стороны политического спектра. С другой стороны претензия, что он не свергнул Путина. Практически вся рукопожатная общественность на это очень сильно надеялась
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 22:46:08 |
Цитата: lucent от 27.12.2020 20:28:55
Тут не идет речь о повышении просто "эффективности". А уже государство решает при капитализме, что сам капиталист будет делать то, там и тогда, как ему скажет государство.
Капиталист из ВШЭ говорит - все негативные издержки ошибок капиталиста, соцобязательство и прочие минусы должно нести государство. А капиталист должен добывать себе прибыль и приватизировать плюшки.
А теперь все наоборот - за счет капиталиста и самим капиталистом.. план.. Контроль. Финпотоки. Налоги. И попробуй что то там выведи или обанкроть инфраструктурное, хоть и свое... Нукеры уже готовы собственника принять и объяснить где он должен столоваться.
Как то сразу капиталисты начинают объяснять, что они всегда и делали, что слушались государство и заботились о работниках.. Милый такой капиталистик..
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 22:52:29 |
Цитата: Барристер от 27.12.2020 22:46:08
Там речь идёт только о механизмах исполнения бюджета. А у Вас какие-то домыслы о тлетворном влиянии подлых буржуев, которые к теме дискуссии отношения не имеют. Вообще к частному бизнесу эта новость никак особо не относится. За исключением нюансов, интересных специалистам по работе с госзаказами... :)
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 22:57:13 |
Цитата: lucent от 27.12.2020 22:52:29
Почему? Или под частным бизнесом понимаются "собачьи парикмахеры" етс.?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 27 дек 2020 23:23:36 |
Нет, под частным бизнесом я понимаю, как барбершопы, так и федеральные корпорации вроде Северстали или Еврохима. Да даже Газпром с Роснефтью, так же, можно отнести к частному бизнесу в контексте обсуждаемой новости. Так как она про управление госрасходами, а не про управление бизнесом или государственными корпорациями. Их участие в бюджетном процессе сводится к уплате налогов в полном размере. И эта задача решается иными механизмами, отличным от тех, которые описаны в новости.