АВИАЦИЯ и иные...
13,068,939
33,404
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 28 дек 2020 11:54:40 |
Ту-160М
новая дискуссия Дискуссия 1.228
Красивая фотография Ту-160М.
Из любопытного: зашито окошечко бомбового прицела.
Значит Ту-160М уже чистый ракетоносец. Ту-95МС/МСМ
изначально ракетоносец, без бомбового прицела.
Бомбовый прицел есть на Ту-22М3/М3М.
На борту под кабиной экипажа нанесено тринадцать звездочек,
очевидно по числу ракетных пусков.
https://russianplanes.net/id277201
Из любопытного: зашито окошечко бомбового прицела.
Значит Ту-160М уже чистый ракетоносец. Ту-95МС/МСМ
изначально ракетоносец, без бомбового прицела.
Бомбовый прицел есть на Ту-22М3/М3М.
На борту под кабиной экипажа нанесено тринадцать звездочек,
очевидно по числу ракетных пусков.
https://russianplanes.net/id277201
ОТВЕТЫ (29)
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 28 дек 2020 17:26:00 |
Цитата: DMAN от 28.12.2020 11:54:40
Слава богу что хоть этот "хохло-биколор" вроде как сейчас смыли с машин. А то цирковая афиша просто была...
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 30 дек 2020 09:04:59 |
Не считайте себя умнее других. Я это и без вас прекрасно знаю. Просто на новых модернизированных машинах этого "прикола" слава Богу вроде как нет. Вроде и в частях начали перекрашивать. Потому что выглядело это слишком колхозно и несерьезно. Как тот же триколор который везде цепляют, к месту и не месту. Начиная от унитазов и кончая "стратегами". Машина должна вызывать страх и ужОс, а не светится как цирковая афиша на заборе.
Ладно бы хоть как нибудь интересно и эффектно сделали, а не как здесь. Прилепленный "шеврончик" ни к селу ни к городу...
Вот неплохой цвет. "Суровый стиль"
Хоть и проклятые пендосы. 
Тут 160-й когда неокрашенный даже лучше смотрится, чем нижние варианты самодеятельной "раскраскаи" безымянных прапорщиков...
Ну или придумайте классные отличительные цвета с эмблемами по эскадрильям. Цветные носы, хвосты и пр.
Эх, написать чтоли Кужегетычу чтобы запретил малевать где нужно и не нужно эти несчастные "триколоры" и прекратили красить белой краской обода дисков на БТТ для парадов
Вот чего у нас никогда, к сожалению не было так это классной подачи своей техники. По части "промышленного дизайна" и эффектного пиара мы не сильны. Буржуи впереди.
ИМХО конечно.
|
Альметбек ( Слушатель ) |
| 30 дек 2020 10:04:13 |
Цитата: sssccc от 30.12.2020 09:04:59
Новая схема уже приличнее:
Осталость, для полного приличия, еще надписи уменьшить раза в четыре и сделать серыми
А от белого цвета, увы, сложно отказаться из-за привычного названия и ангельского или лебединного образа.
|
|
mofack ( Слушатель ) |
| 30 дек 2020 10:18:36 |
Цитата: Альметбек от 30.12.2020 10:04:13
белый цвет вообще-то для его первичного назначения в виде ядерного ракетоносца. ему быть может ещё светом и теплом облучаться, а белый цвет хотя бы отражает больше.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 30 дек 2020 15:39:47 |
Цитата: Альметбек от 30.12.2020 10:04:13
Там вся сложность в сочетании цветов. Желтый с голубым на белом ну никак смотреться не будут. Ну то есть будут, но фигово. Тут играют резкие контрасты. Черный с белым, теплый с холодным, а тут... Теплый с теплым да еще и базовый "белый"...
Хроматический и ахроматические цвета надо подбирать с умом. Я может и хреновый художник (всего лишь Чебоксарское художественное училище 1988-91) но на мой слабый вкус "ливрею" наших лучших в мире стратегов сделали неудачно.
А сейчас пиар с фото в HiRes это половина Победы. Посмотрит на такие шикарные фото обычный алабамский парень и передумает воевать с Россией. Ведь у нее супер-техника в офигенном виде. Просто у нас еще мало в этом народ из "начальства" шарит. А надо бы.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 30 дек 2020 15:43:52 |
Цитата: Альметбек от 30.12.2020 10:04:13
Да. Видел фото с "Горбунова", там машины без этой "порнографии" выходят. И ТУ-160 выглядит добрым. А должен вселять страх. Чтобы на Западе
пысы. Может я чего не понимаю, но вроде как ядренная бомба облучает только нижнию полусферу аппарата. А у нас "Лебедь" полностью белый. Со всех сторон. Загадка
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 дек 2020 16:33:15 |
Цитата: sssccc от 30.12.2020 15:43:52
........Блин, мы стратегов на продажу делаем? Какая разница как он выглядит? Или художественно правильная окраска даёт плюс сто к точности? Нет, не даёт. Так нафига заморачиваться? Окраска военной техники должна быть утилитарной. То есть нести сугубо практический смысл. В белый красили и Ту-95 бросавшего "Ивана", и Ту-22М(всякие) до определённого периода. Это так называемая противоатомная краска. "Баклажан" - универсальный камуфляж. И ничего строевым машинам придумывать не надо. А для зрелищности - есть группы пилотажа. Вот их машины и красить красиво.
Ту-22М3М:
|
|
Альметбек ( Слушатель ) |
| 31 дек 2020 00:27:25 |
Ну так о том же и шла речь. Зачем боевые машины раскрасили в попугайские
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 31 дек 2020 11:04:09 |
Цитата: Альметбек от 31.12.2020 00:27:25
.......А Вы внимательно прочитали пост, на который я отвечал? Вот это увидели:
ЦитатаИ ТУ-160 выглядит добрым. А должен вселять страх. Чтобы на Западесралисьбоялись.
? Именно на это я и отвечал.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 03 янв 2021 00:09:57 |
Цитата: Альметбек от 31.12.2020 00:27:25
Так обычно в разных папуасиях делают. Чем больше завитушек и индивидуальности у борта, тем папуаснее страна.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 31 дек 2020 14:07:21 |
С одной стороны - да, а вот с другой...
Стратег - это таки "корабль", вещь штучная даже если их сотня. Держать "показательную" эскадрилью стратегов - "увы, не 30е-50е". В отличии от ПГРК - стратег иногда в дружественные страны летает и к границам супостатов, как выражение концентрированной военной и технологической мощи страны, плюс в отл. от "танков" - "к параду" перекрашивать и "лепить декали" как минимум геморрой т.к. "силами экипажа и батальона" не отделаешься.
(Да и танк-то крась-не крась - на марше неизбежно станет "маскировочного цвета" :))
Так что - "психологическая" но лаконичная за счёт цвета, кантов и тп схема окраски "корабля" - в отл. от. неудачно подобранных "рюшечек" более чем имеет право на жизнь.
Только тут таки спецы нужны - а пока "вкусовщина" и "ну как получилось" где даже Тёма Лебедевтм может быть улучшением.
|
Василиск ( Слушатель ) |
| 28 дек 2020 19:56:17 |
Цитата: DMAN от 28.12.2020 11:54:40
Справедливости ради, сие имело место быть еще в 2017 годе.
Снимал на авиабазе Энгельс
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 29 дек 2020 17:47:19 |
Цитата: Пробел от 28.12.2020 20:56:44
На сколько я в курсе СВП-24-160 нет.
Да и СВП-24, это не совсем прицел, в нем
нет оптико-электронной части необходимой
для слежения за целью. СВП-24 это
по сути баллистический вычислитель
и навигационная система которая работает
совмесно с прицелом, а точнее с оптико–
телевизионной визирнлй системой прицела.
Вот ее то уже и нет.
|
Technik ( Практикант ) |
| 29 дек 2020 19:43:05 |
Цитата: DMAN от 29.12.2020 17:47:19
Я бы даже заострил...
СВП-24 - это главным образом алгоритм, и аппаратурное обеспечение здесь вторично. Неважно, какой вычислитель, какие навигационная система (но обязательно - с системой спутниковой навигации!) и какая оптико-электронная система - обеспечивающая точную, с минутными и метровыми (по углам и по дальности) погрешностями привязку к цели. Вот если все это обеспечивается - тогда и получаются точности, которые впервые показаны именно СВП-24.
Насколько понимаю, на Су-25СМ3 имеют место такие же точности - после того, как там появился и полностью интегрирован в ПрНК СОЛТ-25. А "спутник" в "Барсе" был изначально. Т.е. - опять же насколько могу судить по открытой инфе - на СМ3, по сути, тот же СВП-24 - но просто в другом аппаратурном исполнении.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 02 янв 2021 20:00:21 |
Цитата: DMAN от 29.12.2020 17:47:19
Нету. Есть СВП-24-22. Для "Бэкфайра". Он и назначен носителем всякого-разного-бомбового в ближайшем будущем ДА.
|
|
Technik ( Практикант ) |
| 02 янв 2021 20:11:09 |
Есть ли открытая информация по тому, что за оптико-электронная система на 22М3? Без нее СВП-24-22 не совсем полноценный...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 02 янв 2021 20:30:49 |
Цитата: Technik от 02.01.2021 20:11:09
Про М3М второго этапа (который со штангой дозаправки и прочим) - конечно, нет. Про обычный М3М, который отличается наличием этой СВП и рядом других изменений, в том числе в составе вооружения (Х-32, например) - наверное, найти можно. Она там вряд ли сильно от обычного ушла.
|
|
Владислав Демченко ( Слушатель ) |
| 06 мар 2023 15:24:56 |
Цитата: DMAN от 28.12.2020 11:54:40
B-1B Lancer мог применять термоядерные авиабомбы без оптического прицела. Для этого он использовал БРЛС и системы навигации.
Прицельный контейнер Снайпер появился только вначале 2000-х годов и был предназначен для применения обычных авиабомб.
Это второй раз вы обосрались.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 06 мар 2023 16:00:02 |
Я писал конкретно про Ту-160. Причем к Ту-160 какие то подробности про В-1В?
|
BUR ( Слушатель ) |
| 06 мар 2023 17:03:04 |
Сообщение удалено
BUR
08 мар 2023 18:43:09
BUR
08 мар 2023 18:43:09
Отредактировано: BUR - 08 мар 2023 18:43:09
|
|
BUR ( Слушатель ) |
| 06 мар 2023 18:32:36 |
Сообщение удалено
BUR
08 мар 2023 18:41:37
BUR
08 мар 2023 18:41:37
Отредактировано: BUR - 08 мар 2023 18:41:37