Интересное из сети - Главный миф о снижении цен при Сталине

Интересное из сети - Главный миф о снижении цен при Сталине




Ввиду последних событий, когда правительство "вдруг обнаружило", что рост цен просто превышает все мыслимые и немыслимые нормы, снова вспомнили о единственном правителе нашей страны, при котором цены не росли, а снижались.
Скажу сразу: при Сталине, цены действительно снижались, но главное отличие от "сегодня" - они и не росли. Т.е. ползли от года в год не вверх, а вниз.
В чём же тогда миф? Очень просто: поскольку из И.В. неустанно делают "Тирана", то и объясняют снижение цен при нём исключительно за счёт этого, мол - "А что вы хотите? Расстрелял лично миллион-другой, отправил в лагеря половину страны, которые "бесплатно" (на самом деле в лагерях ЗК платили) трудились, вот и снижал цены! Вы же не хотите, что бы вновь пошли массовые репрессии?"
На самом деле, и это особенно страшно для сегодняшней буржуазной политики, всё обстояло несколько иначе.
При Сталине стремились не сбить существующую цену на продукцию, а максимально упростить, ускорить, повысить и удешевить её производство.
Т.е. если продукт, скажем выходил из завода по стоимости 1,20 р. то главной задачей ЦК стало не просто сбить её стоимость, что неизбежно ударило бы по экономике, а удешевить/упростить производство; чтобы следующий партия этого товара выходя из завода стоила уже не 1,20 р, а, скажем 0, 80 к. Именно за счёт этого цены И.В. и снижал, за счёт социалистической, а не буржуазно-капиталистической политики.
Если кто не совсем понял, приведу более широкий пример: в войну, оружие/технику выпускали всё в больших количествах, постоянно совершенствую её (например "Т-34"), отказывались от лишних деталей, улучшали качество сборки/сварки и главное, - снижали срок, цену, но ещё и качество военной продукции.



Вот, кстати, отличная карикатура на тему "мифа о снижении цен при Сталине", а ведь многие именно так и думают!


Отсюда Сталин и задал резонный вопрос - "Если мы смогли сделать подобное с вооружением, что мешает нам применить это в гражданском производстве?"
Вот и начали снижать (модернизировать) себестоимость выпуска товаров/продуктов. Что позволило не только снижать цену, но и укреплять экономику.
Почему сегодня это невозможно? Отсюда, кстати, ещё одна из сотен причин, почему И.В, так старательно хотят признать "преступником". Потому что у нас капитализм, а не социализм.
И невозможно наладить в таких условиях выпуск продукции, не учитывая интересов капиталистов, чтобы они не наварились на каждом продукте.
Сегодня тоже снижается трудоемкость выпуска продукции: роботизация, удешевление упаковок, заменителе натуральных продуктов на дешёвые концентраты и прочее, а цены растут. Почему?
Потому что капитализм в стране и олигархат. Но официально вам приведут другие примеры типа - кризис, санкции, курс рубля, вируса, и прочая чушь.
Если после войны страна была разрушена, не было роботов-автоматов на производстве (таких, как сегодня), огромное количество населения погибло и было искалечено, но Сталин "тиран", смог... а сегодня - не могут.
Могут, но... навариться то надо на всём и вся... а ещё деньги украсть и вывести в офшор за границу нужно, но... главное, помнить - Сталин "тиран".




Да, многие благодаря "мифологии" не знают, что и при Сталине были выборы... но это отдельная история


Иногда правда делают "снижение цен", например, сначала задерут цену на что-то, а потом включат "акцию", и радуйтесь. Что товар, цена которому 10 рублей, продается всего лишь, да только на этой неделе и для наших клиентов по 299 рублей!
Вроде Путин сегодня взялся за вопрос резкого скачка цен, и планирует их "заморозить"... не знаю, мне это больше напоминает спектакль. Какое ж это "Снижение цен", если 30 лет они безудержно росли и росли, а сейчас их просто заморозят или чутка убавят, но не сделают такими, какими они оказываются реально, без кучи посредников, пошлин, акцизов и налогов.
Зато, социализм, как внушают нам, это противоестественно! Капитализм - это настоящий строй!
В принципе, я ни чего не имею против людей, которые действительно богатеют благодаря своим усилиям, умственным или физическим (или и тем и тем), разве плохо, когда уровень жизни человека повышается? Вовсе нет, я за то, как в старом анекдоте - чтобы бедных не было, и такого огромного разрыва, когда один не знает, у кого 1000 рублей занять до получки, а другой миллион баксов в подпольном казино проигрывает за ночь и даже не ощущает никакого урона от этого...
как раз по теме ветки, да и по фантазиям.....