Тред №152241 |
---|
Ветка: Мировой экономический кризис
Цитата: tukan от 05.10.2009 07:07:24 профессор экономики в Стэнфордском университете, бывший председатель президентского Совета экономических советников при президенте Джордже Буше старшем в 1989-1993 гг. Michael Boskin: ![]() Доля государственного долга в ВВП удвоится в США если президент Обама не поменяет курс, как сделал президент Билл Клинтон, когда он и Республиканский Конгресс сбалансировали бюджет. Дефицит проблематичен, если он финансирует потребление, а не является результатом эффективных государственных инвестиций в инфраструктуру. Кризисное финансирование скромного запоздалого инфраструктурного компонента большинства стимулирующих программ наводит на мысль, что большая его часть не выдержит строгого экзамена на рентабельность. Некоторые федеральные агентства США пытаются потратить бюджет это не рецепт для эффективности или скорости.в десять раз больше, чем их предыдущий А дефицит может привести к инфляции, если центральный банк выпустит деньги на сумму государственного долга, что вызовет серьезную озабоченность на финансовом рынке, о чем Китай предупредил Америку. Эта озабоченность требует, чтобы стратегия финансового выхода была вскоре спланирована, анонсирована и применена, прежде чем программы стимулирующих мер не укоренились надолго, не развили сеть действенных зависимых структур и не увеличили риск повышения процентных ставок, инфляции и размеров налогов. Планируемый дефицит в этом году (как часть ВВП) составит 13,5% для Соединенных Штатов, что в два раза больше предыдущего рекорда в самый разгар ужасного кризиса начала 1980-х годов. Среди основных экономически развитых стран: Великобритания 14,4%; Франция 8,2%; Индия 8%; Япония 7,4%; Италия 5,4%; Германия 4,7%; Китай 4,2%; и Канада 2,4%. Цитата: tukan Обама: Причина дефицита бюджета США в высоких расходах на здравоохранение. ![]() прорыв в создании благоприятного климата в предпринимательстве Многие владельцы малого бизнеса... хотят расширить свои компании и нанять больше людей, и борьбе с ростом безработицы напрямую связан с успехом продвигаемого законопроекта по реформе здравоохранения. однако не могут, так как с трудом способны позволить себе застраховать тех сотрудников, которые у них есть. Часты жалобы от предпринимателей, которые считают, что постоянный рост стоимости страховок "задерживает рост бизнеса". Последние исследования показывают, что если мы не предпримем ничего сейчас, то наниматели будут в следующем году платить на 6 проц больше для страхования своего персонала. В следующие десять лет эта цифра увеличится вдвое. В случае успеха продвигаемой администрацией реформы, эта "удавка" на шее малого и среднего бизнеса будет снята, предприниматели получат большую свободу действий и смогут избежать принудительного страхования сотрудников. Те же, которые пошли на этот шаг, получат "значительные налоговые послабления и возможности получения займов". На реализацию предложенной реформы предполагается израсходовать около $900 млрд. в течение ближайших 10 лет. Спасительный законопроект, призванный сделать систему здравоохранения Я приветствую любые честные намерения по усовершенствованию проекта закона до того, как он окажется у меня на столе. более гибкой, "буксует" в конгрессе из-за серьезного сопротивления со стороны законодателей. Что я не допущу, так это попытки задержать его. Я не приму фанатичные усилия по блокированию реформы любой ценой. Подставили Обаму. ![]() Внедрение государственного страхования - это прогрессивно, но в то же время - это новое налоговое бремя в момент стремительно сокращающейся экономики. Именно этот пункт выбран отправной точкой для республиканского реванша неоконов.
|
|
Комментарии не найдены! |