Эксклюзив №2 Новогоднее интервью

Цитата: footuh от 15.01.2021 14:41:02Ждем обратную связь.

Цитата: footuh от 15.01.2021 14:41:02

 

Сохранит ли галстук, и в частности желтый галстук, свое значение как дресс-код в новом, Зимнем периоде, или останется элементом Осени, а майка, как удобная одежда станет основной формой самовыражения.

• +0.46 / 11

Цитата: gvf от 15.01.2021 18:53:25Сохранит ли галстук, и в частности желтый галстук, свое значение как дресс-код в новом, Зимнем периоде, или останется элементом Осени, а майка, как удобная одежда станет основной формой самовыражения.

Цитата: gvf от 15.01.2021 18:53:25

 

Думаю, что в Зиму - хороший галстук станет аналогом "цака" из Кин-Дза-Дзы в присутственных местах, но в домашней обстановке, на научном симпозиуме, или писательской тусовке все будет, как раньше.
Я об этом уже писал, - Бильдербергский клуб перестает быть таковым в момент, когда туда для доклада впускают бородатого интеля в футболке и кедах. 
Или вы чтите БИ и это значит, что вы все еще правите миром, ну или нет... И поэтому наличие прикольных кедиков на официальных мероприятиях у будущей вице-президентши США гораздо больше говорит о грядущих перспективах этой страны, чем нашествие ряженых на Капитолий.
Мне в личке написали прикольную мысль, БИ указывает на то, что люди работают со сложными системами за счет их иерархизации, а ЧИ - с простыми, стремясь связи внутри них усложнить. Это приводит к тому что БИ позволяет нам строить сложные многоуровневые империи, но при этом ограничивает в развитии. ЧИ позволяет быстрей развиваться, познавая окружающий мир, но государственная система остается простой - стремящейся к банальному трайбализму.
В миг, когда правящая элита отказывается в своем этикете от галстуков и кожаной обуви (неважно речь идет про сапоги, или штиблеты) - либо это и государством-то не было, либо им уже скоро не будет. 
Миг когда в научной, или писательской среде все начинают надевать галстуки говорит нам о том, что с наукой в данной стране уже что-то не то и не так.
Поэтому нет прямого и точного ответа на ваш вопрос. It depends...

• +1.06 / 38

Цитата: footuh от 15.01.2021 19:48:39Думаю, что в Зиму - хороший галстук станет аналогом "цака" из Кин-Дза-Дзы в присутственных местах, но в домашней обстановке, на научном симпозиуме, или писательской тусовке все будет, как раньше.
Я об этом уже писал, - Бильдербергский клуб перестает быть таковым в момент, когда туда для доклада впускают бородатого интеля в футболке и кедах. 
Или вы чтите БИ и это значит, что вы все еще правите миром, ну или нет... И поэтому наличие прикольных кедиков на официальных мероприятиях у будущей вице-президентши США гораздо больше говорит о грядущих перспективах этой страны, чем нашествие ряженых на Капитолий.
Мне в личке написали прикольную мысль, БИ указывает на то, что люди работают со сложными системами за счет их иерархизации, а ЧИ - с простыми, стремясь связи внутри них усложнить. Это приводит к тому что БИ позволяет нам строить сложные многоуровневые империи, но при этом ограничивает в развитии. ЧИ позволяет быстрей развиваться, познавая окружающий мир, но государственная система остается простой - стремящейся к банальному трайбализму.
В миг, когда правящая элита отказывается в своем этикете от галстуков и кожаной обуви (неважно речь идет про сапоги, или штиблеты) - либо это и государством-то не было, либо им уже скоро не будет. 
Миг когда в научной, или писательской среде все начинают надевать галстуки говорит нам о том, что с наукой в данной стране уже что-то не то и не так.
Поэтому нет прямого и точного ответа на ваш вопрос. It depends...

Цитата: footuh от 15.01.2021 19:48:39

 

ЧC)) Строго говоря, связка ЧС-БИ. Но именно ЧС дает доступ к "высшим заклинаниям" - единство формы и содержания в организациях. 
Я часто встречаю, что в подразделениях компании выполняются несвойственные функции... При этом Крестьянам норм - "как-то выполняются же функции! чего еще хотеть?" Сложнее общины с коллективной ответственностью и  размытыми границы ничего создать не смогут.

Сильные БИ-ники центральных квадр сложных структур не образуют. Они могут управлять уже существующими, осторожно менять... Но концепт создания сосредоточен в "аграх" центральных квадр. При этом у Королей объекты ("то, что содержит силу/потенициал/") носят некий статичный характер - они просто есть. Короли могут работать с очень детализированными или агрегированными объектами, но не меняют их свойств. Управляют за счет принципов архитектуры - Логической или Этической. Дамы - наоборот. У них объекты очень пластичны, но статичны принципы архитектуры. 

Духовники объекты могут брать только готовые - Доны. Робы в систему новые объекты не добавляют в принципе... Опять же, если не показать.
Поэтому либо усложняют систему сверх меры.. и все идет прахом. Либо все сводят к одному объекту. Штамповка. 

БИ, скорее говорит, о том насколько предсказуемо/повторяемо/управляемо/контролируемо БУДЕТ явление - эмоциональное состояние (ЧЭ) и проявления (ЧЛ). Кмк... 
Сейчас печатал и пришла мысль, что развитые рода войск и умение их применять/комбинировать - это как раз к сильной ЧС. За счет использования разных сильных сторон  объектов (и митигации негативных проявлений) итоговая мощь усиливается в разы...(не равно простой сумме).

• +0.35 / 10

Цитата: footuh от 15.01.2021 14:41:02По запросу интернет-издания "Бизнес-Online"
Ждем обратную связь. 

Цитата: footuh от 15.01.2021 14:41:02

 

конечно страшно далеки запросы интернет-издания про климат и ковид  с татарстаном. от моих запросов
2036 - не обрадовали, замучаешься ждать, тут дожить бы

• +0.34 / 10