Большой передел мира
265,813,683 520,879
 

  EkR ( Специалист )
23 янв 2021 23:12:43

разное

новая дискуссия Дискуссия  1.104

Чего я не понимаю, так это смысл в пумпичменте Трампу.
Демы имеют козырь в виде доминиона, смартматика, которые перечеркнут любое волеизъявление американцев.
Хоть 100% проголосуют за кого демам не надо, программа нарисует 100% за кого надо.
В перспективе легалайз 11 млн нелегалов, и это  думаю не предел, так как будут прибывать новые нелегалы, видя что поперло.
Есть свои люди в избиркомах даже республиканских штатов, республиканское судейство лояльно к демам, множество предателей среди респов конгрессменов , губернаторов, сми, твиттер под контролем.
Сейчас еще будет армия, все спецслужбы под контролем демов.
Имея столько козырей, бояться выдвижения старика Трампа в 2024г., запрещать ему выдвигаться на уровне Конституции. Это значит только одно, демы абсолютно не уверены в настроениях американцев, точнее уверены за кого реально американцы, а не что публикуют их сми.
Отредактировано: EkR - 23 янв 2021 23:41:32
  • +1.70 / 39
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
23 янв 2021 23:16:53


Панический страх. Очевидно они  настолько слабы. настолько в себе не уверенны, что у них Амок.

ЦитатаСейчас еще будет армия, все спецслужбы под контролем демов.

Имея столько козырей, бояться выдвижения старика Трампа в 2024г., запрещать ему выдвигаться на уровне Конституции. Это значит только одно, демы абсолютно не уверены в настроениях американцев, точно уверены за кого реально американцы, а что публикуют их сми.


 В этом и штука - нет у них Aрмии и не  будет.




 Армия даже самолет "презеденту элект" впервые за 40 лет не предоставила .

PS: Помимо того , если Трамп действительно Закон о восстании перед уходом применил, о чем в инете многие говорят
то значит Дементий и не президент вовсе. Вся власть у Армии.
И еще репорт генерала Ретклиффа о вмешательстве Китая в выборы всем в сети доступен. Ну так и вояки знают, что "Царь не настоящий"!
Улыбающийся
  • +2.15 / 33
  • АУ
 
 
  EkR ( Специалист )
23 янв 2021 23:27:31

Это сейчас, скоро армию и все спецслужбы постигнет чистка, это будет благовидно озвучено, переаттестация и прочее.
Всех нелояльных, трампистов уволят.
Демы злопамятны, мстительны, боятся и ненавидят трампистов, так что попытаются устранить все потенциальные угрозы.
Могут организовать провокацию, и под предлогом, что спецслужбы не справились, начнется чистка в них.
Под этим же предлогом могут начать преследовать организации трампистов, начать изымать оружие у населения. 
В американской армии бардака хватает, случится авария, взрыв, падение самолета, под этим предлогом начнут увольнять всех сомнительных , неблагонадежных или организуют событие, чтобы провести чистку.
  • +1.44 / 16
  • АУ
 
 
 
  spectator ( Слушатель )
23 янв 2021 23:35:58

Американскую армию не так просто зачистить, это целая каста, которая так просто себя в обиду не даст. Той же Пелоси уже два раза намекнули, чтоб не влезала своим языком в армейские дела. 
  • +1.11 / 20
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Практикант )
24 янв 2021 00:05:33

Очень хорошо, отличная перспектива )
  • +0.67 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
24 янв 2021 12:05:28

Особенно с учетом критериев гендерного представительства  всех 50 полов на 1 месте!
За это героя РФ надо Трампу дать.
А после завершения задания и Байдену с Камилой.
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
24 янв 2021 06:00:25

Вы только  что обьявили, что в США  нет законной власти...
Смотрим на реальность....
Как бы там все под контролем.... есть мелочи... Во что выльется... увидим.
Но мне ни кто не ответил . Можно ли юридически отменить импичмент.... Так же проголосовав за его отмену.
Это самый главный вопрос в его осуществлении. Если можно, то смысла в нем намного меньше....
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
24 янв 2021 06:31:49

Отменить нельзя. Даже помиловать после импичмента нельзя.
НО, Сенат может не включить положение о дисквалификации на выборах. Тогда, даже если импичмент пройдёт полностью, он сможет баллотироваться на следующих выборах.
В теории это так, а вот как на практике будет, хз
  • +0.61 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 янв 2021 10:54:03

По большому счету, ни Трамп, ни Байден сами по себе мало кому интересны.  Интересно будущее США. Трамп впал в утопию "Великая самодостаточная страна".  Со способностью давить коленкой на шею всем остальным, чтобы те не могли быть экономическими и промышленными конкурентами. И вляпался в конфликт с теми, кому собственно США малоинтересны, так как гораздо интереснее НЕ тратиться на восстановление американской промышленной мощи, а выгребать финансы из карманов хомячков по всему миру.

Это не так трудно, так как хомячки сами с обезумевшими взорами несут свои сольдо в американскую копилку с мыслью: "Эта глиняная свинья треснет, не может не треснуть, но я успею пожить..."

Грабители войну выиграли, так как Трамп к их методам готов не был и некому было ему грамотно подсказать, а Муравьев-Авантюрист где-то в женских юбках запутался — нет, чтобы в советники к Дональду Фредовичу пойти.

Победили ли демократы бесповоротно? Конечно нет. Для этого команда международных грабителей-финансистов должна будет уничтожить и Антифу и BLM,  и объявить антиконституционными мечты студентов о социалистическом бесплатном образовании. 

И должна будет как-то справиться с недовольством не только трампистов в процессе детрампизации американской экономики. Которых будут пережевывать челюсти безработицы на фоне 11 лимонов чиканос, которых Байден общался взять под свое крылышко. Правда, этот пройдоха хитрожопо растянул сроки так, чтобы оставить главные проблемы с чиканосами  на после конца своей первой и, несомненно, последней каденции.  Так что, несмотря на тысячекратные повторы "Unity" на инаугурации, от этой халвы Байдена во рту слаще не станет, и единство не только во всех США, но и внутри самой дерьмократической партии более чем призрачно.

Так что, даже если Трамп и расколет республиканскую партию, то не надо думать, что демократическая не расколется. Впрочем, ополчившиеся на Трампы сенаторы-республиканцы его главные соратники: именно они своими голосами за импичмент спровоцируют этот раскол.

Тем не менее, скорее всего в этот раз американцы безропотно смирятся с бесчестием...
  • +4.41 / 93
  • АУ
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
24 янв 2021 11:13:05

Мне больше всего интересно, а на кого опирался Трамп в своей ГрейтЭгейновской риторике? Ну , в начале президентского срока и во время предвыборной гонки , понятно, он симпатизировал локальным нефтяным магнатам, и представителям отраслей машиностроения и судостроения И так далее. 

Но когда  к середине срока элите его поддерживающей стало понятно, что точно не взлетит тотальная модернизация  сша, то кто остался?

Получается, остались только безработные (сокращённые) работяги со всех предприятий , белые пенсионеры вспоминающие былые славные времена когда в год по 2 АЭС запускалось .. итп.



И именно эти люди проиграли и остались без официального представительства ..
Мдааа.. 
  • +1.10 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
24 янв 2021 11:22:47

это же прекрасно
  • +0.57 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
24 янв 2021 11:56:09

Жестокий вы человек!)) а как же мировая революция пролетариата ? Не взлетело , получается..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
24 янв 2021 12:53:20

Не конец истории то еще..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
24 янв 2021 22:14:43

2 дня лже-президента в Белом доме:


60,000 хорошооплачиваемых работ в жопу.
Нефтедобыча в жопу*.
Женский спорт в жопу.
Солдаты спят в гараже.
Опять начинают конфликты на Б. В. 
.
* Как сейчас помню, во время дебатов в Пенсильвании Джо проговорился, и сказал что запретит фракинг. 
Как оказалось, не соврал. 
О каком "unity", единстве, идет речь?
Лже президент по многим позициям намного левее того же Обамы. 
  • +3.86 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 янв 2021 23:05:44

Согласен во всем и  даже аплодирую Бидону, но сомневаюсь в уместности выделенного.

Я хорошо помню, как на рубеже 90-х членов КПСС называли правыми и реакционерами. С тех пор выручает только то, что уж в сене и соломе не запутаюсь никогдаю
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  eklmn ( Слушатель )
24 янв 2021 23:23:48

  • +3.88 / 70
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
25 янв 2021 08:23:49
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:57:37
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:57:37

  • +0.16
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
24 янв 2021 12:31:58

Я про наш случай пишу.
Понятно, что отменить импичмент, когда президента отстранили от власти и дальше кто то другой вместо него осуществляет власть не возможно.
А вот виртуальный импичмент, как в данном случае?
Когда Трамп уже не у власти...
Тот же Суд , может и ...... признать не законным или признать законным его отмену.
Понятно, что скорее всего такое не описано и все будет как будет.
Но сама дискуссия как бы полезна.
Показывает реальные последствия....
Так же можно импичмент и Клинтону объявить... за то , что врал под присягой.... 
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
24 янв 2021 10:40:56

Этого и я не знаю
но знаю, что импичнуть можно только того кто на гос.службе находится, а не частное лицо несчастного пенсионера

The Senate trial is illegal, because the purpose of the trial is to determine whether or not an OFFICE HOLDER is guilty of high crimes and misdemeanors.
The Senate has no authority to try private citizens.
  • +0.91 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
24 янв 2021 13:17:27

Уважаемая камрадесса, Вы разве забыли, что "если джентльмена не получается выиграть по правилам, то он меняет правила!"
Поэтому... найдут ссылку на какой-нибудь акт от 18мохнатого года и засудят, аж мантии развиваться будут
  • +1.46 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
24 янв 2021 17:43:21
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 23:54:23
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 23:54:23

  • +0.33
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
24 янв 2021 17:56:48

Основано на отстутствии каких-либо законов или прецедентов.
По той же причине НАСА не может судить растлителей малолеток – нет такого статуса.  

А на тему продолжения с уже-не-президентом:   есть такой нюансик.  Руководить судом над президентом должен глава Верховного Суда, это прописано.   Но раз Трамп уже не президент, Робертс похоже берет самоотвод.  А тогда кто, если не Робертс?  Нет, конечно нанять какого-то судью можно, для полной комедии....  
  • +0.79 / 14
  • АУ
 
  AlexLiberia ( Слушатель )
23 янв 2021 23:32:16

Трамп- это символ. Заимпичив его демы показывают всем республиканцам что с ними может быть, да и просто народ загоняют в стойло. Если Трамп официально будет признан преступником, от него все отвернуться, республиканцы будут ласковы и сговорчивы, будет установлена демократическая диктатура на годы..
  • +0.84 / 14
  • АУ
 
  Прерыватель ( Слушатель )
23 янв 2021 23:39:08

Лишение Трампа всех регалий бывшего президента, пенсии и пожизненного гос. содержания вместе с охраной секретной службой его и членов семьи ЕМНИП. Это месть.
  • +2.05 / 31
  • АУ