АВИАЦИЯ и иные...
13,052,697 33,399
 

  osankin ( Слушатель )
27 янв 2021 10:22:37

Раскрыт «Гром» ведомого Су-57

новая дискуссия Статья  1.364

Раскрыт «Гром» ведомого Су-57

ЦитатаУправляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения «Гром-Э» создан на основе модульной многоцелевой управляемой ракеты Х-38МЭ, оснащаемой различными вариантами головки самонаведения (ГСН). Подробности о перспективном оружии, которое испытывал тяжелый ударный беспилотник «Охотник», являющийся ведомым истребителя пятого поколения Су-57, «Военно-промышленному курьеру» раскрыл генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов.
«Модульное построение этого боеприпаса предоставляет практически неограниченные возможности по созданию модификаций с различными типами боевого снаряжения и систем наведения. А высокие летно-технические характеристики позволяют реализовать практически круговую зону досягаемости, включая заднюю полусферу», — сказал менеджер.
По словам гендиректора КТРВ, «Гром-Э» может использоваться «по всем типам целей независимо от их подвижности».
...
Изделие 9-А-7759 («Гром-Э» в экспортном варианте) представляет собой авиационную бомбу с модулем планирования и управления. Комплекс предлагается в трех вариантах, включая модификацию с твердотопливной двигательной установкой. В зависимости от модификации стартовая масса комплекса оценивается в 500-600 килограммов. Максимальная дальность пуска ракеты варьируется в пределах 65-120 километров, скорость — 500-1200 километров в час. В длину ракета превышает 4,1 метра, в диаметре — более 0,3 метра.
  • +0.32 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
27 янв 2021 10:38:41

Разворот после сброса?
"Подарок" расчёту ПЗРК? Быдло
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
27 янв 2021 10:48:14

Там максимальная дальность полета боеприпаса после сброса 65 или 120 км
в зависимости от модификации.
Сбросит Су-34, Су-57 или Охотник например боеприпас за 100 км и потом разверзнется.
Ничего страшного, ПЗРК точно не дострелит, тут и ихний ЗРК Патриот очень под
большим вопросом.
  • +0.78 / 14
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
27 янв 2021 11:23:47

Я о развороте бомбы после сброса.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
27 янв 2021 11:25:44

А на что ПЗРК будет наводиться у бомбы?
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
27 янв 2021 11:31:09

Допустим, ОЛС в задней полусфере засекает координаты точки пуска, а дальше по спутнику.
БЧ нужна кассетная.
P.S.
ПЗРК - просто как пример цели, обнаруженной на пролёте.
А "Гром" может выступить в роли "Мёртвой руки" в случае поражения носителя.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
27 янв 2021 22:34:18

Я бы даже сказал, что без вопросов. Но его и без этих бомборакет нашлось бы. чем приласкать. С большей дистанции. Теми же Х-58УШК
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
27 янв 2021 10:41:41

Подобные картинки лежат у меня в архиве с датой 19.06.2018 года. Некоторые из них.


  • +0.30 / 11
  • АУ
 
  Барристер ( Слушатель )
27 янв 2021 11:02:05

\«Гром» доставляет к цели более трехсот килограммов взрывчатки, GBU-39 — всего около ста. Дальность полета сопоставима.\
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 янв 2021 11:12:54


В этой связи:

ЦитатаТульский ЗРПК «Панцирь-С» перехватил в Сирии израильскую высокоточную бомбу.
ЗРПК «Панцирь-С» перехватил израильскую высокоточную бомбу GBU-39. Об этом сообщает "Военное обозрение". По данным издания, израильская авиация в ходе налета  на сирийскую территорию применила американские управляемые бомбы малого калибра.
Удар был нанесен по провинции Хама. Боеприпасы частично перехвачены сирийскими ПВО, в том числе были использованы зенитные комплексы "Панцирь-С" тульского производства, стоящие на вооружении сирийской армии.
Что было целью авианалета, не уточняется. Отметим, что сама авиабаза Хамы не пострадала. Сообщений о потерях нет.
Командование Армии обороны Израиля нанесение ударов не прокомментировало.

Над Сирией уничтожена высокоточная планирующая «стелс»-бомба GBU-39 SDB.

Во время ночной атаки Израиля на сирийскую провинцию Хама в ночь на 22 января, российским средствам противовоздушной обороны, а огонь осуществлялся с территории провинции Тартус, где размещены российские ЗРПК «Панцирь-С» и ЗРК «Тор», удалось впервые сбить высокоточную американскую планирующую авиабомбу GBU-39 SDB. Обнаруженные обломки позволяют судить о том, что сброшенный израильскими военными боеприпас был перехвачен, так и не достигнув цели
На представленной фотографии можно увидеть обломки крыла планирующей авиабомбы GBU-39 SDB, причём, судя по всему, перехватить авиабомбу удалось впервые – судя по обнаруженным в этом районе обломкам ракеты ЗРПК «Панцирь-С», это было сделано именно российским ЗРПК, однако вопрос заключается в том, кто именно атаковал израильские цели – Россия или же Сирия.

На сегодняшний день сирийские средства противовоздушной обороны активно ведут борьбу лишь с выпускаемыми по территории страны ракетами и сбрасываемыми авиабомбами, не атакуя израильские боевые самолёты, поскольку последние находятся за пределами воздушного пространства Сирии.



Простоянно на зенитной ветке. Здесь на АУ.
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
27 янв 2021 22:35:12

Не понимаю, с чего такой хайп по этой новости. SDB там уже сбивали десятки, причем только у "Панцирей" счет очень немаленький.
  • +0.33 / 14
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
27 янв 2021 12:19:01

Зато GBU-39 можно подвесить под F-15E без проблем 20 штук,
а можно и 28 штук. Если одновременно 12 самолетов произведут
сброс 336 авиабомб, то прожевать их для ПВО будет совсем
не легкой задачей. А имеющейся в GBU-39 взрывчатки хватит для
поражения любых машин ПВО.
  • +0.02 / 16
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
27 янв 2021 14:04:10

Если ПВО имеет длинную руку в 200+км, то Ф-15 не долетит до точки сброса. А с 28 ГБУшками, он будет как корова на льду.
  • +0.73 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
27 янв 2021 20:58:37

Это, если цель в пустыне какой или степи, где на сотни км вокруг поверхность, как ровный стол. А в той же Сирии носители выскочат из-за гор, отбомбятся по-быстрому и снова за горы уйдут, как это они всегда и делают, и пусть там хоть 59 полков С-400 будет, атакованным целям это мало поможет. Как и самим ПВО...
  • -0.71 / 18
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
27 янв 2021 17:56:53


Дальность.... самолет то может и не долететь.. А если три ЗРС 400 супротив 12 F-15E рассмотрим?
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
27 янв 2021 18:59:46

Это Вы жестоко...Улыбающийся Там "ПС" хватит, чтобы убить такую "гирлянду"...А он, что, собирается весь этот груз на позицию ЗРС ПВО сбросить?Шокированный Опять начинается...Позор
  • +1.04 / 17
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
27 янв 2021 18:55:52

На какой высоте с таким количеством бомб F-15E может лететь? На такой, где эта мишеньВеселый, не способная к противоракетному маневру, будет легко сбита даже С-300ПС.
Херню Вы пишете.
  • +1.01 / 18
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
27 янв 2021 19:01:35

Херню мы пишем.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Практикант )
27 янв 2021 21:55:25


Откуда выросли ноги у GBU-39? 



Это скрин из известного отчета НИИАС по GBU. И это в том числе ответ на то, почему "Гром" - триста кг взрывчатки, GBU-39 — всего около ста. Вот для оставшихся 20% - от "Грома" до КАБ-1500.

Ув. Салон, я, конечно, не знаю, какие там средства и тактические приемы придумали и придумывают американцы против С-300 всех типов, от HIMARS до дронов, но уж точно они не пошлют свои F-15 и прочие машины на убой. Значит, предварительно будут какие-то попытки нейтрализации ПВО. 

И вопрос к спецам - теоретический, потому что практический ответ на него тянет на много скучных лет... Но хотя бы примерно - в какой степени средства РЭБ способны уменьшить дальность обнаружения самолетов противника и эффективность комплексов ПВО в целом? 
  • +0.30 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
27 янв 2021 22:02:01

Помню только ответ Пешехода. Если постановщик помех сам находится вне зоны обнаружения, для остальных летательных аппаратов радиус обнаружения уменьшается в полтора раза. Если внутри - вдвое. Ну насколько я понял.
  • +0.48 / 18
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
27 янв 2021 22:38:21

Эту задачу в Сирии решали комплексно, вместе с РЭБ. И успешно
ЦитатаА имеющейся в GBU-39 взрывчатки хватит для

поражения любых машин ПВО.

Помню ролик, где ей не хватало ВВ для поражения игиловского трактора-экскаватора. Веселый
  • +0.44 / 20
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
28 янв 2021 00:21:26

......Чтоб перегрузить в этом месте ПВО одновременным сбросом, они должны лететь плотным строем. А на такую жирную цель ядрён батона не жалко.
  • +0.38 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 янв 2021 10:28:39

Мне сразу вспомнился так называемый "звездный налет".
То есть приход бомбочек одновременно с разных ракурсов.
Системы сброса и управления уже давно умеют формировать
подобные варианты применения АСП. Другое дело глядя
на современную пиндосию вообще и Бидона в частности,
могу с Вами согласится, что попрут плотной толпой, ибо тех,
кто знали как программировать подобный режим уже выперли
за не толерантность.
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
28 янв 2021 18:59:42

"Звёздный налёт"? На одну позицию ЗРК/ЗРС? А как они сзади окажуться? Кончайте бредить.
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
28 янв 2021 20:53:59

Сзади можно оказаться довольно легко. Как, например, те же евреи периодически заходят в атаку на объекты в Сирии с востока? Да и зачем сразу на одну  позицию ЗРК? На один объект. А, сколько уже его будет прикрывать позиций ЗРК, вопрос другой. Это уже заранее вскрывается разведкой и исходя из этого выделяется необходимый наряд сил и средств.
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
  Benjamin Oslic ( Слушатель )
27 янв 2021 17:57:16

GBU-39 тупо в четыре раза меньше. И, получается, гораздо более летуч. Вот интересно из каких соображений сделали "Гром" менее летучим.
  • -0.96 / 19
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
27 янв 2021 18:03:51

Новости аэродинамики?
  • +0.26 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
27 янв 2021 18:48:02

Рискну предположить, имелось ввиду, что более лёгкий боеприпас потенциально может летать в большем количестве (исходя из грузоподъёмности носителя и упираясь в количество подвесок).


Потенциальных целей больше, они жирнее, а ПВО у вероятных партнёров один хрен нету...


Не-не-не! Так не щитово! Нужно чтобы вся НАТА залпом против одного расчёта.
  • +0.44 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Benjamin Oslic ( Слушатель )
27 янв 2021 18:54:19

Такой момент есть, но я имел в виду не его. Такое впечатление, что крылышки у "Грома" по сравнению с его размером меньше, чем у GBU. И это даже по сравнению с линейным размером, не массой. Соответственно и дальность меньше, в варианте без двигателя. Я думаю, что наши в этом деле чем-то руководствовались, но не понимаю чем.
  • -0.23 / 12
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
27 янв 2021 22:33:05

Это оружие уже 2 года как в серии. И в Сирии применялось. С Су-34, Су-35С, не знаю, может, еще откуда-то
  • +0.37 / 16
  • АУ
 
<< Про вакцины
Виктор Мураховский "Могём? Не могём, а можем!" >>