Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
867,266
5,612
|
Свой ( Слушатель ) |
| 06 окт 2009 17:00:47 |
Тред №152746
новая дискуссия Дискуссия 202
Сколько можно придираться к мелочам? В любой сложной операции возможны накладки.
4 боинга должны были протаранить "близнецов", Пентагон и "здание №7"
В ходе операции вдруг выяснилось, что в наличии всего 2 машины.
Пришлось импровизировать.
Ну, по Пентагону ракету успели запустить, а "семерку" пришлось взрывать просто так, явочным порядком, без объяснений. Представляете, что бы было, если бы ее потом обнаружили целой, но подготовленной к сносу?
Уж лучше прикинуться дураком и сказать, что взорвал просто так, ради всеобщей безопасности. Было трудно -- но минеры смогли управиться за считанные минуты. И попробуйте опровергнуть.
А в целом прошло красочно и убедительно, весь мир до сих пор с восторгом кадры пересматривает.
4 боинга должны были протаранить "близнецов", Пентагон и "здание №7"
В ходе операции вдруг выяснилось, что в наличии всего 2 машины.
Пришлось импровизировать.
Ну, по Пентагону ракету успели запустить, а "семерку" пришлось взрывать просто так, явочным порядком, без объяснений. Представляете, что бы было, если бы ее потом обнаружили целой, но подготовленной к сносу?
Уж лучше прикинуться дураком и сказать, что взорвал просто так, ради всеобщей безопасности. Было трудно -- но минеры смогли управиться за считанные минуты. И попробуйте опровергнуть.
А в целом прошло красочно и убедительно, весь мир до сих пор с восторгом кадры пересматривает.
Отредактировано: Свой - 06 окт 2009 17:04:32
ОТВЕТЫ (4)
|
Karina Barbie ( Слушатель ) |
| 06 окт 2009 17:37:22 |
Цитата: Свой от 06.10.2009 17:00:47
на ютубе есть фильм из 19 частей - WTC No Plane Theory
там выдвигается версия , что 2 здание таранил не самолёт а некое подобие ракеты с короткими крыльями (я не спик инглиш и оцениваю только видеоряд)
на кадрах тарана 2 башни , снятых с разных ракурсов , видно , что у летательного аппарата нет крыльев в момент подлёта к зданию
эти крылья видны - когда аппарат на расстоянии от здания и при контакте со зданием
эти кадры показаны в 7части и ещё в двух или трёх
ваша версия хороша - если верить в угоны самолётов
но если верить в беспилотные ЛА - то ситуации с 7 зданием и пентагоном выглядят странно
что-то помешало использовать запланированные ЛА ? возможно...
\\А в целом прошло красочно и убедительно, весь мир до сих пор с восторгом кадры пересматривает.\\
да , всему миру стало ясно , что правительство может сделать со своим народом что угодно - ради достижения своих целей
|
холод ( Слушатель ) |
| 06 окт 2009 22:18:19 |
Цитата: бих от 06.10.2009 17:37:22
и это какбы намекает нам, что наша стратегия ядерного сдерживания с ответным ударом по крупным городам не очень эффективна, и в случае необходимости они сольют сколько-то миллионов своих граждан, славных толстожопых американцев.
|
|
Karina Barbie ( Слушатель ) |
| 06 окт 2009 22:39:52 |
Цитата: холод от 06.10.2009 22:18:19
я немножко не это имел ввиду
ой , даже писать боюсь....
ну , вы понимаете ? я про события , которые случились на 2 года раньше , чем 9\11
эти события случились в такой болшооой , холоооодной , заснеженой стране
там , где медведи на балалайках лабают.....
на этих событиях обкатывалась какая-то технология манипуляции общественным мнением....
технологию успешно обкатали - а потом применили в сша
|
|
абырвалг! ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 13:56:22 |
Цитата: холод от 06.10.2009 22:18:19
у меня лично есть сомнения, что ответный удар будет исключительно по крупным городам.
гораздо больший интерес ИМХО представляет удар по важнейшим объектам инфраструктуры: АЭС, гидроузлы, плотины, железнодорожные узлы, порты, важнейшие заводы, нефтедобыча и переработка, военные базы и тд.