ПВО/ПРО/ПКО
5,981,106
12,894
|
Хаос ( Слушатель ) |
| 29 янв 2021 00:42:20 |
Старлинк
новая дискуссия Дискуссия 214
Давнеько не захаживал. обсуждали нет?
Вычитал давеча что старлинк - это радар с афар, где каждый спутник отдельная ячейка.
Вычитал давеча что старлинк - это радар с афар, где каждый спутник отдельная ячейка.
ОТВЕТЫ (3)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 29 янв 2021 01:25:24 |
Цитата: Хаос от 29.01.2021 00:42:20
Ага, ага. А с каждым уколом вакцины вводится в кровь чип. Примерно одного уровня достоверности "инфа"
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 29 янв 2021 06:41:00 |
Цитата: Хаос от 29.01.2021 00:42:20
Любая система с растоянием между элементами грубо больше рабочей длины волны в принципе не может быть радаром. Интерферометром, пеленгатором - да, а радаром нет.
Мало того такая система не может быть активной, так как в данном случае большая часть энергии излучения будет уходить в паразитные дифракционные максимумы. Что наряду с падением энергетического потенциала, создает массу проблем с неоднозначностью определения угловых координат целей.
А о таких мелочах, как необходимость синхронизации с точностью не хуже хотя бы четверть периода волны рабочего излучения, говорить даже не хочется. Это ставит под сомнение возможность/оправданность фазированности.
Ну и напоследок. Такая система не может быть антенной, тк система становится антенной как таковой только в дальней зоне. А дальняя зона это растояние много больше (более чем на порядок) линейных размеров системы. При высоте орбиты порядка 300 км, размеры системы не должны превышать 30 км. Сколько спутников поместится в такую область?..
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 29 янв 2021 07:00:27 |
Цитата: Пешеход от 29.01.2021 06:41:00
Совершенно верно. Никаким радаром он быть не может. Вероятно имелось ввиду возможность использования данных работы системы именно в качестве например, пеленгатора.