За Китай
1,106,453
5,251
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2021 21:10:48 |
Что делать с Китаем?
новая дискуссия Статья 995
Недавно канал Китайская угроза опубликовал новый американский стратегический документ по решению "китайской проблемы". Очень интересное чтиво, учитывая, что Атлантический совет имеет связи с демократическим эстеблишментом. Документ начинается в стиле "Трамп, конечно, мудак, но был прав, поругавшись с Китаем".
И дальше следуют 80 страниц мяса. Вот главные направления США:
1) предпринять экстренные меры по возрождению экономики и военки;
2) установить красные линии для Китая;
3) установить области конкуренции с Китаем;
4) установить области сотрудничества;
5) полноценная идеологическая война с Китаем внутри и вовне США.
Конкретные задачи:
■ защита Соединенных Штатов от угрозы ядерного нападения;
■ обеспечение надежного распространения ядерного зонтика США на союзников по договору;
■ поддержание оперативной эффективности глобальной сети из сорока семи союзников по договору;
■ поддержание глобального военного превосходства США над любым другим противником на всех театрах военных действий и во всех существующих и появляющихся военных технологиях, платформах и областях, включая ИИ, космос и киберпространство;
■ поддержание регионального преобладания обычных вооруженных сил США в Индо-Тихоокеанском регионе;
■ поставки оружия Тайваню, чтобы он, наряду с США, мог сдерживать любое вооруженное нападение, кибератаку или военно-морскую блокаду со стороны КНР;
■ противодействие попыткам Пекина подорвать суверенитет Японии над островами Сэнкаку и связанными с ними ИЭЗ;
■ предотвращение дальнейшего продвижения территориальных претензий Китая в Южно-Китайском море;
■ поддержание статуса Соединенных Штатов как крупнейшей национальной экономики в мире;
■ предотвращение катастрофического глобального изменения климата;
■ защита, расширение и, при необходимости, реформирование нынешнего основанного на правилах либерального международного порядка и связанной с ним многосторонней системы, созданной Соединенными Штатами с 1945 года, а также его идеологических основ, включая международную политическую систему и систему безопасности, закрепленную в Уставе Организации Объединенных Наций.
Нашлось место и России. В документе сказано, что нынешняя политика США толкает Москву в объятия Китая. Как бы это ни было противно, но с Москвой надо мириться т.к. она не представляет стратегической угрозы.
Так и хочется подписать "а вот щас обидно было".
Интересно, как они с РФ будут мириться?
И дальше следуют 80 страниц мяса. Вот главные направления США:
1) предпринять экстренные меры по возрождению экономики и военки;
2) установить красные линии для Китая;
3) установить области конкуренции с Китаем;
4) установить области сотрудничества;
5) полноценная идеологическая война с Китаем внутри и вовне США.
Конкретные задачи:
■ защита Соединенных Штатов от угрозы ядерного нападения;
■ обеспечение надежного распространения ядерного зонтика США на союзников по договору;
■ поддержание оперативной эффективности глобальной сети из сорока семи союзников по договору;
■ поддержание глобального военного превосходства США над любым другим противником на всех театрах военных действий и во всех существующих и появляющихся военных технологиях, платформах и областях, включая ИИ, космос и киберпространство;
■ поддержание регионального преобладания обычных вооруженных сил США в Индо-Тихоокеанском регионе;
■ поставки оружия Тайваню, чтобы он, наряду с США, мог сдерживать любое вооруженное нападение, кибератаку или военно-морскую блокаду со стороны КНР;
■ противодействие попыткам Пекина подорвать суверенитет Японии над островами Сэнкаку и связанными с ними ИЭЗ;
■ предотвращение дальнейшего продвижения территориальных претензий Китая в Южно-Китайском море;
■ поддержание статуса Соединенных Штатов как крупнейшей национальной экономики в мире;
■ предотвращение катастрофического глобального изменения климата;
■ защита, расширение и, при необходимости, реформирование нынешнего основанного на правилах либерального международного порядка и связанной с ним многосторонней системы, созданной Соединенными Штатами с 1945 года, а также его идеологических основ, включая международную политическую систему и систему безопасности, закрепленную в Уставе Организации Объединенных Наций.
Нашлось место и России. В документе сказано, что нынешняя политика США толкает Москву в объятия Китая. Как бы это ни было противно, но с Москвой надо мириться т.к. она не представляет стратегической угрозы.
Так и хочется подписать "а вот щас обидно было".
Интересно, как они с РФ будут мириться?
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2021 22:53:34 |
Цитата: Vediki977 от 30.01.2021 21:10:48
ТГК Китайская угроза:
То, как Америка сейчас подходит к угрозе КПК, будет иметь глубокие последствия для всего мира.
28 января Атлантический совет опубликовал 85-страничный доклад под названием The Longer Telegram: Towards a New American China Strategy , написанный анонимным автором, который утверждает, что является бывшим высокопоставленным правительственным чиновником с глубокими знаниями и опытом работы с Китаем.
Личность анонима уже является предметом спекуляций среди китайских наблюдателей. Мы полагаем, что, хотя The Longer Telegram может быть написана одним человеком, представленные аргументы намекают на участие более крупной группы элит истеблишмента, включая китайских специалистов по иностранным делам и разведывательных кругов, а также руководителей предприятий, инвестирующих в коммунистический Китай.
Мы согласны с посылкой в The Longer Telegram, что стратегия США должна быть сфокусирована на Си, его ближайшем окружении.
В основе элитарной политики лежит внутрипартийная фракционная борьба. Следовательно, использование расколов в элите КПК является наиболее эффективным способом добиться реальных перемен в Китае.
Успешная реализация этой стратегии приведет к выяснению отношений в элите КПК до 20-го съезда партии в 2022 году. Возникший в результате политический кризис вынудил бы Си либо распустить партию для обеспечения самосохранения, либо пойти на дно вместе с режимом; в последнем случае существует мало шансов на то, что фракционные элиты КПК объединятся за Си, чтобы спасти партию, когда он берет на себя личную ответственность за зло режима и легко может стать козлом отпущения.
Мы выступаем против идеи о том, что в элите КПК есть умеренные или реформаторы, поскольку партийные лидеры различаются только выбранным ими подходом к реализации конечной цели марксистско-ленинского режима - мировому господству.
Так называемые либеральные и умеренные партийные лидеры, такие как Дэн и Цзян, никогда не отказывались от коммунистической идеологии и также работали над продвижением программы господства партии, хотя и с помощью стратегии «сокрытия силы, выжидания времени».
Умеренное коллективное руководство прошлых лет создало Великий Брандмауэр Китая, который раздвоил глобальный интернет; начало военное наращивание КНР; использовало предлог беспорядков в Урумчи 2009 года для начала кампании преследования мусульман-уйгуров; насильственно забирали органы практикующих Фалуньгун и других узников совести; увековечивали преследования тибетских буддистов, домашних христиан и других религиозных верующих; и, что более уместно на сегодняшний день, скрывали распространение коронавируса SARS в 2003 году и начали исследования коронавируса, которые, возможно, завершились пандемией SARS-CoV-2 (предполагая, что теория утечки из лаборатории является более вероятным объяснением вспышки COVID).
Что еще более опасно, то же самое умеренное коллективное руководство добилось заметных успехов в захвате элиты за рубежом. Ученый КНР Ди Дуншэн ясно выразился, что победа президента Джо Байдена была результатом того, что КПК использовала основной круг власти и влияния в Соединенных Штатах, чем коммунистический режим занимался в течение последних 30-40 лет. Уолл-стрит оказала очень сильное влияние на внутренние и внешние дела США, сказал Ди.
Те, кто стоит за The Longer Telegram, безусловно, надеются привлечь внимание администрации Байдена—выпустив доклад всего через неделю после инаугурации Джо Байдена. Мы не исключаем возможности того, что The Longer Telegram является китайским проектом администрации Байдена, выпущенным по доверенности, или был задумана как пробный шар и подготовлен совместно с лицами, связанными с администрацией Байдена.
Как видим, в отношении Китая США хотят повторить примерно ту же самую стратегию, изложенную в длинной телеграмме Джорджа Кеннана. которая позволила сдержать и, в какой-то степени, спровоцировать процессы развала СССР. Но Китай не Советский Союз и вопрос, существует ли внутри КПК группа похожая на группу, существовавшую внутри КПСС, которую Брежнев называл "мои социал-демократы" и, целью которой была глубокая трансформация СССР на основе западной социал-демократической модели? Авторы канала отвечают отрицательно на этот вопрос, а значит встаёт вопрос об осуществимости американской стратегии в отношении Китая. Хочу заметить, что американские надежды на демократизацию Китая по мере роста богатства китайской элиты и роста благосостояния китайского общества не оправдались.
Для справки ТГК Китайская угроза типа очень "либеральный" канал.