Польские планы по захвату Калининграда

На днях западное издание Overt Defence опубликовало труд некоего польского эксперта под названием «Калининградский гамбит – сценарий упреждающего удара НАТО». Эксперт, правда, является не военным, а специалистом по гуманитарному праву Ягеллонского университета. Но уж какой есть, тем более военные профессионалы из НАТО иногда бредят ничуть не лучше. Статья наделала в России много шума – в ней рассматривается вариант превентивного удара НАТО, точнее, армии Польши по Калининградскому особому оборонительному району (КОР).


Планы кадета Биглера

Польшу очень беспокоит российская военная группировка в регионе, насчитывающая более 50 тыс. человек. И то, чем она вооружена. В частности, обширными запасами тактического ядерного оружия (ТЯО), предназначенного как для сил флота, так и для сухопутных сил, ПВО и авиации ВКС. Тем более в регионе находится и 152-я ракетная бригада с комплексами «Искандер-М», вооружённая квазибаллистическими маневрирующими ракетами и крылатыми ракетами. Они несут в том числе и термоядерные заряды, а дальности им хватит, чтобы спалить в ядерном пламени немало целей в Польше, в Германии да и не только там.

Волнуют поляков и российские ЗРС типа С‑400 и С-300, способные перекрыть небо над половиной Польши. А также противокорабельные береговые комплексы (БПКРК) «Бастион» с дальнобойными сверхзвуковыми ПКР «Оникс», способные утопить любой корабль или соединение на Балтике почти в любой её точке. Это всё, конечно, нужно уничтожить – считает автор. По его мнению, нужно «нейтрализовать пусковые установки ракет и не дать России использовать ядерное оружие в ограниченной ядерной войне». На дворе 2021 г., а до сих пор на Западе полно людей, верующих в то, что Россия с ними будет воевать ограниченно. Но раз уж у нашей страны имеется тотальное преимущество в ТЯО, то и не реализовывать его было бы преступлением.

Также поляк считает, что нужно «вывести из строя инфраструктуру Балтийского флота в КОР и находящиеся там корабли», уничтожить ЗРС и БПКРК и вообще, мол, «ликвидировать российские войска в Калининграде, чтобы обезопасить Прибалтику и Сувалкский коридор».

Рецепты, которые не работают

Разобраться с «Искандерами‑М» автор предлагает по рецептам войн против Ирака и так называемой охоты на «Скады» (комплексы «Эльбрус» с ракетами Р-17М). Мол, вопрос будет решён внезапными ударами ракет, авиации, а также артиллерией вместе с действиями «непобедимого» польского спецназа. Вот только «Бурю в пустыне» и войну в Ираке в 2003 г. он привёл в пример совсем зря. В 1991 г. коалиция в реальности не смогла уничтожить ни одной пусковой установки ракет, и никакой спецназ и спутниковая, и авиаразведки не помогли. В 2003 г. результат был получше. Но и тогда удалось уничтожить не то, что нашёл спецназ или средства воздушной и космической разведки, а то, что не успели убрать в самом начале войны. Не уничтожили и укрытия, которые засекли инспекторы ООН, среди которых было полно разведчиков западных стран.

Именно от них и от установленной по всему Ираку следящей аппаратуры американцы и их союзники почерпнули 75% полезной целевой информации. А не с самолётов, беспилотников и спутников или от групп спецназа. О чём в США очень не любят вспоминать, примерно так же, как про «иракское ОМП» и «белый порошок в пробирке». Но в России не стоит аппаратура, установленная по решению СБ ООН, и уж тем более не суют всюду свой нос их инспекторы.

Что до внезапного удара по целям в регионе – про это тоже можно забыть. Развитые технические средства разведки позволят вскрыть подготовку к любой подобной операции заранее, а куда более развитая и совершенная система мобилизационного развёртывания позволит упредить противника и в развёртывании, и в переброске подкреплений. Войска-то точно будут рассредоточены, и удар по их постоянному расположению просто не имеет смысла. Кроме того, представим на секунду невозможное: удар состоялся и его проспали – что тогда? Тогда будет принято решение на нанесение сокрушающего удара, и первой сгорит от «водородных солнц» именно Польша.

Остапа несло

Балтийский флот «специалист» предлагает блокировать на базе. Мол, у Польши есть береговые ПКР NSM с дальностью 400 км, и русский флот побоится выйти из баз и будет уничтожен там 155-мм артиллерией прямо из Польши. Но норвежские ПКР NSM – это не наши сверхзвуковые «Граниты», «Ониксы», «Вулканы» или гарантированно неотразимые гиперзвуковые «Цирконы». Норвежские ракеты имеют дозвуковую скорость, и для ПВО наших кораблей они вполне доступны, как и для РЭБ сил флота. Дальность у них, кстати, 185 км, а не 400. Не очень понятно, чего бы нашему флоту их так бояться, чтоб даже из баз не выходить. Тем более перед войной флот уходит в море заранее. А про расстрел 155‑мм гаубицами портов и говорить не стоит – времена осады Порт-Артура давно прошли.

Кстати, «хитрый» поляк предлагает уничтожить российские зенитно-ракетные войска ПВО при помощи спецназа, ударных БПЛА, ракет и артиллерии. Видно, пример Сирии, где ПВО наших баз практически не удавалось пробить ни ракетам, ни БПЛА, – ему ни о чём не говорит.

Ну а войска российской сухопутной группировки после такой победы, по его мнению, будет и вовсе легко уничтожить. На бумаге, конечно. У Польши, мол, есть превосходство в силах и средствах в регионе: целых 2 механизированные дивизии, имеющие в составе 1 танковую и 5 механизированных бригад, да ещё парашютно-десантная и аэромобильная бригады с частями обеспечения. В результате отрезанные от снабжения (флот-то утопили, ЗРС уничтожили, в воздухе «непобедимая» польская и натовская авиация), русские войска неизбежно проиграют битву. При этом «эксперт» полагает, что Россия «неспособна на длительный конфликт, ей просто не хватит денег». Но зачем длительный конфликт, если есть тысячи единиц ТЯО? И при чём тут вообще деньги?

Нет, ребята, всё не так

Но главное не это. Подобные «эксперты» с их безумными сценариями типа «давайте нападём всей Турцией на одну русскую базу» или «Япония атакует Курилы, а вся армия России просто смотрит на это» совершают одну и ту же детскую ошибку. Как тот муравей, который мечтает победить один коготь огромного медведя, они не могут охватить взглядом всю картину или просто подумать за противника – что он делать будет?

Россия никаких внезапных нападений на себя не допустит. Подготовку к чему-то подобному практически не скроешь, да и отношения должны сильно ухудшиться заранее. А на случай резкого ухудшения ситуации нам тоже есть чем ответить. Например, число батальонных тактических групп (БТГ) немедленного применения в полках и бригадах сухопутных сил ВС РФ достигло 144 и вскоре вырастет ещё – до 160 и более.

Что это значит? БТГ немедленного применения, которых в каждой бригаде или полку дивизий обычно по 2, укомплектована только контрактниками и лучшей техникой из имеющейся. Она готова к действиям в течение буквально нескольких часов как внутри страны, так и за рубежом. Суммарно это до 2, 5-3 тыс. танков и 5-6 тыс. БМП и БТР и т. п. Конечно, всю эту силу нельзя применить сразу на Западном направлении, но значительную её часть можно. В общем, это большой вопрос, кто кому и что может организовать, учитывая низкую боеготовность европейских армий НАТО наших дней.

Опасная тенденция

Россия не собирается играть в поддавки и в «ограниченные конфликты». Армия нанесёт удар всеми доступными силами и на всю глубину порядков коалиции-противника.

Но плохо другое. «Эксперты», рассуждающие о том, как можно было бы, если бы на дубах росли грибы, «отжать» у России что-то ценное, порождают в информационном пространстве опасную тенденцию. Сначала к этой глупости привыкнет обыватель, потом депутаты и конгрессмены, а потом и руководители стран. И кто-то вдруг решит попробовать. И тогда «попробовавшие» превратятся в набор выжженных ядерным пламенем кругов зон поражения и «лепестков» выпадения радиоактивных осадков. Оставшиеся в живых поймут, что же они натворили, но, как говорится, пить боржоми будет уже поздно.

https://argumenti.ru…/02/708066